Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Media
  • Internet, Media 03.04.2010 1 Kommentar

    Det har glunkats om det tidigare, men nu är det klart. De brittiska tidningarna The Times och The Sunday Times kommer inom kort att börja ta betalt av sina läsare för att de ska få tillgång till papperstidningarnas nätupplagor, läser jag i DN. Även Computer Sweden har en artikel om detta.

    Beskedet kommer från Rupert Murdochs mediekoncern News International. Från och med juni i år ska webbläsarna få betala 1 pund om dagen, eller 2 pund för en veckoprenumeration för att få tillgång till tidningarnas webbnyheter, skriver DN.

    En trist utveckling. Den ekonomiska krisen gör att tidningarna går på knäna och måste se till att få andra intäktskällor än reklam. Men jag undrar ändå om ekvationen går ihop. Börjar en tidning att ta betalt minskar antalet läsare, och omvänt. N.Y. Times ökade sitt läsarunderlag betydligt när nätupplagan blev gratis, ochntalet läsare påverkar priserna för annonser. Frågan är om ökade intäkter i form av avgifter uppväger minskade annonsintäkter. Jag tror att tidningsstyrelser över hela världen avvaktar resultatet av Murdochskoncernens försök, men vill inte se den utvecklingen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Konkurrensverket har börjat utreda bokförlagens situation, läser jag i SvD. Bakgrunden är Bonniers allt större dominans, något som för ett par veckor sedan fick små och stora förlag att slå larm om att deras böcker riskerar att missgynnas i distribution och i butiker.

    Det har länge talats om att Bonniers dominerar bokmarknaden, men det som utlöst granskningen ska vara Bonniers uppköp av distributören Pocketgrossisten. Andra förlag, och speciellt de små, är oroade och befarar att de ska missgynnas.

    Konkurrensverket kan genom en särskild regel syna företagsköp som görs av koncerner med miljardomsättning, ett skäl för en djupare granskning kan vara att andra aktörer riskerar att slås ut eller blockeras från marknaden.

    – Det är inte fel att vara stor. Det vi tittar på är om eventuella konkurrensproblem också skulle drabba konsumenterna. I så fall kan vi fatta beslut om att pröva Bonnierförlagens förvärv av Pocketgrossisten, säger Konkurrensverkets utredare Eva Svalfors till SvD.

    Andra bloggar om: , , ,

  • tidningsläsning Jag brukar skilja på riktiga tidningar och slaskpress. Jag brukar räkna morgontidningar, som till exempel DN, SvD och GP som riktiga tidningar och kvällstidningar, till exempel Expressen, Aftonbladet och GT, som slakpress. De senare brukar jag inte ens läsa, men ofta flina åt deras löpsedlar.

    I min värld innehåller morgontidningarna riktiga nyheter, medan slaskpressen fylls av artiklar som handlar om skvaller, kändisar, pseudohändelser i tv-program och ovetenskap. Allt med en trovärdighet som närmar sig noll.

    Men dagspressen är i kris, framför allt på grund av vikande annonsintäkter, och söker nya vägar. Jag tycker mig se en oroande tendens, morgontidningarna börjar fylla sina sidor med pseudohändelser.

    Allt oftare ser jag artiklar som handlar om aktörerna i olika tv-program, som Let’s Dance och Så ska det låta. Visserligen har jag ännu inte sett kvällstidningsvinkeln ”Carola mobbad efter sändning”, men ändå. Det här är pseudohändelser, skapade i och för tv-program.

    Jag funderar naturligtvis om jag är konservativ i det här avseendet. Men jag är nog mer nyhetsfreak. Det finns alldeles för många verkliga händelser för att jag ska vilja läsa om vem som förlorat tävlingar i olika tv-program. Jag vill läsa om de verkliga händelserna!

    Inlägget är pingat till Intressant!

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Sverker Olofsson, frontfigur i Svt:s konsumentprogram Plus, lämnar programmet efter vårsäsongen. Med start i höst kommer han i stället att leda ett helt nytt intervjuprogram i SVT. Det är helt naturligt Svt:s Rapport som kommer med nyheten som också gett visst eko i pressen.

    Det kanske inte är konstigt att nya uppgifter hägrar, han har varit programledare i Plus sedan 1987. Men jag kommer att sakna hans no-bullshit-stil när han ställt ansvariga mot väggen i programmet. De har sällan lyckats slingra sig.

    Ve som ska bli programledare i hans ställe är ännu oklart . Undrar om han tar soptunnan med sig?

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag har tidigare berättat att alla ska kunna se högupplöst tv, HDTV, via marknätet. Enligt Teracoms förslag kommer sändningarna att baseras på en ny teknik, som kallas T2. Men det innebär att de som vill ha möjligheten måste skaffa en ny tv-box, berättar Riksdag och Departement.

    Under andra halvåret 2010 kommer det att finnas boxar som klarar både den nya teknikgenerationen och den gamla teknikgeneration (T1).

    Enligt Teracoms förslag ska det svenska marknätet från 2010 omfatta sju sändarnät med nationell täckning. Två nya nationella sändarnät med T2 och fem nationella sändarnät som baseras på T1. Dessa sju sändarnät får kapacitet att sända åtta hdtv-kanaler och 35 kanaler med dagens teknik.

    Teracom redovisar inte om och när sändningarna med T1 via marknätet ska avslutas, skriver R&D.

    Uppdatering: En dryg månad senare vaknar även DN och tar upp saken i en artikel.

    Andra bloggar om: , ,

  • De som funnits var för länge sedan uppätna, halten av giftrester var inte stora och satt på clementinernas skal, inte i de delar vi äter.

    Ändå publicerades TT-artikeln i de flesta tidningar jag bevakar. Varför, kan man undra?

    Möjligtvis gav rubrikerna en återkoppling till grossisten. Larmrubriker är inte bra för affärerna. För oss själva spelade de ingen roll längre.

    Andra bloggar om: ,

  • Det kan bli tv-avgift, det som tidigare kallades för tv-licens, för mobiltelefonen framöver, läser jag i en artikel i DN. Tidigare har det diskuterat om en internetansluten dator ska beläggas med avgift.

    – All utrustning där man kan se en kanals hela utbud ska man betala tv-avgift för, säger Anna Pettersson, informatör vid Radiotjänst i Kiruna till DN.

    – I dag omfattas inte mobilen, men det är inte omöjligt att det förändras om den tekniska utvecklingen går framåt, säger hon också till tidningen.

    Vad jag förstår kan de flesta privatpersoner simma lugnt. Det behövs bara en tv-avgift per hushåll, oavsett hur många tv-mottagare man har. Däremot kan det här ställa till det för företag, många har tjänste-mobil.

    Andra bloggar om: , ,

  • TV4 satsar på folkligt, festligt och fullsatt – och naturligtvis goda intäkter. Men nu riskerar de att få sin trovärdighet ifrågasatt. Sponsorer kan köpa sig plats i programmet Förkväll. Jag hörde nyheten först i SR-programmet Medierna, men även DN har en artikel om detta.

    Mediaprofiler på TV4, som Malou von Sivers och Lennart Ekdal är kritiska.

    – Det som oroar mig är att det här sättet att göra program kan påverka trovärdigheten för andra program som Nyhetsmorgon, Nyheterna eller det program som jag gör, Efter 10, säger Malou von Sivers till DN.se. Om man köper experter på det här sättet så vet ju inte tittarna vad de ska tro om dem som framträder i våra andra program.

    Fredrik Arefalk, programchef på TV4, försvarar dock programformen och menar att beskrivningen att experter skulle betala för sig ”är missvisande”.

    Han säger till DN att TV4 kommer att samarbeta med ”externa aktörer” under programserien samtidigt som han försöker att avdramatisera den direkta kopplingen mellan sponsringen och att företagen kan få sina experter med i programmet.

    Trots ordval som ”samarbeta med externa aktörer” tror jag att det här är ett grundskott mot kanalens redan låga trovärdighet. Journalisten och författaren Jan Guillou har lite föraktfullt kallat kanalens nyhetsprogram för ”lättnyheter” och jag håller med. Det verkar bara vara en tidsfråga innan man kan köpa sig plats där också.

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 21.09.2009 1 Kommentar

    Tidningarna är illa ute. Som en följd av finanskrisen har annonsintäkterna minskat. Det påverkar naturligtvis tidningarnas övriga innehåll. Eller som en redaktionschef jag talade med uttryckte det – ”Vi har tryckt på fotbromsen, lagt i handbromsen och till och med dragit i nödbromsen”.

    Då kommer naturligtvis diskussionen om andra intäktskällor som ett brev på posten. Till exempel att ta betalt för de nätupplagor som hittills varit gratis. Diskussionen förs även i en del tidningar, här i Sverige har SvD tagit upp saken i en artikelserie.

    Vissa tidningar har redan beslutat att ta betalt. Tidningsmagnaten Rupert Murdoch gjorde ett utspel om att tidningarna i hans mediekoncern, News Corp, inom ett år ska börja ta betalt för nyheter på nätet. ”The days of free internet are over”, deklarerade han.

    Det ödet tycks också drabba N.Y. Times, trots ett lyckat försök att ta bort avgifter. I Danmark har Berlingske Tidende och Jyllandsposten aviserat att det snart är slut med att ge bort nyheter och annan information på sina nättidningar. Här i Sverige har Aftonbladet sedan länge tagit betalt för vissa delar av innehållet.

    Jag tror att tidningarna har samma problem som skiv- och filmindustrin, en oförmåga att tänka nytt. Jag är övertygad om att det finns sätt att öka intäkterna, utan avgifter.

    Andra bloggar om: , ,

  • Hittills har alla som vill se program med högupplöst tv-bild, HDTV, varit hänvisade till operatörer som Canal plus. Men nu ska alla få chansen, även utan dyra abonnemang. Svt och Teracom planerar att sända HDTV via marknätet från 2010, läser jag i DN.

    En miljon hushåll, huvudsakligen på landsbygden, får i dag sin tv-signal via Teracoms marknät, skriver DN. De flesta har stor platt-tv tänkt för hdtv, men de saknar tillgång till hdtv-signal.

    SVT har ett klart förslag. Det innebär att i etapp ett sänds två nationella hdtv-kanaler via marknätet 2010. SVT vill då ha den ena nationella hdtv-kanalen och något annat tv-bolag skulle då kunna svara för den andra tv-kanalen. I senare etapper börjar fler kanaler med den nya tekniken, skriver DN.

    Andra bloggar om: