Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Hemelektronik, datorer & programvara
  • Google Glass är en innovativ produkt som lanserats av Google. Det är datoriserade glasögon som bland annat kan visa information, fotografera och spela in film. Dessutom är de försedda med GPS. För att använda glasögonen måste de anslutas till ett Google-konto.

    Dataskyddsmyndigheter från hela världen är bekymrade över de integritetsproblem som glasögonen kan medföra, skriver Datainspektionen i ett pressmeddelande. Oron kanske kan ses mot bakgrund av de avslöjanden som kommit den senaste tiden. Bland andra Google har delat information med myndigheter i USA.

    I brevet till Google listas ett antal frågor som myndigheterna vill att Google besvarar. Följer Google Glass reglerna i befintliga dataskyddslagar? Vilken information kan Google samla in via glasögonen? Hur ska företaget använda den insamlade informationen? Har företaget gjort någon egen utvärdering av integritetsriskerna som glasögonen kan medföra?

    Allt tyder på att vi får se upp med vilken information vi delar med bolag som Google, Facebook, Microsoft och Apple. Man vet aldrig var den kan hamna.

    Brevet i sin helhet finns här.

    Uppdatering: Även Comptuer Sweden har en kort artikel om frågorna till Google.

    Andra bloggar om: , , ,

  • VHS-kasettVHS-formatet är närmast dödförklarat. Men i så fall borde det knappast säljas några VHS-spelare. Men nu vittnar Elgiganten om en oväntad försäljningsframgång för den gamla videotekniken. Under 2012 sålde kedjan nämligen överraskande många enheter av den gamle trotjänaren, berättar PC för Alla.

    – Vi sålde över 3 500 VHS-spelare förra året, det vill säga närmare tio spelare om dagen, helt utan marknadsföring. Det är ganska fantastiskt. Det är inget tvivel om att många svenskar fortfarande har sina gamla vhs-kassetter kvar och att de ogärna gör sig av med dem, säger Magnus Dahg, försäljningschef för Radio/TV på Elgiganten, till tidningen.

    Det är i och för sig ganska enkelt att digitalisera de gamla kassetterna, men det tar tid. Jag vet inte om det är detta, eller om folk drar sig för att komma igång, som gör att vi har så många gamla kassetter kvar. Å andra sidan blir kvaliteten på inspelningarna bara sämre med tiden.

    Andra bloggar om: ,

  • avstängningNu ska produkter som är anslutna till nätverk, som digitalboxar hemmaroutrar och tv, bli energieffektivare, skriver Energimyndigheten i ett pressmeddelande. Det gäller apparater som bör stå i standby-läge när de inte används, till exempel för att kunna ta emot uppdateringar. Beskedet refereras i en TT-notis.

    Vilka energigränser som ska gälla framgår inte av beskedet, men troligtvis rör det sig om samma gränser som aviserats tidigare.

    Kraven införs i tre steg, där de första kraven börjar gälla den 1 januari 2015. Utrustning som inte uppfyller kraven ska inte längre få säljas. De nya kraven ingår i EU:s program för eko-design och beräknas spara 36 TWh årligen i EU från år 2020.

    Andra bloggar om: , ,

  • Elsäkerhetsverket har på senare tid stoppat försäljningen av 10 USB-laddare som granskats med avseende på elsäkerhet. Fem har haft så allvarliga brister att de dessutom har återkallats från konsument, skriver verket i ett pressmeddelande. Saken tas upp av SvD och DN samt i notiser från TT.

    ”Det innebär att tusentals usb-laddare på marknaden kan vara farliga”, säger Martin Gustafsson, inspektör på verket, i pressmeddelandet. Verket varnar bland annat för elchocker och brand.

    Enligt Martin Gustafsson, inspektör vid Elsäkerhetsverket, har det kommit indikationer från både allmänhet och räddningstjänst på att laddarna ställer till med problem, och det är därför man valt att testa dem, skriver SvD.

    Om du undrar vilka laddare det gäller finns länkar till förelägganden i pressmeddelandet.

    Uppdatering: DN har sammanställt en lista över de stoppade laddarna.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det går fram och tillbaka när det gäller för vad man är skyldig att betala tv-avgift för. Allt sedan Svt började sända strömmande tv, via Svt play, och det blev klart att även internet-anslutna enheter skulle omfattas av avgiften har beskeden varierat.

    Till att börja med uppgav Radiotjänst att smarta mbiler inte skulle omfattas av avgiften, men nu verkar de bytt fot. Antalet betalda tv-avgifter har också ökat under årets första månader, berättar TT i en vida spridd artikel.

    Men Raadiotjänst tolkning av lagen har också ifrågasatts. I en debattartikel i SvD hävdar KTH-professorn Gunnar Karlsson att varken datorer, datorplattor eller mobiler ska omfattas av avgiften. De är inte tv-mottagare, hävdar han.

    Om arbetsgivaren äger utrustningen omfattas den inte av avgiften även om den används hemma, uppges i en artikel i SvD.

    Läget är alltså oklart. Men jag tycker fortfarande att den gammaldags tv-avgiften, eller licensen som den fortfarande ofta kallas, borde skrotas. Systemet borde i stället skattefinansieras, men public service-pengarna skulle i så fall behöva isoleras från politisk påverkan på samma sätt som begravningsavgiften. Då skulle vi slippa allt tjafs och Radiotjänst kunde läggas ner.

    Uppdatering: Enligt en DN-artikel vill Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna att tv-avgiften nu ska snabbutredas. Finansminister Anders Borg (M) har enligt uppgift till DN stoppat en ändring av tv-avgiften av skatteskäl.

    Uppdatering: ”Lagstiftarens intentioner under många år har varit att inte knyta fast sig till tekniska definitioner” svarar Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson på debattinlägget från professor Gunnar Carlsson. SvD har i en annan artikel med rubriken ”Tv-licensens dagar är räknade” där tidningen försöker reda ut olika frågor kring licensen.

    Uppdatering: Professor Gunnar Carlsson har gett ett svar på inlägget från Radiotjänst. ”Den tolkning som Radiotjänst AB gör leder till godtycke. Varje utländsk besökare till Sverige blir skyldig att betala radio- och tv-avgift om de har med sig en internet-ansluten enhet. Om besökare inte avkrävs avgiften, varför ska då andra betala den?” skriver han bland annat.

    Uppdatering: Det finns en betydande enighet bland riksdagspartierna om att Radiotjänsts rutiner att ta ut tv-avgifter för läsplattor och mobiltelefoner inte är bra. Däremot råder oenighet om vad som ska komma i stället, enligt en DN-artikel.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Om du inte har någon tv-mottagare har du hittills inte behövt betala tv-licens, eller tv-avgift som den egentligen heter. Men nu kan du behöva betala avgiften för datorn eller surfplattan. I och med att Svt börjat sända sina kanaler direkt via nätet måste alla som har en internetansluten dator eller surfplatta börja betala. Smarta mobiler berörs inte.

    Visserligen gäller regeln att man bara behöver betala en avgift per hushåll och företag kan slippa avgiften genom att ”plombera” tv-mottagare och datorer.

    Nu har Radiotjänst börjat ringa dator- och surfplatteägare för att kräva in tv-avgift, avslöjar Computer Sweden. Deras artikel refereras också av TT i många tidningar.

    För den som är kund hos internetleverantören Bahnhof finns ytterligare en möjlighet. De har gratistjänsten ”TV-Stopper” som blockerar Svt Play. Anslutna kunder får ett ”certifikat” som intygar att de inte kan se Svt-tjänsten.

    Själv är jag fortfarande av åsikten att det krångliga och dyra systemet måste överges. Systemet borde i stället skattefinansieras, men public service-pengarna skulle i så fall behöva isoleras från politisk påverkan på samma sätt som begravningsavgiften.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Copyswede, som företräder rättighetsinnehavarna, och elektronikbranschen har länge förhandlat om en kopieringsavgift för USB-minnen. Eftersom förhandlingarna var fullständigt låsta fick en skiljenämnd avgöra frågan. Det rapporterar Computer Sweden i en artikel. Ekot och TT uppmärksammar också saken.

    Copyswede har haft rätt att ta ut 40 kronor för varje såld extern hårddisk samt 0,5 kronor per gigabyte på sålda USB-minnen. Den tillfälliga avgiften kommer nu att fördubblas till de nivåer som Copyswede ville införa redan förra året, 80 kronor per hårddisk och 1 krona per gigabyte i USB-minne, skriver CS.

    Jag tycker att avgiften för USB-minnen är lite märklig. Sådana använder man mest för att flytta filer, inte för permanent lagring.

    Andra bloggar om: , ,

  • Om du köper en julklapp i form av en elektronikpryl eller en hushållsmaskin kommer säljaren nästan garanterat att erbjuda en extraförsäkring. Många julklappsköpare köper också en sådan, av ren välvilja. Men det är sällan en god idé, som jag tidigare bloggat om.

    Det skydd du har i konsumentköplagen, garantin och i hemförsäkringen räcker oftast mer än väl. Dessutom är extraförsäkringens villkor ofta så snåriga att den kan vara värdelös, något som också KO har uppmärksammat.

    Inspiration till att ta upp saken på nytt fick jag av en artikel på SvD:s ekonomisajt E24.

    – Tänk på att en sån här produktförsäkring bara gäller en produkt medan en hemförsäkring med allriskskydd täcker allt i hemmet. Dessutom finns det många undantag i de här försäkringarna, säger Camilla Tellås, jurist på Konsumentverket, till E24.

    Tilläggsförsäkringarna är dessutom dyra och fungerar mest som en kassako för säljarna. Släng inte ut pengar i onödan!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Många av de hårddiskar som säljs tillverka s i Thailand. Men översvämningarna där gör att produktionen minskat. Det gör att vi kan vänta oss högre priser, berättar Ekot.

    Särskilt är det större externa hårddiskar som kan öka i pris.

    – Vi har sett tecken att på de större hårddiskarna, en och två terrabyte, kan det bli ända upp till dubbla priser och vi har nog ännu inte sett slutet än, säger Anders Appelqvist från Elektronikbranschen till Ekot.

    Andra bloggar om: ,

  • När mina pojkar var små brukade de roa sig med att hänga i handtaget till vår kyl. Så småningom gick handtaget av plast sönder, så jag försökte skaffa ett nytt från tillverkaren, Bosch, som jag själv tänkte sätta på plats. Det visade sig kosta nästan 300 kronor, så vår kyl saknar fortfarande handtag.

    Ett annat exempel är en trasig armatur till en halogenlampa i vårt badrumsskåp. När jag kontaktade tillverkaren, Svedbergs, vägrade de att sälja en ersättningsarmatur direkt till mig. I stället måste jag beställa via deras återförsäljare, som jag vet gör ett påslag på 100 procent. Jag avstod och lagade armaturen själv, på ett primitivare sätt.

    Båda är exempel på att det är oerhört dyrt att reparera saker som går sönder. Men det kan också vara omöjligt då reservdelar inte går att få tag på. Sen finns det en annan faktor. Många prylar har blivit så billiga att det inte lönar sig att reparera dem. Jag hörde någon uttrycka det som att prylarna produceras i låglöneländer, men behöver repareras i höglöneländer.

    Mitt inlägg inspireras av ett par inslag i SR. Både Ekot och P1 Morgon tar upp fenomenet att många ganska nya prylar hamnar på soptippen.

    SR pekar på alla de förhållanden som jag själv har upplevt men också att många konsumenter har inställningen att när något går sönder så köper man nytt.

    För mig känns det onödigt att köpa nytt när en gammal pryl kunde repareras. Undantaget är när det kan löna sig att köpa nytt med tanke på till exempel energiförbrukning. Reparera, sälj eller byt i stället.

    Andra bloggar om: , , ,