Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Lån
  • Konsumenombudsmannen, KO, gör ett nytt försök att komma till rätta med snabblånebranschen. Lånebolaget Ferratum stäms för sina höga avgifter, enligt ett pressmeddelande. Även GP, som intresserat sig för snabblånen, har en artikel om saken.

    Hos Ferratum kan man låna från 1 000 kronor och upp till 4 000 kronor. Lånen marknadsförs som ”räntefria”, men istället tas en avgift ut som varierar beroende på lånets storlek. Ju högre lån, desto större blir avgiften.

    På Ferratums hemsida finns ingen information om vad avgifterna avser. Men i ett svar till KO skriver bolaget att avgifterna går till att täcka bolagets kostnader för, till exempel, upplåning, fakturering, kreditprövning, kontorslokaler, personal och marknadsföring.

    Enligt konsumentkreditlagen får inte kostnader tas ut om företaget inte haft motsvarande kostnad för den enskilda krediten.

    – Det är därför inte tillåtet att finansiera en hel kreditrörelse med denna typ av avgifter. Detta klargjordes av Marknadsdomstolen i en dom från den 30 januari i år. Men nu vill jag även få prövat exakt vilka kostnader det är som bolagen får täcka genom avgifter för krediter, säger Gunnar Larsson, Konsumentombudsman.

    Vi får se vad som händer i marknadsdomstolen. Det måste bli ett slut på ockret och utnyttjandet av svaga människor! Att regeringen ännu inte tagit itu med oskicket är en skandal!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Att jag inte gillar sms-lån är väl knappast någon hemlighet för bloggens läsare. Det finns två skäl till det, som delvis hänger ihop. För det första tycker jag att dessa lån, oavsett om de kallas sms-lån, snabblån eller mikrokrediter, utnyttjar svaga grupper i en kinkig situation. Dessutom är lånekostnaden, enligt mig, rena ockret. Jag tycker det är mycket märkligt att man i praktiken kan ta ut en avgift som i praktiken motsvarar en effektiv ränta på flera tusen procent.

    GP har en artikelserie om lånen. I den första artikeln går GP igenom marknaden och dess villkor. De har bland annat en intressant sammanställning (pdf) över kostnaderna hos olika aktörer.

    Lånar du 1000 kronor på 30 dagar hos Sms privatkredit kostar det 350 kronor, vilket motsvarar en effektiv ränta på 3564 procent. Ett lån på 2000 kronor hos Kundfinans kostar 575 kronor, som motsvarar en effektiv ränta på 1975 procent. Ett lån på 3000 kronor hos Ferratum kostar 750 kronor, effektiv ränta är 1355 procent.

    GP:s andra artikel handlar om ungdomar som fastnat i skuldfällan.

    – Det är så sjukt, som att locka barn med godis, säger mamman till en skuldsatt tonåring.

    Den tredje artikeln ställs politiker inför GP:s uppgifter. Statssekreterare Magnus Graner på Justitiedepartementet nämner ett par tänkbara åtgärder:

    – Det gäller till exempel krav på kreditprövning vid sms-lån, eller strängare krav på information om kostnaderna för lånet.

    – Jag tycker samtidigt att det är intressant med branschens egna ansträngningar att komma tillrätta med avarterna. Här kan nämnas den intresseorganisation som ett av företagen enligt utsago planerar att dra igång. Jag tycker också att Konsumentverkets och Kronofogdemyndighetens utbildningspaket för skolungdomar är viktigt och bra, säger Magnus Graner till GP.

    Bullshit, säger jag! Rewgeringens oförmåga att reagera är katastrofal. Det finns två saker som skulle kunna göra den här typen av ocker ointressant. Den ena är att se till att lånen inte är så snabba längre, och införa reell ångerrätt. Den andra är att helt enkelt beteckna kostnaderna som det de egentligen är – ocker!

    Andra bloggar om: ,

  • Övervärderade villapriser och en svag börs får priserna på villor att sjunka med fem procent under 2008. Störst blir fallet i Stockholmsregionen, skriver ekonomisajten E24.

    Bolåneinstitutet SBAB tror på en nedgång i villapriserna i spåren av den amerikanska kreditkrisen. Det framgår av en konjunkturprognos.

    – Vänta till slutet på året med att köpa, det säger Tor Borg, ränteanalytiker på SBAB, som gjort analysen.

    Kraftigt stigande bostadspriser de senaste tio åren har lett till en övervärdering av svenska villor med i snitt 10 procent, enligt E24.

    Även DN har en artikel om SBAB:s prognos.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Marknadsdomstolen (MD) förbjuder företaget Mobillån Sverige, som lånar ut pengar via sms, att ta ut avgifter som inte direkt behövs för att täcka kostnaderna för krediterna, berättar TT i en artikel som publiceras i flera tidningar.

    Bolaget måste sluta använda avtalsvillkor som ”för lånet gäller att kredittagaren är skyldig att erlägga en kreditavgift med 300 kronor vid lån på 1 000 kronor, 450 kronor vid lån på 2 000 kronor och med 600 kronor vid lån på 3 000 kronor”, om inte avgiften avser en kostnad som företaget har just för den krediten. Annars väntar ett vite på 700 000 kronor, enligt domen.

    Marknadsdomstolen går på konsumentombudsmannens linje och anser att de intäkter på drygt 15 miljoner kronor som bolaget tar in i avgifter inte kan anses utgöra kostnader för krediterna. Inte heller kostnader för styrelse och vd kan anses utgöra sådana kostnader, skriver domstolen, som också tycker att det kan diskuteras om lön för övriga anställda kan betraktas som kostnader för krediterna, skriver TT.

    Äntligen har MD satt ner foten för denna moderna form av ocker. Tidigare domar har ju varit tämligen tandlösa. Men denna gång slår MD mot kärnan i verksamheten, de oanständigt höga avgifterna. Det kanske kan ge effekt.

    Å andra sidan är dessa företag specialiserade på att hitta kryphål i lagstiftningen, så vi får se hur deras nästa motdrag ser ut. Själv ser jag ser fram emot deras snara död.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Nu dras snaran åt om lånebolag som ger snabba konsumtionskrediter som sms-lån. Europaparlamentet beslutade att det tydligt ska framgå hur stor totalkostnaden för ett lån blir, enligt DN. Även Ekot rapporterar om beslutet.

    Hittills har små konsumtionslån inte reglerats på samma sätt som större krediter. Men nu har Europaparlamentet bestämt att alla lån över 200 euro (knappt 1.900 kronor) ska omfattas av samma regler som de större lånen.

    Förutom att det ska bli lättare för konsumenten att räkna ut totalkostnaden för ett lån, innebär det nya direktivet att den som tar ett lån får ångerrätt.

    Dessutom måste lånebolaget ta kreditupplysning innan ett lån medges. Så är det inte på alla snabblån i Sverige i dag, skriver DN.

    Jag tror att det här är ett kraftfullt slag i luften. Gränsen på 200 är förhållandevis hög. Lånebolagen har i dag en övre gräns på 3000 kronor. Lägger bolagen gränsen straxt under 200 gäller inte de nya bestämmelserna.

    Bolagen upplyser redan i dag om (nästan hela) kostnaden för lånet, det verkar inte avskräcka dem som är i knipa. Genom att kalla kostnaden för en avgift behöver de inte heller upplysa om den effektiva räntan, som kan vara astronomisk. Jag kan inte hitta något i förslaget som förhindrar detta.

    Det finns lånebolag som redan i dag infört ”ångerrätt”. Mot en ”avgift” kan du betala tillbaka lånet inom ett par veckor. Att avgiften är lika stor som om du behållit lånet talar de tyst om.

    Det enda i förslaget som kan ha en effekt är kreditprövningen. Det hade också varit på sin plats med en spärr mot den snabba utbetalningen, men det har flera banker redan hjälpt till med.

    De nya reglerna kommer nog att ha liten effekt mot sms-lånen. Däremot kan de ge en förbättring när det gäller andra snabba konsumentkrediter som marknadsförs under beteckningen ”räntefritt”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • En 26-årig bedragare från Sölvesborgs kommun hann ta 99 sms-lån i andra personers namn innan han åkte fast. Sammanlagt lyckades han under ett år lura till sig över 221 000 kronor, enligt åtalet som lämnades in på fredagen, berättar TT.

    Under förhör har mannen sagt att han hamnat i en ond cirkel där han tvingades att ta nya lån för att betala gamla lån som indrivare krävt betalning för, enligt TT.

    I en annan artikel berättar Dina Pengar att en polisinspektör i Åmål är hjärtinnerligt trött på alla bedrägerier som sms-lånen har gett möjligheter till. Nu skriver han ett protestbrev till bland andra KO och justitieministern:

    – Det är för mig ofattbart hur det kan tillåtas i Sverige idag, år 2007.

    Inspektören syftar på fall där bedragare tagit lån till sig själva i andra, intet ont anande, personers namn. Polisen ställer sig frågande till hur detta kan ske.

    – Hur gör låneföretaget för att kontrollera låntagarens identitet? Kan det id-kontrolleras på telefon?

    När låneföretaget uppmärksammas på bedrägeriet kontaktas polisen, som då försöker att bistå med att hitta ägaren till det konto dit pengarna faktiskt har gått.

    – Myndigheterna/regeringen bör se närmare på dessa typer av lån, skriver polisen i sitt brev, enligt Dina Pengar.

    Det kommer att bli svårare att få snabba sms-lån. Swedbank har nämligen sagt upp avtalen med låneföretagen, rapporterar TT.

    Med risk för att upprepa mig, tycker jag fortfarande att de största skojarna är de som erbjuder dessa lån. Det är inget annat än en modern form av ocker. Kan bankerna hjälpa till att minska snabbheten i lånen är det bara bra. Då blir de mindre attraktiva.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Var fjärde ungdom mellan 18-25 år som tagit sms-lån har redan obetalda skulder för indrivning. Det visar en undersökning som Konsumentverket och Kronofogden presenterat. 29 procent av ungdomarna uppger att lånen går till att betala hyra och andra löpande räkningar, berättar Konsumentverket i ett pressmeddelande.

    Över 12 000 ungdomar i åldern 18 till 25 år har svarat på Konsumentverkets och Kronofogdens enkätundersökning om vilka erfarenheter de har av sms-lån.

    Resultatet visar tydligt att de flesta väljer sms-lån på grund av att det går snabbt att få pengarna, man behöver inte förklara vad pengarna ska användas till och att ekonomin inte kollas.

    – Vår erfarenhet är att snabbheten vid ekonomiska val bidrar till en ökad risk till ett ogenomtänkt beslut. Om en fördröjning av utbetalningar av lånen hade funnits uppger nästan hälften av ungdomarna att de inte skulle ha tagit ett sms-lån, säger Eva Liedström-Adler, Rikskronofogde.

    Mer än hälften svarade att de haft svårt att betala tillbaka lånet och var fjärde hade tidigare obetalda skulder hos Kronofogden. 59 procent av dem som tagit sms-lån har tagit två eller flera lån. Undersökningen bekräftar därmed behovet av en skärpning av reglerna om att en kreditprövning behöver göras.

    Kronofogden varnade tidigare i år för att antalet ansökningar om betalningsförelägganden för sms-lån skulle komma att överstiga 10 000 vid årsskiftet. Men redan efter de tre första kvartalen hade hela 13 337 ansökningar kommit in.

    Av dem som tagit sms-lån uppgav 37 procent att de använt pengarna till kläder, elektronik eller andra prylar. 29 procent använde pengarna till att betala löpande räkningar, som till exempel hyran. Inte mindre än 16 procent tog sms-lån för att betala av andra lån.

    – Undersökningen visar tydligt att det måste vara tvingande för låneföretagen att göra en kreditprövning innan lånet utbetalas för att undvika överskuldsättning hos framförallt unga personer. Det har vi tidigare även framfört i en skrivelse till regeringen, säger Konsumentverkets generaldirektör Gunnar Larsson, enligt pressmeddelandet.

    Att jag själv inte är någon vän av dessa lån är väl knappas någon hemlighet för bloggens läsare. Jag betraktar dem som en modern form av ocker. Om du vill veta mer, använd bloggens sökfunktion med sökorden ”sms-lån”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Att jag inte gillar sms-lån borde vara klart vid det här laget. Jag läser, till min glädje, i en TT-artikel i Dina Pengar att Justitiedepartementet förbereder speciell lagstiftning.

    Justitieminister Beatrice Ask (m) avslöjar för TT att justitiedepartementet överväger att införa krav på kreditprövning vid sms-lån.

    Regeringen vill egentligen invänta det nya EG-direktivet om konsumentkrediter som väntas bli klart nästa år.

    – Men dröjer det för lång tid är vi beredda att lyfta ut sms-lånen i en särskild promemoria, säger hon till TT.

    Konsumentverket har i en skrivelse till regeringen föreslagit att låneföretagen ska göra en kreditprövning av den som vill låna. Verket har även föreslagit att den effektiva räntan måste uppges och att en ångervecka införs.

    Enligt justitieministern finns det skäl att se över reglerna kring sms-lån.

    – Krav på kreditprövning är en av åtgärderna som övervägs, säger hon.

    Antalet sms-lån som går till kronofogden har ökat kraftigt. Lånen introducerades i Sverige 2006. Enligt kronofogden kommer antalet betalningsföreläggandet till följd av sms-lån bli omkring 10.000 i år, skriver TT.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • kreditkortSe upp för att handla på kredit genom butikernas klubbkort. Det kan bli en dyr affär. Den effektiva räntan uppgår hos vissa kedjor till över 30 procent, skriver Dina Pengar.

    Villkoren för kontokrediter hos postorderfirmor som Haléns, Ellos och La Redoute ligger betydligt högre än för storbankernas vanliga kreditkort.

    Butikskedjor som Lindex, Hemtex och H&M lockar med erbjudanden både i butikerna och på nätshopparna – bara du blir medlem i deras klubb. Till det kort som utfärdas till kunden finns ofta en kredit knuten – det vill säga för att få bonuspoäng och/eller rabatter måste du handla på kredit.

    Men krediterna som ges är svindyra – hos de flesta ligger den effektiva räntan över 20 procent och i många fall kring 30 procent. Värst är Haléns med 33,4 procents ränta. Ett vanligt kreditkort hos en storbank brukar innebära runt 15 procents ränta, enligt Dina Pengar.

    I artikeln, som grundar sig på en undersökning i Råd&Rön, finns också en tabell som visar räntenivån för olika kedjors krediter. Det är intressant att notera att lågpriskedjorna ligger väldigt högt. Det är dyrt att vara fattig!

    Andra bloggar om: , ,

  • Julklappslånet är det senaste i snabblånebranschen. Företag som erbjuder snabba lån växer som svampar ur jorden. 23 företag som lockar med snabba lån är den senaste noteringen som kommer från kronofogdemyndigheten, enligt Dina Pengar.

    – Men det hinner nog blir fler före jul, säger Janne Åkerlund, kommunikatör hos kronofogdemyndigheten och en av dem som arbetar med avigsidan av de snabba lånen.

    För de kan snabbt bli betydligt dyrare än man tänkt sig.

    På ett sms-lån tas ingen ränta ut. I stället betalar du en avgift. Lånar du 1.000 kronor i dag ska du om 30 dagar betala 1.300 kronor. Ett lån på 3.000 kronor kostar om en månad 3.600 kronor, skriver tidningen.

    Vi får väl önska oss, av tomten, att det här geschäftet försvinner till nästa jul!

    Andra bloggar om: , , ,