Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Hushållsmaskiner
  • Från januari gäller ekodesignkrav på standby hos hushållsapparater och hemelektronik. Detta innebär att produkter som drar mer än 1 W i standby inte längre får sättas på EU:s marknad, skriver energimyndigheten i ett pressmeddelande.

    Ekodesignkraven för standby gäller produkter som tv-apparater, stereoanläggningar, tvättmaskiner, datorer och leksaker. De nya kraven trädde i kraft den 7 januari och innebär att de mest energislukande modellerna inte längre får importeras eller tillverkas för försäljning inom EU.

    Standby i svenska hushåll står för 1 TWh/år av elanvändningen som totalt ligger på 129 TWh/år. Ekodesignförordningen för standby beräknas spara 0,7 TWh/år i Sverige vid 2020, vilket motsvarar användningen av hushållsel i Göteborgs alla lägenheter.

    Andra bloggar om: , , ,

  • kaffekopp Enligt standarden ECBC (European Coffee Brewing Centre) ska bryggtiden för en kaffebryggare ligga på mellan fyra och sex minuter. Bryggvärmen ska vara 92 till 96 grader, medan värmehållningen ska ge ett kaffe på 80 till 85 grader.

    Men Testfaktas test av åtta vanliga modeller på den svenska marknaden visar att endast tre av de åtta kaffebryggare klarar kraven. Testet publiceras i flera tidningar.

    Sämst i test blev Bosch Private Collection. Den behövde 6,16 minuter på sig att brygga och temperaturen låg endast på 81,6 grader och medeltemperaturen i kannan efter bryggning var endast 73,5 grader. Inte heller bryggarna från Philips, Kenwood, Hugin och Melitta klarar kraven. Men i de fallen ligger mätvärdena relativt nära standarden.

    Bäst i test blev tre bryggare: Electrolux, OBH och Mocca Master. Dessa tre modeller brygger snabbt, 4,11 respektive 4,41 och 4,45 minuter, och har en bryggtemperatur på mellan 92 och 94 grader, skriver Testfakta.

    Testfakta och tidningarna har tabeller som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: ,

  • Det är sulans utformning som är viktigast för ett bra strykresultat, läser jag i Icakuriren som testat tio ångstrykjärn. Däremot har inte temperaturen så stor betydelse.

    De som stryker sämst har bara en krans av hål runt kanterna, medan de bästa har undersidor med fasade hål, skåror och mönster där ångan pyser ut och får hjälp att fördela sig över hela tyget, skriver Icakuriren.

    Bäst är Senixx B3 från Bosch. Trots att det har de absolut lägsta uppmätta temperaturerna vid både en och två punkter får det bäst betyg, tillsammans med Slider secure S3 från Siemens.

    Sämst är Coline från Clas Ohlson som varken stryker linne eller bomull slätt och droppar rejält medan man stryker, sammanfattar tidningen.

    Som vanligt har tidningen också en tabell som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: ,

  • Tidningen Råd & Rön har i sitt kommande nummer provat 23 olika dammsugare, som refereras av GP.

    Nästan alla fungerar bra på hårda golv, i alla fall så länge maskinen är nytömd. Men när det gäller mattor och golvspringor är det stora skillnader. Många fungerar uselt när de blir fulla – vissa modeller tappar sugförmågan helt när de svalt 400 gram damm.

    De modeller som har dammbehållare istället för påse får generellt lägre betyg. De är särskilt dåliga på att suga upp hund- och katthår från mattor, något som de flesta påsdammsugare klarar bra.

    Segrare i provningen är Electrolux Ultra One Z, som har den bästa sugkraften och en behagligt låg ljudnivå. Testresultatet är det bästa någonsin för en dammsugare, skriver Råd & Rön. Maskinen kostar runt 3 000 kronor i handeln.

    Ett prisvärt alternativ är Miele S 5781 HEPA, som har nästan lika bra dammupptagning och säljs för omkring 2 000 kronor.

    Sämst i testet är den påslösa dammsugaren Twins H20 Vac Turbo, som ”suger extremt dåligt” enligt testarna, skriver GP.

    Tyvärr kan jag inte, som vanligt, länka till R&R:s test. De har fortfarande den dåliga smaken att låsa sina testartiklar. För att läsa dem på nätet måste du betala. Du kan dock traska iväg till biblioteket och läsa testet där – gratis.

    Andra bloggar om: ,

  • En dyr brödrost är i regel snabbare, men rostar inte alltid bättre. Det visar vårt användartest av åtta modeller i prisklassen 260-1400 kronor. Bäst i test är Philips HD2686. Så sammanfattar GP sitt test av brödrostar.

    Alla brödrostar i testet är anpassade för två brödskivor, men flera av dem har syskonmodeller med plats för fyra brödskivor.

    En bra modell är användarvänlig, prisvärd, värmeisolerad samt rostar jämnt och effektivt. Om den dessutom är enkel att rengöra är det ännu bättre. Det var Philips HD2686 som bäst lyckades kombinera dessa kriterier.
    Bland budgetmodellerna utses Tefal Express till bästa budgetköp. Den tog visserligen längst tid på sig, men rostade jämnt och höll sig föredömligt sval på utsidan, skriver GP.

    Tidningen har också en tabell som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: ,

  • Värmedynan i sängen kan vara en dödsfälla, varnar DN. Under natten till onsdagen brann fjärde sängen sedan november, bara i Södertörn.

    Sedan november har bäddvärmare orsakat fyra sängbränder i södra Stockholm. Så sent som i tisdags kväll fick en kvinna i Huddinge släcka sin brinnande säng med vatten sedan hennes bäddvärmare från 1996 blivit överhettad och orsakat en eldsvåda.

    Brandförsvaret i Södertörn uppmanar nu alla som vill använda bäddvärmare att se över dess ålder.

    – När bäddvärmare blir gamla börjar materialet inuti dem att flytta sig vilket kan orsaka överhettning. Vi önskar att alla byter sin bäddvärmare om den är tio år eller äldre. Det här problemet verkar uppstå oavsett fabrikationsmärke, säger David Widlund, brandingenjör vid Södertörns brandförsvarsförbund till DN.

    Andra bloggar om: , ,

  • Att ett strykjärn bör ha ångfunktion är det ingen tvekan om, men är det värt att satsa på en ångstation som tar plats och kostar mycket? GP har testat åtta modeller.

    GP har i samarbete med Smartson användartestat åtta ångstrykjärn varav två ångstationer med varierande format och funktionalitet. Bäst i test blev Tefal Aquaspeed Ultracord med goda strykresultat och bra pris.

    Testet visar att det är stor skillnad i resultat mellan den billigaste och dyraste produkten. De dyrare ångstationerna presterar alltså mycket bra, men i många fall fungerar det nästan lika väl med ett vanligt ångstrykjärn. Effektfull strykning och god användarvänlighet placerar Tefals modeller i topp.

    Sett till resultatet slår ångstationerna vanliga ångstrykjärn med hästlängder. Plaggen blir snabbt släta och skrynkelfria tack vare jämnt och kraftfullt ångflöde. Ångstationerna har dock en tendens att tappa ångtrycket och man måste ibland vänta en liten stund för att stryka färdigt ett större plagg, skriver GP.

    Tidningen har en tabell som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: , ,

  • Billigaste elvispen saknar degkrokar men klarar ändå att vispa grädde och sockerkakssmet utan problem, skriver GP som låtit testa 10 elvispar i prislägen mellan 100 och 1100 kronor.

    Jämförelsen visar att även den billigaste modellen klarar av att vispa grädde och sockerkakssmet utan problem, men vill du blanda tyngre smet och deg krävs högre kapacitet, förutom ett par degkrokar.

    Från runt 300 kronor och uppåt finns flera modeller som klarar degen bra, men för storbaket rekommenderas en köksmaskin.

    Testvinnaren Krups 3 Mix 5000 XL kombinerar bra kapacitet och funktionalitet med bra redskap. Den har även mjukstart, vilket minskar risken för stänk.

    Funktionerna är likartade på samtliga testade modeller. Två vispar och två degkrokar följer med i samtliga fall utom ett. Flera olika hastigheter ger förutsättningar att blanda långsamt eller snabbt. Flertalet har så kallad turbofunktion, skriver GP.

    Tidningen har också en tabell där resultaten finns sammanställda.

    Andra bloggar om: ,

  • Jag gillar riktigt kaffe, svensk mellanrost är inget för mig. Jag skaffade min första espressomaskin för mer än tjugo år sedan, men har aldrig ägt någon mer exklusiv variant. Därför läser jag med intresse Testfaktas test av nio espressomaskiner, som i vanlig ordning publiceras i flera tidningar.

    Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller och framför allt skiljer sig espressokvaliteten.

    Automatiken i det här fallet innebär att de tar hand om hela processen från rostad kaffeböna till färdig espresso. De maler kaffebönorna, doserar och packar pulvret i bryggenheten och pressar igenom uppvärmt vatten till en färdig espresso.

    Modellerna i testet har en prislapp på mellan 7500 till 13000 kronor. Lägger man så mycket pengar på en kaffemaskin så har man också rätt att förvänta sig en prestanda i toppklass.

    Viktigast är så klart att den ska göra gott kaffe men även skumma fluffig mjölk till cappucinon.

    Smaken skiljer sig mycket mellan modellerna. Bäst espresso gjorde en av testets dyraste maskiner från Electrolux som också kom tvåa i testet som helhet. Dock tar den ganska lång tid på sig att starta, något som kan vara ett stressmoment under hektiska morgnar. Testförloraren Philips blev sämst på espresso med betyget två. Allra bäst på lungo, alltså en espresso med mer vatten i, var testvinnaren Jura, också den en av testets mest kostsamma modeller med ett pris på cirka 13 000 kronor. Förutom att den var enkel att använda och hade många inställningsalternativ på kaffekvarnen, hade den dessutom kortast uppstartstid och fixade snabbt till en god espresso, enligt Testfakta.

    Sydsvenskan har en intressant biartikel till testet, där de intervjuar en kaffeexpert. Hans tips: Köp en kvarn. Det är i det färskmalda kaffet som den verkliga upplevelsen ligger.

    Jag kanske ska köpa en bra kvarn. Men någon automatisk maskin blir det nog inte.

    Andra bloggar om: , ,

  • Dammsugarslang Själv har jag alltid kollat på motoreffekten när jag ska köpa ny dammsugare. Ju bättre effekt, desto bättre resultat, har jag trott. Men numera verkar det vara fel, visar det sig i Energimyndighetens test av dammsugare, som refereras i GP.

    Stirra dig inte blind på motoreffekten. Nu suger svagare dammsugare upp dammet lika bra som de starkare och dyrare modellerna, skriver GP. De starkare modellerna förbrukar mer el och är ofta dyrare. Men det nya testet visar att de nya dammsugarna med lägre effekt presterar lika bra eller bättre.

    – Tillverkarna har satsat mycket på att utveckla mer energisnåla motorer och utforma munstycket så att det tar upp dammet bättre. Vi ser en tydlig trend mot sänkt effekt på dammsugare, säger Anders Odell, projektledare på Energimyndigheten.

    I det senaste dammsugartestet ingick nio vanliga dammsugare och nio centraldammsugare. Modellerna med lägre effekt är på frammarsch i båda kategorierna, något som gläder den som värnar om miljön eller vill spara en slant.

    Men något entydigt svar om vilken dammsugare som är bäst finns inte:

    – Det beror helt på. Har man mycket mattor så kanske man sätter dammupptagningen först. Fjärrkontroll och automatiskt munstycke är bra om man vill slippa böja sig. Dammsugaren ska passa personens behov, säger Anders Odell till GP.

    Du får väl själv läsa testet, utifrån dina prioriteringar.

    Andra bloggar om: ,