Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Regeringen
  • Medelinkomsttagare som blir sjuka nästa år får i praktiken 73 procent i ersättning från Försäkringskassan. Och pensionssparande blir olönsamt för allt fler, berättar tidningen Riksdag och Departement.

    I budgetpropositionen föreslår regeringen att jobbskatteavdraget ska utökas nästa år och att gränsen för statlig skatt ska flyttas uppåt i inkomstskalan.

    Effekten blir att sjukförsäkringen gröps ur och att allt färre har något att vinna på avdragsgillt pensionssparande.

    På pappret är sjukpenningen fortfarande 80 procent av lönen. Men i praktiken är sjukpengen bara 75 procent. Och nästa år krymper den till 73 procent av inkomsten.

    Den som i år har en månadslön på 25 000 kronor och har en kommunalskatt på 31 procent får efter skatt 18 703 kronor i månaden.
    Om denna person blir sjuk blir ersättningen från Försäkringskassan 13 932 kronor i månaden efter skatt. Det motsvarar 75 procent av lönen.

    När jobbskatteavdraget utökas nästa år får samma person ut 18 960 kronor efter skatt. Men ersättningen från Försäkringskassan vid sjukdom är fortfarande 13 932 kronor, vilket innebär att sjukpengen har krympt till 73 procent av nettolönen.

    Det utökade jobbskatteavdraget gör det också än mer olönsamt med avdragsgillt pensionssparande. Att gränsen för statlig skatt höjs från 28 400 till 31 700 kronor i månaden innebär samtidigt att färre har något att vinna på sparandet.

    Eftersom skatten är lägre på arbete än på pension blir skatteminskningen för avdraget mindre än skatteökningen när pengarna tas ut, skriver tidningen.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Alliansen förlorar nästa val tror 62 procent av väljarna, enligt en Sifomätning. Det verkar även regeringen ha insett, före nu kommer de med ett löfte som verkar inkastat i budgeten i sista sekunden. A-kasseavgiften ska sänkas, rapporterar TT i en artikel. DN och SvD har egna artiklar om löftet.

    Regeringen föreslår att avgiften till a-kassan ska sänkas med 50 kronor i månaden från och med juli nästa år. Dessutom föreslås att även den som är föräldraledig, sjuk eller arbetslös ska kunna bli medlem.

    – Det är fler människor som får möjlighet att vara med i försäkringen. Det ökar också människors köpkraft och mildrar nedgången i ekonomin som vi upplever, sade finansminister Anders Borg (m) när han presenterade förslaget tillsammans med arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, skriver TT.

    Jag undrar hur många som kan lockas tillbaka till a-kassan av en femtilapp. De borde gjort en rejäl återställare, ”a-kassereformen” är ju misslyckad, anser ju till och med regeringens egen finanspolitiska grupp.

    Andra bloggar om: , ,

  • Nåldyna Pensionärerna ska få sänkt skatt, lovar alliansregeringen, något som rapporteras i de flesta medier.

    Skattesänkningen för de fattigaste pensionärerna ger drygt 200 kronor mer i månaden, berättar Ekot. För de pensionärer som tjänar mellan 11 000 och 30 000 i månaden betyder skattesänkningen cirka 80 kronor mer i månaden.

    Det kan jämföras med jobbskatteavdraget som om regeringen genomför det tredje steget från och med nästa år innebär uppemot 1 500 mer i månaden för dem som arbetar med en inkomst på 28 000 i månaden.

    Det betyder alltså att skatteklyftan mellan pensionärer och de som fortfarande jobbar ökar ytterligare. Jag som alltid trott att pension är uppskjuten lön, inte välgörenhet från statens sida.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Efter floppen med oväntat lågt intresse för städ-avdrag går nu regeringen ett steg vidare. DN Ekonomi kan avslöja att även privatpersoner ska kunna utföra jobben samtidigt som den som köper ska få minskad skatt.

    Regeringen vill bygga ut systemet så att även privatpersoner, inte bara firmor med så kallad F-skattsedel, ska kunna anlitas för att göra jobben. Då ska de som köper tjänsten slippa att betala arbetsgivaravgift, enligt en utredning som blivit klar under sommaren.

    – Om det inte kommer några större invändningar från remissinstanserna så läggs ett förslag i höst, säger Ingemar Hansson, statssekreterare i finansdepartementet, till DN Ekonomi.

    Tanken bakom förslaget är inte bara att gynna den här typen av tjänster, utan framför allt att motarbeta svartjobb, skriver DN.

    Det är bara att konstatera att det är vi skattebetalare som betalar avdragen. Varför? Det finns väl mer angelägna reformer bland regeringens andra floppar?

    Andra bloggar om: , ,

  • Betydligt fler än vad man tidigare trott, kommer att bli utan sjukersättning. Det framgår i en ny prognos om hur den nya sjukförsäkringen kommer att slå. Det säger Bertil Thorslund, analytiker på Försäkringskassan, till Nerikes Allehanda. Det hör jag på Ekot

    Ungefär 20 000 svenskar kommer inte längre ha rätt till sjukpenning från år 2010. Det är dubbelt så många som Försäkringskassan tidigare räknat med.

    De nya reglerna i sjukförsäkringen började gälla den 1 juli. Sjukpenning på 80 procent lämnas i högst ett år, sedan görs en ny bedömning. Fortsatt hög ersättning ges till personer med mycket allvarlig sjukdom, som tumörsjukdomar och ALS.

    Om sjukdomen inte bedöms som så allvarlig kan en lägre ersättning betalas ut i ett och ett halvt år till, enligt Ekot.

    Såna här nyheter gör mig bekymrad – hur långt ska våra sociala skyddsnät monteras ned? Regeringens ”reform” av sjukförsäkringen har redan gett absurda konsekvenser. Regeringen kallar det för arbetslinjen, jag kallar det för regeringens fattigdomslinje för utsatta grupper!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Närmare en halv miljon personer har lämnat de fackliga a-kassorna sedan regeringen införde kraftigt höjda avgifter förra året. Anslutningen till a-kassan fortsätter att sjunka, den senaste tiden med 11 000-14 000 personer varje månad, läser jag i en artikel i Sydsvenskan.

    Det visar ny statistik från IAF, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen. Sedan september 2006 har antalet medlemmar i arbetslöshetskassor minskat från 3,8 miljoner personer till drygt 3,3 miljoner, skriver Sydsvenskan.

    Höjningen av a-kasseavgiften tillhör nog fort-och-fel-regeringengens större felbedömningar. ”Reformen” har också fått kritik, inte minst frän regeringens egen expertgrupp. Jag undrar fortfarande vad som ska hända nu när arbetslösheten ökar igen och så många står utanför a-kassan.

    I dag är arbetslöshetsförsäkringen överfinansierad, det vill säga staten drar in mer pengar än vad som behövs. Överskottet används för skattesänkningar.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Alliansregeringen är mindre regeringsduglig än tidigare regeringar. Flera reformer har genomförts på ett oskickligt sätt eftersom regeringen inte gjort ordentliga utredningar vilket har lett till en ogenomtänkt och plottrig politik.

    Det säger SACO:s samhällspolitiske chef, Gunnar Wetterberg, till Ekot.

    – Det finns tre stora frågor just nu, a-kassorna, skatterna och socialförsäkringarna. Vill man hantera dem måste man sätta till stora utredningar både för att kunna vända och vrida på dem så att de tekniska lösningarna håller och för att få blocköverskridande lösningar.

    – Det gör inte den här regeringen, den småduttar och den hamnar ofta fel i de tekniska lösningarna. Genom att avstå från de stora utredningarna har man blivit sämre på att hantera de viktiga frågorna, säger Gunnar Wetterberg.

    Kritiken mot regeringen är inte riktad mot själva politikens innehåll, utan mot det påstått slarviga genomförandet av politiken. Liknande kritik har tidigare även framförts av regeringens eget finanspolitiska råd, enligt Ekot.

    Jag har flera gånger anklagat regeringen för att köra fort och fel, senast i samband med den senaste ”reformen” av sjukpenningen. Jag är tydligen inte ensam!

    Regeringen

  • Alliansen är i full färd att lansera Orwell-samhället. Det handlar inte bara om övervakning, som i FRA-lagen, utan också om nyspråk. Ord ska få en annan betydelse.

    Som det hemska ordet ”utanförskap”. I Alliansens ordlista betyder det bara ”den som inte har arbetsinkomst”. Och då verkar det okej att de ska piskas. Det kallas regeringens arbetslinje.

    Nu har arbetslinjen även drabbat de svårast sjuka. Från och med 1:a juli ändras reglerna. Ändringen innebär i korthet följande:

    De första 90 dagarna i en sjukskrivning ska Försäkringskassan bedöma en sjukskrivens arbetsförmåga i förhållande till det vanliga jobbet eller andra arbetsuppgifter som arbetsgivaren tillfälligt kan erbjuda. Från dag 91 prövas arbetsförmågan i förhållande till andra jobb hos arbetsgivaren. Från dag 181 ska Försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna klarar något jobb någon annanstans.

    Sjukpenning betalas ut i högst ett år. Bara i undantagsfall kan det bli fråga om ersättning i mer än ett år, och då med 75 i stället för 80 procent av lönen.

    Det här har naturligtvis drabbat de svårast sjuka. För två veckor sedan fick cancersjuka Laila Tomsson ett brev från Försäkringskassan. Där stod att hon måste ansöka på nytt om sjukpenning och bevisa att hon riskerar att dö inom de närmaste månaderna för att få behålla den summa hon får idag. ”Det är så sanslöst”, säger hon till Sydsvenskan.

    – Det känns som om de ifrågasätter att jag behöver vara sjukskriven. För mig är det självklart: när du har svåra sjukdomar som obotlig cancer eller MS – då finns det inget att ifrågasätta. Jag förstår inte varför de sänker inkomsterna för oss som har det så här kämpigt.

    Men den ansvariga ministern, socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson, vill inte ta något ansvar för dumheterna. Vi kan inte göra några undantag, säger hon.

    – I propositionen står det ”synnerliga skäl vid allvarliga sjukdomar”. Försäkringskassan tolkar det som att det ska finnas ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna. Jag kan som minister inte gå in och säga att de har fel. Då blir jag anmäld för ministerstyre, säger hon till Sydsvenskan.

    Fort-och-fel-regeringen fortsätter i samma stil som tidigare. Dessutom verkar de förvånade över sina låga opinionssiffror. Det här beslutet är inget annat än en ny spik i likkistan!

    Inlägget är pingat till Intressant.
    Andra bloggar om: , , ,

  • Pensionär_blomma Alliansens partiledare slår på stora trumman på DN Debatt. Vi har enats om en skattelättnad för de sämst ställda pensionärerna, skriver de. Men resultatet blir magert, en pensionär med enbart garantipension får lit drygt 200 kronor mer i månaden.

    Regeringen fortsätter att betrakta pension som bidrag, inte den uppskjutna lön som den egentligen är. Vanliga löntagare har fått en tusenlapp mer per månad, skryter alliansen. Visserligen har tusenlappen till en del ätits upp genom höjda a-kasseavgifter, men löntagarna har ändå fått en skattesänkning som inte kommit pensionärerna till del.

    Många pensionärsgrupper får inte ens del av skattesänkningen. Det finns stora grupper som inte tjänar på förslaget.

    – Den pensionär som tjänar 13 000 får betala 7 000 mer i skatt om året jämfört med en yrkesverksam som tjänar 13 000. Det är en orättvisa och det tycker vi är diskriminerande att man har en sådan ordning, säger Lars Wettergren, ordförande i Pensionärernas Riksorganisation, PRO, till Ekot.

    Men pensionärer arbetar inte, då ska de skatta maximalt. Det är ju en del av regeringens så kallade arbetslinje. Alliansen verkar snarast göra allt för att slippa bli omvald!

    Andra bloggar om: , ,

  • Lagom till midsommar kommer riksdagen att ta beslut om den nya ”FRA-lagen”. Lagen innebär i korthet att FRA får möjlighet att avlyssna data- och telefontrafiksom passerar Sveriges gränser. De flesta tidningar, till exempel DN och SvD har haft artiklar om lagförslaget. Lagen motiveras som ett inslag i kampen mot terrorism.

    Jag ser lagförslaget som ett oerhört ingrepp i den personliga integriteten. Den strider dessutom mot våra grundlagsskyddade rättigheter, till exempel meddelarskydd och brevhemlighet. Den som vet något om internet inser raskt att det är en ren slump om datatrafik, med både avsändare och mottagare i Sverige, passerar landets gränser.

    Jag är dessutom fullständigt övertygad om att lagen inte kommer att leda till att man fångar en enda terrorist. Inte ens terrorister är så korkade att de skickar mejl som kan avslöja dem. Dessutom finns stora möjligheter att dölja såväl avsändare och mottagare som mejlets verkliga innehåll. Det enda jag kan tänka mig att FRA kan avslöja är korkade terrorist-wannabies.

    Lagen är ett allvarligt hot mot meddelarfriheten. Var och en ska fritt kunna lämna uppgifter till media, utan att bli efterforskad. Den rätten är grundlagsskyddad. Men nu kommer sådana kontakter att hamna i FRA:s garn. Visserligen säger lagförslaget att alla sådana uppgifter omedelbart ska förstöras, men vem glömmer på kommando?

    Förslagets förespråkare kör med det gamla argumentet – Har du rent mjöl i påsen har du inget att frukta. Men erfarenheten visar att liknande möjligheter förr eller senare har missbrukats. Det visas till exempel då folk med tillgång till datasystemen snokat i kändisars sjukjournaler.

    Om riksdagen klubbar förslaget borde varje ja-röstare skämmas!

    Andra bloggar om: , , ,