Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2010 » november
  • Jag har tidigare kritiserat den senaste svenska pensionsuppgörelsen, en uppgörelse mellan de borgerliga partierna och S, och kallat den sjuk. Nu får jag vatten på min kvarn.

    Enligt en rapport som nu diskuteras av finansministrarna i EU, är de svenska pensionerna på väg mot EU:s bottenskikt. Riksdag & Departement har en artikel om rapporten, som också uppmärksammas av DN.

    År 2008 fick den som pensionerades efter 40 års yrkesliv i Sverige 65,0 procent av slutlönen i pension. År 2048 kommer pensionen att vara bara 48,2 procent av inkomsten. Av alla EU-länder är det bara Estland som beräknas få lägre pensionsnivåer, skriver R&D.

    För mig är detta bara ytterligare ett tecken på att den svenska pensionsuppgörelsen måste rivas upp.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Många konsumenter har problem när de anlitar hantverkare. Det visar statistik från landets konsumentvägledningar. Ofta handlar klagomålen om att arbetet blev dyrare eller inte utfört på det sätt som man trodde var överenskommet. Det skriver Konsumentverket i ett pressmeddelande som gör reklam för två nya broschyrer.

    Enligt Konsumentverket skulle många av problemen kunna undvikas om kommunikationen var rakare redan från början mellan konsumenter och hantverkare. För att det lättare ska bli rätt lanserar nu Konsumentverket broschyren ”Tips till dig som ska anlita hantverkare”. Broschyren innehåller allt man behöver tänka på från det att man planerar arbetet tills att det är färdigt.

    Samtidigt ger verket ut en motsvarande broschyr för hantverkare, ”Tips till dig som är hantverkare”.

    Båda broschyrerna går att ladda ner från verkets webbplats, där det också finns speciella sidor med tips.

    Andra bloggar om: ,

  • grönsaksmarknad Nya EU-regler som innebär att frösorter måste registreras gör att hundratals grönsakssorter kan försvinna, larmar Viveka Ljungström, chefredaktör Allt om Trädgård, på SvD:s brännpunkt.

    Det EU-direktiv om registrering av vissa grönsaksfröer som togs i november 2009 och som nu ska implementeras i den svenska lagstiftningen har som sitt yttersta syfte att bevara just mångfalden. Men problemet är att direktivet inte alls är anpassat efter nordiska förhållanden. På många sätt hotar det i stället vår mångfald, skriver hon.

    Problemet är avgifterna för registrering av varje frösort. I Sverige menar Jordbruksverket att 3000 kronor i registreringsavgift och sedan en årsavgift på 2000 kronor är rimligt.

    Jordbruksverkets uttalande har utlöst en storm av protester, så stor att verket har sett det nödvändigt att gå ut med ett förtydligande.

    ”När det gäller avgiften för att registrera en amatörsort så är den inte fastställd. Jordbruksverkets förslag är att det tas ut endast en registreringsavgift, men summan är ännu inte beslutad. För de närbesläktade bevarandesorterna är kostnaden 3000 kronor och det finns ingen årlig avgift. När nu kostnader för registrering av amatörsorter ska beslutas tittar vi närmast på kostnaderna för bevarandesorter”, skriver verket i sitt pressmeddelande.

    Det verkare som om verket har uppfattat kritiken. Vi får väl hoppas att verket beslutar om så låga avgifter att syftet kan uppnås. I till exempel Storbritannien har avgiften satts till 100 pund, cirka 1100 kronor. Det verkligt radikala vore att sätta avgiften till noll kronor.

    Uppdatering: Jordbruksverket har backat om registreringsavgiften, och sänker den till 800 kronor, skriver ATL. Hur det blev med årsavgiften framgår inte.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Allt fler privatpersoner blir offer för oseriösa investeringsföretag. Bara i oktober och hittills i november har Finansinspektionen satt upp drygt 90 nya företag på sin varningslista, varnar Ekot.

    I höst har erbjudanden om att delta i valutahandel ökat.

    – Bedragarna har riktat in sig på just valutahandel. Det är något som folk i allmänhet inte riktigt är kunniga om, de förstår inte hur det går till. Man förstår inte riskerna. I den här handeln måste du vara beredd på att förlora allt du satsar, säger Jan Green på Finansinspektionen till Ekot.

    Det är naturligtvis lockande med ”säkra” investeringar med ”hög avkastning”. Men innan du tar ett investeringsbeslut, kolla åtminstone på FI:s varningslista. Jag får ju ständigt blogga om investeringsbedrägerier.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Om du väljer att köpa biljetter till konsert- och sportevenemang på andrahandsmarknaden löper du flera risker. Du får oftast betala ett överpris, ibland kan inte biljetter överlåtas och det förekommer falska biljetter. Jag har bloggat om farorna tidigare.

    Sydsvenskan berättar om ett fall med förfalskade biljetter till ett evenemang i Köpenhamn. Men köparen blev misstänksam och det ledde till att förfalskarna, ett brödrapar, åkte dit.

    I det fallet såldes biljetterna till underpris, vilket är ett varningstecken. Är det för bra för att vara sand, och så vidare.

    Köper du biljetter på andrahandsmarknaden finns all anledning att se upp, på flera sätt.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det kostar att dö. Dels får vi betala begravningsavgift som gör att vi kan begravas, dels får vi betala för själva begravningen. Jag har hittat ett par artiklar som reder ut kostnaderna.

    Begravningsavgifterna, som vi betalar via skattsedeln, varierar stort över landet, konstaterar TT i en artikel. Begravningsavgiften ska täcka kostnaderna för att ordna gravplatser för alla invånare plus lokaler och anställda som krävs för det.

    Övre Älvdals och Silleruds församlingar i Karlstads stift får högst avgifter under 2011. Där är begravningsavgiften 76 respektive 75,5 öre per intjänad hundralapp. De lägsta tas ut i Stockholms kommun samt Danderyds, Lidingö och Tyresö församlingar. I Stockholm är avgiften 7 öre per intjänad hundralapp, skriver TT.

    DN har gjort ett försök att jämföra priserna för en begravning, mellan olika begravningsbyråer. Det är svårt eftersom d flesta begravningsbyråer ger ut prisuppgifter först efter ett möte med kunden eller visar färdiga helhetslösningar i sina broschyrer, konstaterar DN.

    Priserna för olika standardbegravningar som olika begravningsbyråer har varierar stort. Det billigaste exemplet slutar på 7.500 kronor medan ett standardexempel som Sveriges begravningsbyråers förbund tagit fram slutar på 24.900 kronor. Men priserna går som sagt inte att jämföra eftersom innehållet varierar stort.

    Det enda sätt att jämföra priser som jag kan se är att själv ta fram ett förslag på innehållet i begravningen. Därefter kan man vända sig till olika byråer och be att få en prisuppgift. Jag har en känsla av att byråerna lätt kan utnyttja den utsatta situation som kunden befinner sig i, och räknar med att kunden inte är priskänslig.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det kan bli dyrare att ta båten till exempelvis Gotland. Det kan bli följden av EU-regler om skadeståndsbelopp vid sjöolyckor. Regeringen har tillsatt en utredning om hur reglerna ska tillämpas i Sverige. Frågan är om de nya reglerna ska gälla all passagerartrafik på sjön, eller bara trafik långt från land, läser jag i Riksdag & Departement.

    De nya reglerna innebär att rederier vid en olycka ska betala upp till 4,2 miljoner kronor i skadestånd per passagerare. I dag går gränsen vid drygt 1,8 miljoner kronor, enligt R&D.

    Höjda skadeståndsbelopp kommer naturligtvis att innebära högre försäkringspremier, något som i bortre ändan ger dyrare biljetter.

    Andra bloggar om: , ,

  • Datalagringsdirektivet, en del av Thomas Bodströms dröm om ett övervakningssamhälle, kan bli dyrt för oss konsumenter.

    Regeringen har, efter lång väntan, tvingats lägga fram en svensk datalagringslag. Den bygger på ett tvingande EU-direktiv, som dåvarande justitieministern Thomas Bodström drev fram. Lagen innebär att all mobiltrafik och e-post mellan olika personer ska lagras i ett halvår. Innehållet i trafiken ska inte lagras, bara tidpunkter och uppgifter om avsändare och mottagare. Med lagen ska polisen kunna bekämpa grov och organiserad brottslighet och lagen föreslås träda i kraft den 1 juli 2011. TT har en artikel om regeringens förslag.

    Det låter inte så mycket, några få uppgifter om varje kommunikation. Men med tanke på hur många telefonsamtal vi gör och hur mycket e-post som skickas blir volymerna ohyggligt stora.

    Notan för lagringen blir hög, och det är vi abonnenter som lär få betala den. Regeringen räknar med att kostnaden blir 200 miljoner kronor medan branschen räknar med en engångskostnad på 1,1 miljarder och en årlig driftskostnad på 364 miljoner kronor. Registren kommer att kosta varje hushåll drygt 250 kronor som engångskostnad och sedan 80 kronor om året, hävdar branschen enligt TT.

    Frågan är om det syfte som eventuellt uppnås är värd den extraskatt som drabbar oss. Det är väldigt enkelt att undvika de kopplingar som polisen och myndigheterna vill ha reda på. Brottslingarna använder redan i dag mobiler med oregistrerade kontantkort och anonyma e-postkonton. Jag tror inte att syftet idag är att övervaka medborgarna för övrigt men i en framtid är det fullt möjligt genom att lagen ger ytterligare ett verktyg.

    För mig är detta en integritetsfråga. Med hänvisning till olika typer av brottslighet, som terrorism, barnporr och fildelning, hsnävar politikerna in på vår privata sfär. Ofta med argumentet att den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta.

    Uppdatering: Även DN har en TT-artikel om kostnaderna.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Lindex har beslutat återkalla barnjacka i storlek 86/92 och 98/104 med artikelnummer 6321283 från barnsortimentet. Lindex meddelar återkallandet på sin hemsida där det även finns en bild och TT har en notis.

    Återkallandet sker av säkerhetsskäl. Det har visat sig att tryckknapparna kan lossna och utgöra en kvävningsrisk.

    Företaget uppmanar sina kunder att lämna tillbaka jackan och få pengarna tillbaka.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag kommer ihåg när min mamma satt och räknade ihop årets konsumkvitton för att lämna in dem och få återbäring. Det var en av de saker som skiljde Konsum från andra affärer.

    Numera har Konsum bytt namn till Coop, och det finns inte mycket kvar av de ursprungliga idéerna . Jag har berättat om det i en radiokrönika (mp3).

    Men nu har kooperationen backat på åtminstone en punkt, återbäringen i form av pengar återinförs från den 1 december 2010. Coop tror att åtgärden ska ge mer köptrogna kunder. DN berättar om nyordningen och min vän Louise på Konsumentföreningen Stockholm bloggar om den.

    Numera behöver vi inte sitta och räkna ihop kvitton, tacka teknikens framsteg för det. Du registrerar i stället dina köp med medlemskortet.

    Men återbäringsmodellen kan diskuteras. Upp till 5 procent återbäring skryter Coop, , men då krävs det att man handlar för minst 4.000 kronor och betalar alla sina inköp med medlemskortet. Använder du inte kortet som betalningsmedel minskar återbäringen med en procent.

    – Vi vill skapa en fördel för våra medlemmar och kunder, det är en klassisk kooperativ tanke som vi nu återinför, säger Lars Idermark, vd för KF, Kooperativa förbundet, och ansvarig för Coop, till DN.

    Du kan läsa mer om återbäringen på Coops webbplats.

    Andra bloggar om: , ,