Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Banker & finansiella tjänster
  • Riksbanken höjer sin styrränta och aviserar snabbare ränteökningar framöver, den så kallade räntetrappan ska bli brantare. Den viktigaste anledningen är att prisökningarna varit stora, inflationen har tagit fart.

    Stora prisökningar sker över hela världen. Det handlar till stor del om stigande priser på livsmedel och råvaror, skriver till exempel DN.

    Jag har tidigare bloggat om att prishöjningarna till stor del beror på spekulation i råvaror och livsmedel. En djupt oetisk investering, har jag kallat investeringar i råvarufonder.

    Vi kan alltså tacka spekulanterna för räntehöjningen. Det borde vara förbjudet att spekulera i livsmedel!

    Andra bloggar om: , , , , , , , ,

  • En försäkringsrådgivare ska ge råd till sina kunder, men kan samtidigt få rejäla provisioner om kunden övertygas om att teckna en viss försäkring. Frågan är då hur goda råden är.

    Nu vill finansinspektionen förbjuda provisionerna, berättar Ekot.

    – Vi tycker att det vore bra med ett provisionsförbud. Det är ju väldigt svårt att vara fullkomligt oberoende i sin rådgivning när det har betydelse för den egna plånboken, förklarar Malin Björkmo, avdelningschef för försäkringar och fonder på Finansinspektionen, till Ekot.

    Finansinspektionen vill i stället att kunden ska betala för rådgivningen. Dessutom vill FI införa obligatoriska kunskapskrav, ett slags körkort för försäkringsrådgivare.

    Förslagen grundar sig på en utredning av Fredric Korling, doktor i civilrätt och expert på finansiell rådgivning, skriver SvD:s E24 i en artikel. Lagarna är otydliga och det drabbar framför allt konsumenterna, enligt Korling

    Han föreslår förändringar på en rad punkter, men konstaterar att även EU:s regelverk är otydligt. Korling uppmanar därför FI att gå till EU-kommissionen med frågorna.

    Det verkar alltså som om det kommer att ta tid innan ett bättre regelverk finns på plats.

    Andra bloggar om: , ,

  • Matpriserna går upp. Det ger ökade möjligheter för spekulation, som i sin tur driver priserna uppåt. Höga matpriser drabbar naturligtvis våra plånböcker men de hårdast drabbade är människor i fattiga länder.

    DN har en artikel om hur man kan spekulera i ökande matpriser, som ursprungligen kommer från tidningen Privata Affärer. Artikeln handlar om hur man kan investera, det vill säga spekulera, i ökande matpriser utan att riskera för mycket. Den etiska aspekten, att man då driver matpriserna uppåt, nämns inte med ett enda ord.

    Jag har tidigare bloggat om spekulationens prisdrivande effekt. I inlägget hänvisar jag bland annat till Nordeas chefsekonom Helge Pedersen som avfärdar att högre priserna framför allt skulle bero på ökad efterfrågan från tigerekonomierna Kina och Indien.

    I stället anser Helge Pedersen att prisökningarna beror på spekulation, där allt fler investerat i olika typer av råvaror som kaffe, spannmål, bomull, olja, metaller med förhoppningen om hög avkastning.

    Höga priser drabbar framför allt världens fattiga. Att spekulera i höga matpriser är djupt oetiskt, DN och Privata Affärer borde skämmas för sin artikel.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det kan bli dyrt om du inte har tungan i rätt mun när du betalar via en ny typ av kortterminaler, berättar Ekot. Tanken är man ska knappa in beloppet själv.

    Är du ouppmärksam och i stället knappar in din PIN-kod kan det bli dyrt. Ekot berättar om ett fall där en gäst fick betala många tusenlappar i stället för notans belopp på en dryg hundralapp. Han slog sin PIN-kod två gånger.

    Enligt bankerna är den här typen av misstag ovanliga. Men det ifrågasätts av Ekot som berättar att restaurangen i fråga redan haft flera fall.

    Andra bloggar om: , ,

  • Den senaste pensionsuppgörelsen innebar att vi blev tvungna att spela på börsen med en del av våra pensionspengar. Många vill inte göra det själva, en halv miljon sparare har överlåtit spelandet till rådgivare – mot avgift. Men hälften av sparpengarna kan försvinna i avgifter om man låter företag ta hand om fondplaceringen av premiärpensionen, läser jag i en DN-artikel.

    – Omkring en halv miljon sparare betalar 500 kronor per år helt i onödan. Varför i herrans namn betala en avgift när det finns ett statligt alternativ som är gratis? frågar sig Claes Hemberg, sparekonom på AvanzaBank, till DN.

    Gratisalternativet han syftar på är att låta pengarna stå i 7:e AP-fonden. Där hamnar de om man inte väljer något annat.

    Men jag förstår fortfarande inte varför vi ska vara tvungna att spela med en del av våra pensionspengar.

    Andra bloggar om: , ,

  • Allt fler privatpersoner blir offer för oseriösa investeringsföretag. Bara i oktober och hittills i november har Finansinspektionen satt upp drygt 90 nya företag på sin varningslista, varnar Ekot.

    I höst har erbjudanden om att delta i valutahandel ökat.

    – Bedragarna har riktat in sig på just valutahandel. Det är något som folk i allmänhet inte riktigt är kunniga om, de förstår inte hur det går till. Man förstår inte riskerna. I den här handeln måste du vara beredd på att förlora allt du satsar, säger Jan Green på Finansinspektionen till Ekot.

    Det är naturligtvis lockande med ”säkra” investeringar med ”hög avkastning”. Men innan du tar ett investeringsbeslut, kolla åtminstone på FI:s varningslista. Jag får ju ständigt blogga om investeringsbedrägerier.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Antalet oseriösa aktiemäklare har ökat explosionsartat. Till och med oktober 2010 har Finansinspektionen fört upp omkring 530 företag på sin varningslista. Det kan jämföras med 456 varningar under hela 2009, berättar Ekot.

    Många av dessa är aktiemäklare som kontaktar investerare och lovar stora klipp. ”Klippen” består ofta av onoterade USA-aktier som kan vara värdelösa eller osäljbara när investeraren försöker sälja.

    Samtidigt växer högarna av anmälningar om aktiebluffar hos polisen.

    – Det är en väldig aktivitet just nu. Det är faktiskt ett par nya, falska firmor per dag som tillkommer, säger Jan Green, expert på så kallade investeringsbedrägerier på Finansinspektionen (FI), till Ekot.

    Arbetsbördan hos polisen har blivit så stor att det blivit ett arbetsmiljöproblem. Polisens specialenhet för bekämpning av aktiebluffar, så kallade investeringsbedrägerier, stängdes i förra veckan av huvudskyddsombudet på grund av det stora inflödet av ärenden, läser jag på Realtid.

    Den gamla regeln gäller fortfarande: Låter det för bra för att vara sant….

    Andra bloggar om: , , ,

  • Något som länge förvånat mig är hur obenägna vi är när det gäller att byta bank. De verkar kunna göra som de vill utan att vi byter.

    Men nu verkar det bli en ändring på det. Vi har blivit mer priskänsliga och mer benägna att byta eller att anlita flera banker. Det visar en ny undersökning som konsultbolaget Accenture står bakom och som HD citerar i en krönika. TT har en notis om undersökningen.

    Sex av tio bankchefer anser att kundlojaliteten minskat och priskänsligheten ökat. Accenture talar till och med om ett fundamentalt maktskifte mellan bankerna och deras kunder, skriver HD.

    Det här är bra ur ett kundperspektiv. Vi måste bli tuffare mot bankerna och säga ifrån. De är företag som behöver sina kunder.

    Andra bloggar om: ,

  • Att riksbanken skulle höja reporäntan med en kvarts procent var ingen högoddsare, men nyheten publiceras ändå i de flesta tidningar. Däremot kom en annan, inte lika väntad nyhet.

    Riksbanken tror inte längre på en hög takt när det gäller framtida räntehöjningar, den så kallade räntebanan. Det är något som kommenteras i flera tidningar, bland andra SvD och HD.

    Grunden för beskedet är att Riksbanksfullmäktige tror att konjunkturuppgången kan bli långsammare än tidigare väntat.

    Andra bloggar om: , ,

  • slantar Den så kallade finanskrisen orsakades av sanslös spekulation i finanssektorn. Här hemma hade flera banker, framför allt Swedbank och SEB, spekulerat galet på lånemarknaden i Baltikum.

    Förlusterna efter felspekulationerna måste naturligtvis betalas. Dessutom har finanskrisen medfört att nya regler för finanssektorn mejslats ut, vilket också kostar pengar.

    Men vem ska betala?

    Det verkar som om det är vi kunder som får betala bankernas förluster under bankkrisen. Svenska banker ligger i europatopp när det gäller bolånemarginalen, det vill säga den vinst som bankerna gör på bolånen, läser jag i en TT-artikel.

    Visserligen skriver Riksbankschefen och chefen för Finansinspektionen, i en artikel på DN debatt, att bankernas ägare borde vara med och betala notan. Men intresset frän ägarna är lågt, skriver DN i en artikel.

    I stället kan vi vänta oss en höjning av räntenivån med 0,7 procent, varnar ekonomer som DN talat med. Bolånen kommer alltså att bli dyrare.

    Dessutom presenterar EU-kommissionen planer på ett slags skatt för bankerna, berättar Riksdag & Departement. Enligt kommissionen är finanssektorn en av huvudorsakerna till den ekonomiska krisen och sektorn har också fått ett stort offentligt stöd under de senaste åren. Därför bör den också bidra till kostnaderna för att bygga upp ländernas ekonomier och stärka de offentliga finanserna, skriver R & D. Ni får väl gissa vilka som får stå för den notan.

    Bankernas ägare ropar efter stöd när det går dåligt, men vill inte vara med och betala. Det verkar alltså som det är vi kunder, som vanligt, som får stå för notan.

    Andra bloggar om: , , ,