Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Politik

  • Trött på ”hårda tag”

    Politik, Regeringen 20.12.2008 1 Kommentar

    Jag är trött på alla de ”hårda tag” som alliansregeringen tar, utan någon koppling till verkligheten.

    Kort efter det att regeringen tillträdde satte de igång en jakt på alla bidragsfuskare. Diverse myndigheter, bland annat Försäkringskassan, fick i uppdrag att hugga mellan tummen och pekfingret och uppskatta hur stort det enorma bidragsfusket var. De följde uppdraget och uppskattningarna resulterade i en enorm summa, 18-20 miljarder kronor varje år utbetalas felaktigt från trygghetssystemen. Hälften var rent fusk.

    Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson kallade till presskonferens och uttryckte sin bestörtning. Men det visade sig inte, när saken granskades noga, som om problemet var så stort som regeringen gjort gällande. I själva verket var det ganska litet.

    Sedan blev det hårdare tag i skolan. Rottingmajoren Björklund påstod att vi hade fallande kunskapsnivåer och världens största oordning. Att granskningen i radions P1 visade att hans påståenden saknade grund berörde inte rottingmajoren. Beslagtagna mobiltelefoner och skriftliga betyg skulle fixa allt.

    Jag, som har barn i lågstadiet och minst en gång per termin deltar i utvecklingssamtal på skolan, kunde inte fatta varför skriftliga betyg var bättre. Men jag är ju inte skolminister heller.

    Nu kommer påbud om hårdare tag mot brottsligheten. Unga ska utredas av polis, sa statsministern i sitt jultal, och straffskalorna ska utvidgas. Att hårdare straff inte har någon inverkan på brottsligheten, tycks regeringen glömt bort. Se på USA, där man gör sitt bästa för att spärra in halva befolkningen, har brottsligheten minskat?

    Att kräva hårdare tag, på lösa grunder och utan att försöka göra något åt de bakomliggande orsakerna är enbart populistisk. Det är en politik som är värdig Sverigedemokraterna, men den förs av regeringen!

    Inlägget är pingat till Intressant.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

    Permalink

  • A-kassan – Borg gör en kvarts pudel

    Politik, Privatekonomi, Regeringen 10.12.2008 3 Kommentarer

    Höjningen av a-kasseavgiften tillhör antagligen regeringens mest misslyckade insatser, och har till och med kritiserats av dess egen ekonomiska expertgrupp. Men nu gör finansministern en kvarts pudel, ser jag i SvD

    Finansminister Anders Borg säger i dag att höjningen av avgiften till a-kassorna förra året var för stor. I en intervju med SVT:s K-G Bergström medger han att han underskattade effekten av höjningen.

    En del av intervjun, som sändes på tisdagskvällen, handlar om den höjning av a-kasseavgifterna som regeringen genomförde den 1 januari 2007.

    – Jag tror att vi höjde a-kasseavgiften mer än vad jag skulle ha gjort i dag. Jag kan försvara det eftersom det var nödvändigt för att strama åt den ekonomiska politiken för tillfället. Men jag får nog säga att höjningen hade större effekter på medlemskapet i a-kassan än vad jag skulle ha trott, säger Anders Borg.

    Regeringen har kritiserats för att höjningen har lett till massflykt från a-kassorna. Och nya siffror från Arbetsförmedlingen visar att andelen arbetslösa som saknar a-kassa har stigit till 32 procent sedan 2006 då andelen var 15 procent.

    Borg menar att även de som står utanför a-kassan ska kunna klara sig på grundersättningen på 320 kronor om dagen, skriver SvD.

    ”Nödvändigt för att strama åt den ekonomiska politiken”, säger han. Men ”åtstramningen” användes ju för att sänka skatter. Och jag utmanar Borg, han får själv leva på 320 kronor om dagen för att bevisa hur bra det går!

    Varför inte göra en hel pudel, och återställa avgifter och ersättningar helt?

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • Fler arbetslösa med nya sjukpenningregler

    Politik, Privatekonomi, Regeringen 06.12.2008 Ingen kommentar än

    Alliansregeringen verkar älska att göra det tuffare för sjukskrivna. Arbetslinjen, brukar det heta, men det finns mycket som tyder på att regeringen betraktar sjukskrivna som fuskare. Piskan ska vina, så börjar nog fuskarna att jobba.

    Nu är det dags igen. Vid årsskiftet kommer 76 000 personer att passera den tidsgräns då de riskerar att mista sin sjukpenning, enligt de nya sjukskrivningsregler som kom i somras, rapporterar Ekot.

    De som varit sjukskrivna i minst ett halvår och inte kan återvända till jobbet måste nästa år vara beredda att ta annat jobb på hela arbetsmarknaden.

    – Så småningom, en bit in på det nya året, kan vi ge svar på frågan om hur många det är som kommer i olika fack, går tillbaka till arbete eller är personer som också kan förlora sin sjukpenning. Det kommer säkert att vara en del, säger Försäkringskassans generaldirektör Curt Malmborg.

    De som förlorar sin sjukpenning, är de som enligt de nya skärpta reglerna i sjukförsäkringen inte kan gå tillbaka till sitt tidigare jobb, men som ändå bedöms kunna klara av något annat arbete på marknaden.

    – Jag tror tyvärr inte att beredskapen är så väldigt god. Här kan komma en stor grupp människor som har haft sjukförsäkring under lång tid och i och med de nya reglerna inte längre platsar i det nya systemet, säger Curt Malmborg till Ekot.

    Det verkar inte som om alla platsar i alliansens Sverige. Jag blir beklämd.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • Nyliberaler – den ekonomiska debattens clowner?

    Ekonomi, Krönikor, Politik 08.11.2008 2 Kommentarer

    När jag går på cirkus tycker jag det är kul med clowner. De vänder på verkligheten och gör det fullständigt oväntade. Sen går de ner på ena knäet, sträcker ut armarna och ropar – Hepp!

    Jag får en känsla av clowntrick när jag betraktar nyliberalernas konster. Under de senaste veckorna har jag hört både Johan Norberg, och Johnny Munkhammar i radions P1 hävda att bankkrisen i USA berodde på för många regleringar för bankerna, inte för få – Hepp.

    Det är samma Norberg som bland annat arbetar för Timbro och på sin blogg skriver ”Iceland has one of the most successful and one of the freest economies in the world” – Hepp. Hur det gått för den isländska ekonomin vet vi ju.

    Även Timbros Munkhammar har varit i farten tidigare. Under sköterskestrejken hävdade han, i radioprogrammet Studio1, att det enda sättet att höja kvinnolönerna i vården var att privatisera och konkurrensutsätta vården – Hepp. Att handel och restauranger är kvinnodominerade och privata, har stenhård konkurrens och låga löner, glömde han visst bort.

    Ibland undrar jag om inte Svenskt näringsliv finansierar Timbro för att ha något att skratta åt.

    Jag ska inte trötta er med fler exempel på konster. Det kanske rent av är att sparka på några som redan ligger. Den nyliberala tankebröten har kört i diket – förhoppningsvis tar den sig aldrig upp. Det är bara synd att vi andra ska få lida för tankevurporna.

    Inlägget är pingat till Intressant.

    Andra bloggar om: , , , , ,

    Permalink

  • Backa om apoteken, Göran Hägglund!

    Politik, Regeringen 17.10.2008 Ingen kommentar än

    Regeringens ”apoteksreform”, det vill säga realisationen på apotek, har alla förutsättningar att bli ännu ett praktfiasko i fort-och-fel-regeringens krona. Rean drivs framför allt av kd-ledaren och socialministern Göran Hägglund som lovar att allt ska bli bättre och billigare efter ”reformen”. Risken är nog stor att kd åker ur riksdagen på kuppen eftersom de redan nu hänger på gärdesgården.

    Konsumentverket har gjort en undersökning om svenskarnas inställning till ”reformen”. Nästan två tredjedelar av svenskarna tror det blir sämre information och service när apoteksmarknaden omregleras och oron är särskilt utbredd bland de äldre, sammanfattar GP.

    Nu kommer Konsument- och Konkurrensverket med ett gemensamt pressmeddelande. Gör en kartläggning av priserna på läkemedel nu, innan marknaden omregleras, för att kunna se vad som händer med läkemedelspriserna efter apoteksreformen, kräver verken.

    Vi får se om Göran Hägglund verkligen vill ha svart på vitt om vad ”reformen” medför.

    Andra bloggar om: , , , , ,

    Permalink

  • Politikernas kvällstidningsspråk

    Politik 15.10.2008 Ingen kommentar än

    Jag har idag roat mig med att lyssna på dagens partiledardebatt. Inga besked om någonting, som vanligt. Men en nyhet fanns det, åtminstone i mina öron. Politikerna har börjat använda kvällstidningsspråk!

    Jag har tidigare skällt regeringen för att använda nyspråk. Ett bland de värsta ord jag vet är ordet utanförskap, för någon som inte arbetar. Svårt sjuka är alltså bara utanför, inte sjuka, vilket kanske kan förklara de nya reglerna för sjukpenning. För alla anställda i den offentliga sektorn används ordet undersköterska, och så vidare.

    Åter till dagens debatt. Först Fredrik Reinfeldt och sedan Maud Olofsson använde ordet ”skattechock” för de röd-grönas budgetalternativ. Men Lars Ohly var inte sämre, han införde ordet arbetslöshetschock. Ordkombinationen nånting-chock trodde jag hörde hemma på kvällstidningarnas löpsedlar.

    Jaag väntar med spänning på nästa drag i ordkriget.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • De mest utsatta allt fler

    Politik, Privatekonomi 19.07.2008 Ingen kommentar än

    Varken socialdemokraterna eller de borgerliga har brytt sig om de mest utsatta i samhället, berättar Rapport.

    Gruppen marginaliserade har ökat med drygt 60 procent sedan början av 90-talet, visar Swedbanks genomgång som presenterades i Almedalen.

    Marginaliserad anses den vara som under tre år i rad fått bidrag som uppgår till minst 80 procent av den disponibla inkomsten. De bidrag det handlar om är arbetsmarknadsstöd, sjukpenning, förtidspension, bostads- och socialbidrag.

    -Jag är förvånad, säger Swedbanks chefsekonom Cecilia Hermansson till Rapport, med tanke på att vi haft bra ekonomiskt tillväxt och att det talats mycket om att minska utanförskapet.

    Sedan 1993 har andelen marginaliserade bland befolkningen i åldrarna 22 till 64 år ökat från 3,9 till 6,0 procent. Ökningen är särskilt tydlig bland unga och bland kvinnor.

    Räknat i antal personer var siffran 185.857 år 1993, 265.237 år 2000 och 305.407 år 2006, enligt Rapport.

    Alla ska med, säger sossarna. Utanförskapet ska minska, säger Alliansen. Vi får väl fundera på vart pengarna gått som kunde använts för detta.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Flykten från a-kassan fortsätter

    Politik, Privatekonomi, Regeringen 11.07.2008 1 Kommentar

    Närmare en halv miljon personer har lämnat de fackliga a-kassorna sedan regeringen införde kraftigt höjda avgifter förra året. Anslutningen till a-kassan fortsätter att sjunka, den senaste tiden med 11 000-14 000 personer varje månad, läser jag i en artikel i Sydsvenskan.

    Det visar ny statistik från IAF, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen. Sedan september 2006 har antalet medlemmar i arbetslöshetskassor minskat från 3,8 miljoner personer till drygt 3,3 miljoner, skriver Sydsvenskan.

    Höjningen av a-kasseavgiften tillhör nog fort-och-fel-regeringengens större felbedömningar. ”Reformen” har också fått kritik, inte minst frän regeringens egen expertgrupp. Jag undrar fortfarande vad som ska hända nu när arbetslösheten ökar igen och så många står utanför a-kassan.

    I dag är arbetslöshetsförsäkringen överfinansierad, det vill säga staten drar in mer pengar än vad som behövs. Överskottet används för skattesänkningar.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Fort-och-fel-regeringen

    Politik, Regeringen 09.07.2008 Ingen kommentar än

    Alliansregeringen är mindre regeringsduglig än tidigare regeringar. Flera reformer har genomförts på ett oskickligt sätt eftersom regeringen inte gjort ordentliga utredningar vilket har lett till en ogenomtänkt och plottrig politik.

    Det säger SACO:s samhällspolitiske chef, Gunnar Wetterberg, till Ekot.

    – Det finns tre stora frågor just nu, a-kassorna, skatterna och socialförsäkringarna. Vill man hantera dem måste man sätta till stora utredningar både för att kunna vända och vrida på dem så att de tekniska lösningarna håller och för att få blocköverskridande lösningar.

    – Det gör inte den här regeringen, den småduttar och den hamnar ofta fel i de tekniska lösningarna. Genom att avstå från de stora utredningarna har man blivit sämre på att hantera de viktiga frågorna, säger Gunnar Wetterberg.

    Kritiken mot regeringen är inte riktad mot själva politikens innehåll, utan mot det påstått slarviga genomförandet av politiken. Liknande kritik har tidigare även framförts av regeringens eget finanspolitiska råd, enligt Ekot.

    Jag har flera gånger anklagat regeringen för att köra fort och fel, senast i samband med den senaste ”reformen” av sjukpenningen. Jag är tydligen inte ensam!

    Regeringen

    Permalink

  • Det liberala mörkret och Lex Orwell

    Allmänt, Politik 27.06.2008 2 Kommentarer

    Alliansregeringen jobbar på för att slippa regera efter nästa val. De flesta bedömare är överens om att genomdrivandet av den så kallade FRA-lagen, även kallad Lex Orwell på SvD:s ledarsida, är regeringens mest monumentala felbedömning. Och andra felbedömningar saknas definitivt inte!

    Regeringen har åter igen bevisat sin totala avsaknad av förankring i verkligheten. Trots statsministerns skryt med besök på olika arbetsplatser verkar han vara stendöv. Regeringens dikeskörningar verkar vara ”standard procedure”.

    Den mest patetiska figuren i sammanhannget är den politiska clownen Frederick Fegerley, förlåt, Federley ska det vara. Först närmast snyftade han i talarstolen några timmar senare lovordade han det smink som lagts på förslaget. Han borde förvisas åt att ägna sig åt att lyckas i branschen salladsbar, i stället för politiken. Att vara Maud Olofssons arga mops kan inte vara alltför kul! En patetisk politiker med anpassningsbara åsiklter!

    Det finns åtminstone en borgerlig politiker med ryggrad, Camilla Lindberg (fp). Hon var den enda som röstade mot lagen. Trots ”partivännernas” påtryckningar stod hon fast. Heder åt henne!

    Jag är fortfarande fullständigt övertygad om att Lex Orwell inte kommer att fånga en enda terrorist. Den bedömningen delas dessutom av terroristexperter.

    Lagens förespråkare talar om att ”den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta”. Den åsikten delar inte jag. För det första förutsätter det att staten alltid kommer att vara god. Vi har sett åtskilliga exempel på att andra regeringar, med en helt annan agenda, kan komma till makten. För det andra, att information inte missbrukas. Det är bara att konstatera att så har varit fallet, till exempel då personal tjuvtittat i kändisars sjukjournaler.

    Vad som förvånat mig mest är att så kallade ”liberala” partier röstat igenom lagen. Övervakning från statens sida brukar knappast ingå i en liberal agenda. Ska vi alltså avföra allianspartierna från den ”liberala” listan? Eller bland mörkrets makter?

    Socialdemokraterna har naturligtvis insett frågans potential och lovar ”förändra” lagen om de kommer till makten. Den trista sanningen är att detta förslag lika gärna kunnat komma från en Socialdemokratisk regering. Thomas Bodström har hittills varit en stor vän av övervakning.

    Lagen bygger på ren okunnighet, är en katastrof ur kommunikationssynpunkt, strider mot grundlagen och grundar för ett Stasi-samhälle! Stoppa skiten!

    Själv tänker jag protestera på det enda sätt jag kan, förutom att inte rösta på något av allianspartierna. Inom kort kommer jag att börja kryptera all e-post, bara för att göra det så besvärligt som möjligt att tillämpa lagen!

    Inlägget är pingat till Intressant.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

    Permalink

« Föregående inlägg Senare inlägg »

  • Kategorier:

    • Länklista

    Arkiv:

    Meta: