Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Politik
  • LabyrintValfrihet har blivit ett politiskt mantra. Genom politiska beslut ställs vi i allt fler valsituationer, vi ska välja elbolag, pensionsfonder, apotek, skola och äldrevård. Ofta används begreppet som argument för avregleringar och privatiseringar – fler aktörer och fri prissättning ger valfrihet.

    Men vill vi ha valfrihet i alla lägen? Nej, svarar Karin Enflo, forskare i filosofi vid Uppsala universitet, på UNT:s debattsida. Inlägget inleder en artikelserie i tidningen.

    Valfrihet är bara önskvärd då vi bedömer den som användbar för andra syften, skriver hon och ger också tre situationer då valfriheten ogillas.

    Den första är då är den där valfriheten gäller sämre alternativ än ett tidigare påtvingat alternativ. Det räcker med en misstanke om att alternativen är sämre, skriver hon och använder valet av skola, apotek och elbolag som exempel.

    En annan situation är då alternativen ter sig ungefär likadana. Då vill vi inte lägga tid, och möda på att välja. Hon använder butikernas utbud av skenbart likvärdiga varor som exempel.

    Den tredje är då valfriheten medför att dåliga alternativ blir tillgängliga och den som väljer inte vet hur hon ska undvika dem. Människor ogillar den valfrihet som uppfattas som ett riskabelt lotteri, skriver hon och använder valet av PPM-fonder som exempel.

    Hon grundar sina slutsatser på forskning inom psykologin men konstaterar också att många gillar själva valfriheten.

    Själv har jag svårt att förstå välsignelsen med valfrihet i alla lägen och misstror politikernas valfrihets-argument. Vi kände oss tvungna att välja skola för barnen men jag har inte valt ett annat elbolag. Jag ville heller inte välja PPM-fonder, mina lotteripengar är placerade i den så kallade soffliggarfonden. ”Omregleringen” av apoteken, som marknadsfördes med valfrihets-argument, kan jag bara ruska på huvudet åt, det blev ett stort fiasko som är svårt att backa.

    Någon klok människa har en gång sagt att valfrihet kan vara frihet från att välja. Politikerna ska je sjutton i att tvinga oss.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det finns mycket jag inte förstår, inte minst när det gäller den så kallade vetenskapen nationalekonomi. Hur den skiljer sig från gissningar har jag aldrig begripit.

    Jag har till exempel aldrig begripit hur Regeringens så kallade arbetslinje ska fungera. Den verkar grundas på att folk inte vill arbeta, utan vill leva på bidrag.

    Det kanske finns några få som vill leva på det sättet, men jag är fullständigt övertygad om att de allra flesta vill arbeta. Bidrag har man aldrig blivit fet på, i dag kan man inte ens överleva på dem.

    Regeringens arbetslinje verkar innebära att man ska piska sjuka och arbetslösa ekonomiskt, till dess de år villiga att arbeta. Viljan fanns nog redan. Men följden har blivit att bara ett fåtal av dessa har kommit i jobb, däremot har Regeringen skapat en ny grupp av fattiga.

    Det är många som fallit mellan de olika socialförsäkringarna. De anses för friska för att kunna få sjukförsäkring, men för sjuka för att kunna få jobb. Då återstår bara socialbidrag, det som numera kallas försörjningsstöd.

    För att kunna få försörjningsstöd måste du först göra dig av med alla tillgångar. Har du lägenhet, hus eller bil, måste du först sälja dessa. Oavsett om du bor billigt i glesbygden, oavsett om huset är säljbart eller inte eller behöver bil för att kunna ta dig till det jobb du kanske kan få. Försörjningsstöd för alla tillbaka till ruta noll.

    Arbetslinjen grundar sig på dunkla nationalekonomiska teorier. Allt liknar den räknevurpa som ligger till grund för åstramningskraven för de euro-länder som är illa ute, något som vår finansminister ställt sig bakom.

    Jag kan förstå om man kräver stopp för rent slöseri, och korruption. Men jag kan inte förstå hur ekonomin kan hämta sig ifall man stryper den ekonomiska kranen, drar man åt rinner inget vatten. Man skapar bara törstiga, i praktiken större klyftor.

    Andra bloggar om: , , ,

  • plåsterSveriges kommuner och landsting, SKL, har för första gången publicerat siffror om antalet överbeläggningar. Siffrorna visar att Landstinget i Gävleborg toppar tabellerna med flest överbeläggningar, under januari-februari, följt av Västerbotten och Västmanland. Dalarna och Jönköping har det lägsta antalet, enligt Ekot. Vissa sjukhus har överbeläggningar varje dag.

    – Det är ett patientsäkerhetsproblem och ett arbetsmiljöproblem, säger Göran Stiernstedt, chef för vård och omsorg på SKL, till Ekot.

    Jag tycker att siffrorna visar att landstingspolitikernas spariver har gått för långt. Resultat blir dålig patientsäkerhet och utsliten personal. Det kanske borde bli obligatoriskt för dessa politiker att jobba i vården ett tag. Då fick de se vilken verklighet de skapar.

    Uppdatering: Småningom kommer DN med en artikel på samma tema.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Jag har svårt att begripa varför pensionärer ska ha en högre skattesats än löntagare. Visserligen har skatten på pensioner sänkts men det handlar om nålpengar, den senaste sänkningen innebar en 50-lapp i månaden.

    Dessutom åker pensionerna jo-jo i det nya pensionssystemet, när den berömda bromsen slår till. Allt fler pensionärer får svårt att klara sig på sin pension.

    Ett tecken på det är att allt fler äldre hamnar hos Kronofogden. Drygt 19 000 personer över 70 år hamnade i Kronofogdens register i fjol, en ökning med 13 procent jämfört med två år tidigare. Det berättar TT.

    Det handlar ofta om mindre skulder. Det kan gälla trafikförsäkringar följt av krav från el- och telebolag.

    Många ensamstående kommer pensionärer inte upp i Kronofogdens existensminimum på 4 683 kronor per månad efter hyra, hem- och färdtjänst. Det berättar Ingvor Fahlén, skuldrådgivare i Karlstad kommun, förr TT.

    Det är hög tid att Regeringen tar tag i pensionärernas situation. Sänk deras skatter och gör om pensionssystemet – och gör rätt denna gång.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Från och med nästa månad kommer SVT:s kanaler att erbjudas fritt över öppna internet. Samtliga kanaler kommer då att sändas i sin helhet på SVT Play och kan ses på mobiler, surfplattor och datorer. Det beskedet gav SVT-chefen Eva Hamilton i ett inlägg På DN Debatt.

    SVTs nya livekanaler på nätet betyder att du måste betala tv-avgift också för surfplattan och datorn, konstaterar Computer Sweden efter beskedet. TT har också en artikel om beskedet, och följderna.

    Kravet på tv-avgift för dator och surfplattor öppnar också för nya gränsdragningsproblem. Normalt sett ska man bara betal en avgift per hushåll. När ska man betala för sin it-pryl också. Det finns också många som har valt bort att titta på tv. De lär knappast använda datorn i stället.

    Men mobiltelefoner ska undantas, enligt CS.

    – Spektrat av mobiltelefoner är så brett och vi ser inte att de först och främst används för att ta emot en hel tv-kanal, säger Johan Gernandt, kommunikationschef på Radiotjänst, till CS.

    Förändringen lägger också nytt bränsle på brasan i diskussionen om hur public service ska finansieras. Många verkar tycka att finansieringen ska ske via skattsedeln, men separeras från politisk styrning på samma sätt som begravningsavgiften. Set kanske vore en bättre lösning än den nuvarande. Då skulle alla få betala men gränsdragningsproblem undviks. Dessutom skulle vi slippa jakt på datorer från Radiotjänst.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Dyr tandvård gör att många tvingas avstå. Det gäller inte minst svaga grupper som pensionärer, arbetslösa och de med låg inkomst, berättar Ekot. Klassklyftorna syns i munnen.

    När tandvårdstaxan släpptes fri 1999 var tanken att prismedvetna patienter skulle välja den billigaste och bästa tandläkaren. Men hur ska vi kunna vara det, hos tandläkaren är vi svaga konsumenter. ”Reformen” bygger på ett feltänk, eller brist på tänkande hos politikerna. Hur ska vi kunna avgöra om de åtgärder som tandläkaren föreslår är de rätta? Ska vi kunna resa os ur stolen och går runt och söka bättre och billigare alternativ? Redan själva undersökningen kostar ju pengar.

    – Marknaden fungerar inte, dundrar Stig Orustfjord, avdelningschef på Försäkringskassan, till tidningen Corren.

    – Situationen för patienterna har verkligen inte blivit bättre sedan tandvårdstaxan släpptes fri, säger tandvårdsdirektör Raimo Pälvärinne, till tidningen.

    Det är dags för politikerna att inse att tänderna är en del av kroppen, och borde behandlas som resten av den. Förutom besvär och lidande är det dessutom bevisat att dålig tandhälsa kan ge andra hälsoproblem. Så vitt jag vet är det ingen som räknat på det, men tandvård till sjukvårdstaxa kanske skulle gå ihop sig.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det borde vara självklart att alla som bor i Sverige ska få vård på lika villkor, oavsett om man är politiker, gömd flykting eller papperslös. Hälsa måste gå före alla andra överväganden.

    Trots motstånd från (M) finns nu en delöverenskommelse på plats rapporterar Ekot, DN, SvD och TT. Regeringen har till slut gjort upp med (MP). Nu kan papperslösa och gömda flyktingar fått till viss vård. Barn under 18 år får samma rätt till vård som gäller för svenska barn. Vuxna får rätt till akutvård, ”vård som inte kan vänta”. Smolket i bägaren är att reglerna inte träder i kraft förrän om ett år.

    Jag begriper allt mindre av den moderata politiken. Framför allt kan jag inte begripa deras vilja att misshandla svaga grupper.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Sveriges Radio har i en rad inslag berättat om den märkliga försäljningen av vårdcentralen Serafen i Stockholm. Den såldes för 700 000 kronor till ett bolag som läkare på centralen stod bakom. Något år senare sålde de vidare för ungefär 20 miljoner.

    En anmärkningsvärd historia som väl närmast kan jämföras med förskingring av vår gemensamma egendom. Till och med Landstingets ekonomidirektör framförde att priset var för lågt. Men det mest anmärkningsvärda är att de ansvariga politikerna konsekvent vägrar att besvara frågor om försäljningen.

    En teori att tigandet beror på att de tror att hela historien då ska blåsa över snabbare. Om inga svar ges kan inga följdfrågor ställas.

    Det får inte löna sig att tiga för de ansvariga. Journalister borde inleda en detaljgranskning av dessa. Granska alla andra utförsäljningar, det finns tydligen fler liknande fall. Granska de ansvarigas närvaro, resor, taxikvitton, kreditkortsräkningar och så vidare. Vi kanske borde ha ett system med offentliga förhör under ed. Det får inte löna sig att tiga, folkvalda måste ge folket svar.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Media, Politik 18.04.2012 1 Kommentar

    Tv-licensen, eller tv-avgiften som den numera kallas, ska avskaffas 1 januari 2014 föreslås i en utredning. Public service ska i framtiden finansieras med skattemedel. Det berättar mediatidningen Resumé som också refereras av TT i en rad tidningar. Därigenom kan också Radiotjänst i Kiruna läggas ned och licenssnokandet upphöra.

    Tv-licensen har diskuterats med jämna mellanrum. Antagligen har den överlevt sig själv. Licenssystemet har sitt ursprung i en tid då inte alla hade radiomottagare. Då kanske det var naturligt att innehavare skulle få betala för lyxen. Så småningom flyttades avgiften över till tv-mottagare som till en början inte heller fanns i varje hem. I dag finns tv i nästan varje hushåll. Därför är det kanske naturligt att finansieringen sker gemensamt.

    Men det finns ett viktigt argument från att separera finansieringen av public service från staten. Det minskar risken för politisk styrning. Å andra sidan är styrelse och ledning för public service redan i dag politiskt tillsatt, staten är ägare.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Allt för många svenskar är överskuldsatta. Jag tillsätter därför en utredning som ska kartlägga skuldsättningen och föreslå åtgärder. Situationen för barn i överskuldsatta familjer måste särskilt uppmärksammas, skriver konsumentminister Birgitta Ohlsson (FP) i ett inlägg på SvD:s debattsida. Inlägget uppmärksammas också av TT i längre eller kortare form.

    Jag tillsätter därför en utredning för att ta fram en åtgärdsinriktad strategi för att motverka överskuldsättning som ska presenteras hösten 2013, skriver hon vidare.

    Speciellt vill hon också uppmärksamma skulder för unga, 18-25 år, där antalet har ökat med 55 procent mellan 2006 – 2010.

    Det är bra att det sker något. Konkreta åtgärder ser jag fram emot. Frågan är bara hur hon ska kunna förankra eventuella åtgärder i den borgerliga regeringen. Moderaterna har hittills försökt bromsa en snabbare skuldsanering.

    Andra bloggar om: , ,