Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Barn & ungdomar
  • Att dra in läskedrycker kan vara ett bra sätt att bekämpa barnfetma. Det hävdas i en ny forskningsrapport från USA, enligt nyhetsbyrån Reuters.

    – Vår viktigaste observation är att när barn dricker vatten i stället för sötade drycker minskar det totala energiintaget, utan att barnen kompenserar detta genom ökat intag av mat eller dryck, säger Dr. Y. Claire Wang vid Columbia Mailman School of Public Health i New York till Reuters.

    – Idag konsumerar en del barn stora mängder ”tomma” kalorier. Att ersätta dessa med kalorifria alternativ är ett effektivt sätt att förbättra dieten, säger hon.

    Forskarna har analyserat data från en nationell undersökning där hälso- och dietdata från 3098 barn och tonåringar samlats in. De uppskattar att genom att ersätta läsk med vatten kan det dagliga energiintaget minskas med 235 kalorier, skriver Reuters.

    Jag tror inte att svenska barn dricker lika mycket läsk som barn i USA, men läskförsäljningen ökar även här. Läsk borde vara något som är reserverat för särskilt festliga tillfällen, som födelsedagar. En liter läsk innehåller faktiskt ungefär en deciliter socker!

    Uppdatering: Vart tionde barn i Sverige är överviktigt i dag, men trots detta har vi färre direkt feta barn än andra europeiska länder, berättar GP och TT.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det finns få saker som gör mig så upprörd som när regeringen slår på de redan svaga. Ekot har just rapporterat om ännu ett förslag i den riktningen.

    Därför har jag inbjudit min vän Ulrika Hall, som trots sin reumatism arbetar halvtid som webbdesigner, som gästkrönikör. Ulrika är den tuffaste människa jag känner, hon både kan och vill, dessutom tar hon för sig! Här följer hennes krönika:

    En statlig utredning föreslår att aktivitetsersättningen avskaffas för unga funktionshindrade, mellan19 och 30 år. I stället föreslås en ny ersättning, kallad ”sjukersättning till unga” (SU). Till skillnad från idag ska SU bara kunna beviljas som hel ersättning och bara till den som för överskådlig framtid bedöms helt sakna arbetsförmåga. Alla andra hänvisas till Arbetsförmedlingen för åtgärder.

    Jag förstår inte hur de har tänkt? Med det nya förslaget blir det 100 % eller ingenting! Ska vi backa tillbaka igen till det stelbenta system vi hade när jag var ung?

    Jag är svårt drabbad av reumatism, som debuterade när jag var ett och ett halvt år gammal. När jag var 16 år talade min behandlande läkare ”allvar” med mig och sa att ”du måste förstå att det inte är någon idé att du studerar, för du kommer ändå inte att kunna arbeta heltid i så många år”.

    Då kunde man bara arbeta 100 % eller inte alls!

    Jag var ju ung och gav inte upp så lätt. Efter några års studier och hjälp av mina föräldrar lyckades jag skaffa ett arbete och jobbade heltid i nästan 10 år. I dag är jag 48 år och arbetar fortfarande 50 procent, tack vare att systemet ändrades samtidigt som jag blev sämre.

    Jag både kan och vill jobba, men min sjukdom hindrar mig från att arbeta heltid. Vad kan Arbetsförmedlingen göra åt det?

    Jag kan inte försörja mig på ett halvtidsjobb – vem kan det? Om jag tvingas arbeta heltid blir jag snabbt mycket sjuk och behöver antagligen sjukhusvård, och heltidssjukskrivning. Blir jag utförsäkrad återstår bara socialbidrag. Då är det väl bättre med ett stöd för att kunna arbeta halvtid i många år?

    Visst finns det brister i dagens system med aktivitetsersättning. Det behövs till exempel bättre utredningar om vad olika personer verkligen behöver för att kunna bli bättre. Men det största problemet är fortfarande att systemet är så fyrkantigt, och det försöker man lösa genom att göra det ännu mer fyrkantigt.

    Idag kan man få 25, 50, 75 eller 100 procents aktivitetsersättning.
    Med det nya förslaget blir det 100 procent eller ingenting!

    Varför inte gå andra vägen och göra fördelningen mellan arbetstid och stöd ännu mer flexibel?

    Se till att alla får bättre möjligheter att arbeta efter sin egen förmåga. Gör det enkelt för alla att komma ut i arbetslivet genom att utse en huvudansvarig kontaktperson som samordnar all hjälp som behövs från olika myndigheter.

    Arbete ger självkänsla och delaktighet i ett socialt sammanhang vilket gör att du mår bättre! I slutändan sparar det pengar för oss som är sjuka, och samhället!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Åter igen skriver jag om något som upprör mig djupt, landstingens skuldsättning av barn. Politikerna och räknenissarna håller på med en omoralisk hantering, som inte regeringen visar någon som helst vilja att ändra på.

    När landstingen hävisar till lagen är det domen mot Jennie Edholm de syftar på. För två år sedan slog tingsrätten fast att hon ska betala sjukvård hon fick som barn, läser jag i DN. För en gångs skull återger jag nästan hela artikeln. DN får ursäkta.

    – Det är helt absurt att man ska betala när man inte har någon inkomst, säger hon.

    När Jennie Edholm var 20 år fick hon en räkning från landstinget i Gävleborg. Den var på flera tusen kronor och för läkarbesök som hon varit på när hon var 15-17 år och som föräldrarna borde ha betalat.

    – Det var jättejobbigt. Jag gick fortfarande i skolan och hade inga pengar, säger hon.

    När landstinget inte fick in pengarna lämnades skulden till ett inkassobolag. Jennie Edholm kunde fortfarande inte betala och förstod inte varför hon skulle göra det. När hon bestred kravet stämdes hon av landstinget. Under rättegången företräddes landstinget av Gothia Law, som tillhör samma bolag som fick uppdraget att inkassera skulden. Jennie Edholm fick driva sin sak på egen hand.

    – Jag var helt ensam och skulle fixa allt, säger hon.

    Jennie Edholm förlorade i tingsrätten och vågade inte överklaga.

    – Min pappa trodde inte att det skulle gå bra och då skulle jag få betala de rättegångskostnaderna också, säger hon.

    Då var hon 25 år. Nu är hela skulden betald, men hon förstår fortfarande inte hur barn kan bli skyldiga landstingen pengar, skriver DN.

    Jag förstår fortfarande inte hur landstingen, med någon som helst form av samvete, kan ge sig på dessa barn.

    De lamdsting som har skamstämpeln är Östergötland, Västernorrland, Jämtland, Halland, Gävleborg, Norrbotten, Örebro, Västmanland, Uppsala och Stockholm.

    Är du bosatt i något av dessa landsting, ring en politiker idag!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Matintresserad som jag är blir jag glad när jag läser om en mattävling för barn. I dessa tider när hemkunskapen ofta får stryka på foten är sådana här initiativ viktiga. Barn måste bli intresserade av mat, och lära sig laga den.

    Sveriges godaste kycklinggryta lagas av elever på Rosentorps skola i Vellinge, en mil söder om Malmö, rapporterar DN. De korades på onsdagen som vinnare i Barnens egen matskola – Sveriges största matlagningstävling för barn.

    Mer än 4.000 mellanstadieelever från 160 skolklasser från Abisko i norr till Vellinge i söder har deltagit i tävlingen sedan starten i höstas. Till riksfinalen på Operakällaren i centrala Stockholm hade tre bidrag kvalificerat sig – Nyckelskolan från Södertälje, Abisko skola, och Rosentorps skola. Temat för årets tävling var fågel. Iförda kockmundering och klassiska vita kockmössor tillagade de tävlande – tre i varje lag – kycklinggrytor efter egna recept.

    Emma Andersson, Kalle Kjellman och Mathias Byskog från Rosentorpskolan är Vellinges färskaste stjärnkockar, berättar Sydsvenskan som också har recept på vinnargrytan.

    Fjärdeklassarna vann riksfinalen i skoltävlingen ”Pippi på grytan” när deras Kyckling á la curry föll juryn allra bäst i smaken. Tillresta klasskamrater jublade över segern och prispengarna på 10 000 kronor, enligt tidningen.

    Jag tror jag ska provlaga deras gryta, receptet verkar bra!

    Andra bloggar om: , ,

  • Barnombudsmannen och Kronofogden kräver att hälso- och sjukvårdslagen och tandvårdslagen ändras så att barn inte ska kunna skuldsättas för sjukvård och avgifter för uteblivna vård- och tandläkarbesök. Vårdnadshavaren ska vara den som är betalningsskyldig, inte barnet. Det skriver de båda myndigheterna i ett gemensamt pressmeddelande.

    De har undersökt vilka landsting som skuldsätter barn, vilket uppmärksammas av både DN och Svd:s E24.

    Landstingen i Östergötland, Västernorrland, Jämtland, Halland, Gävleborg, Norrbotten, Örebro, Västmanland, Uppsala och Stockholm skuldsätter barn under 18 år om deras föräldrar eller vårdnadshavare inte betalar deras vårdavgifter.

    Jag blir djupt upprörd och har bloggat om detta flera gånger. Frågan är hur man ska beteckna räknenissarna och politikerna i dessa landsting? De har i alla fall ingen moral eller etik, är min första tanke.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Dagens medicin tillhör inte de tidningar jag brukar bevaka i min jakt på konsumentnyheter, men via SvD hittar jag en intressant artikel. Den handlar om storleken på barnskor.

    Nio av tio barnskor som säljs är mindre än vad tillverkaren uppger. Enligt schweiziska forskare kan det leda till att barn får allvarliga skador, rapporterar Dagens Medicin.

    Efter att ha undersökt storleken på skor som skolbarn bär kunde läkarna i Schwiez konstatera att 90 procent av skorna var mindre än den storlek som tillverkaren uppgav.

    Dagens Medicin skriver att 248 skolbarn ingick i studien, 120 flickor och 128 pojkar. Man mätte längden på deras fötter, innermåttet på skor samt vinkeln på deras tår.

    En tredjedel av uteskorna passade perfekt. Över hälften var för små och drygt en tiondel för stora. 60 procent av inneskorna var för små, 10 procent för stora och 28 procent lagom i storlek.

    3,3 procent av barnen kunde bedömdes ha hallux valgus, vilket innebär att deras stortår vinklats fel så att en ömmande bula utvecklats på sidan av foten nedanför stortån.

    Nu anser forskarna att föräldrar bör vara lite mer vaksamma och mäta sina barns fötter – och deras skor – en gång i månaden, åtminstone om barnen har en period då de växer mycket, skriver Dagens medicin.

    Frågan är hur stort problemet egentligen är. Mina barn brukar klaga när de känner att skorna börjar bli för små. Och det händer flera gånger per år, de växer ju i raketfart.

    Andra bloggar om: , ,

  • Mat som riktar sig särskilt till barn kan vara både dyrare och sämre än varorna i det vanliga sortimentet. Det visar Konsumentföreningen Stockholms årliga undersökning. Det är DN som fått förhandsinformation om undersökningen som ännu inte publicerats.

    Frukostflingan Nestlés Nesquik Duo marknadsförs som en fullkornsprodukt. Men den innehåller mer sockerarter än fullkorn. Scans charkprodukter märkta med seriefiguren Dennis har lägre köttinnehåll och fler tillsatser än motsvarande vuxenalternativ.

    Det är två värstingexempel som Konsumentföreningen Stockholm sett i sin årliga undersökning av livsmedel som marknadsförs till barn.

    – Jag förstår inte varför till exempel Scans produkter till barn ska ha lägre kvalitet än de som riktar sig till vuxna, säger Louise Ungerth, chef för Konsumentfrågor på föreningen.

    Konsumentföreningen Stockholm började göra sina mätningar för fem år sedan. Det har gett resultat.

    – Det är svårt att säga vad som beror på oss och vad som beror
    på den allmäna hälsotrenden. Men visst är det roligt att producenterna lyssnar, säger Louise Ungerth.

    För fyra år sedan hade bara fyra av 23 sockrade flingor sockerhalter på under 30 procent. I årets undersökning är det nio av 20 som kommer under den gränsen. I mejerivarorna har sockerhalten i stort sett halverats sedan första rapporten, skriver DN.

    Visst är det så att livsmedel som marknadsförs till barn ofta håller lägre kvalitet. Hos oss har vi avstått från att köpa, och servera, sådana produkter. Barnen får äta detsamma som vi äter. Jag skulle aldrig i livet servera till exempel Scans Hot Dogs, den med dennisfiguren. Inte heller barn yoghurt, dyrt och sött.

    Och branschen lyssnar, var så säker, det har jag själv lagt märke till. Har jag skrivit något om ett visst märke får jag inom några dagar besök på bloggen av någon från företaget. Det visar mina loggar.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Att företag kringgår förbudet för reklam riktad till barn i tv och i direktreklam är inget nytt. Men allt fler företag använder nätet för detta visas i en ny rapport, berättar DN.

    – Vissa sajter riktar sig till barn så unga som ett år, säger Louise Ungerth, chef för konsumentfrågor på Konsumentföreningen Stockholm som driver opinionen i konsument- och miljöfrågor.

    Inom några veckor går man ut med rapporten ”Barnen och varumärkesbyggare”.

    – Vi har följt hur livsmedel marknadsförs till barn och då sett att man gör mer och mer marknadsföring på nätet, säger Louise Ungerth.

    Konsumentföreningen Stockholm vill få saken prövad rättsligt. Den förbereder därför en anmälan som antingen ska skickas till KO eller näringslivets eget kontrollorgan, den nyinstiftade reklamombudsmannen.

    – Vi ska pröva någon av dessa sajter som riktar sig till barn mot de lagar, regler och uttalanden från näringslivet som finns, säger Louise Ungerth till DN

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Strax efter 18-årsdagen kommer kraven, på tusentals kronor. När föräldrarna inte haft råd, eller struntat i, att betala vårdavgifter för barnet kan denne ärva skulderna. Det beror på en lucka i lagen, och vissa byråkraters dåliga omdöme. Förbudet att skuldsätta barn gäller nämligen bara den privata sektorn, inte den offentliga.

    Det är tv-programmet Plus som tar upp några fall, som också refereras i SvD. Hampus fick strax efter sin 18-årsdag kravbrev, som en chock. En genomgång av räkningarna visar att de sträcker sig drygt 10 år tillbaka i tiden, då Hampus bara var 5-6 år. Totalt handlar det om drygt 5 000 kronor som nu Landstinget i Halland kräver att Hampus ska betala, hans mamma är död, uppger Plus.

    – Det är sjukräkningar från att jag var sju år när mamma tagit mig till doktorn och till tandläkaren, säger Hampus.

    Hampus beskriver själv sin uppväxt som fattig och misstänker att hans mamma helt enkelt inte hade pengar så det räckte till räkningarna.

    Landstinget i Halland menar att man bara följt den lag som säger att om föräldrarna inte betalat skulderna, faller de över på barnen den dagen de fyller 18 år. Trots att region Skåne självständigt beslutat om att sluta skuldbelägga barn säger Jörgen Preuss att det inte är möjligt för Hallands del.

    – Vi säger inte att det är en rimlig eller bra lag, men enligt gällande rätt så är det såhär det måste gå till, säger Jörgen Preuss, chef för ledning och styrning i landstinget Halland, till Plus.

    Enligt Plus finns det enbart i Halland närmare tusen barn i en liknande situation.

    Hela hanteringen är osmaklig, omänsklig och fyrkantigt byråkratisk. Landstinget i Halland borde, i likhet med till exempel Skåne, omedelbart avskriva dessa skulder. Dessutom borde regeringen omedelbart täppa till luckan.

    På Plus hemsida kan du hitta adress och telefonnummer till ansvarig politiker, Matts Eriksson, (M).

    Uppdatering: Även DN har en artikel om saken där Barnombudsmannen intervjuas.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Specialdesignade nappen Razbaby Keep it Klean gick sönder när drygt ettårige Axel lekte med den. – Han hade en bit i munnen, jag blev helt skärrad, säger mamma Marielle Bergdahl till AlltomBarn.se.

    Nu återkallas nappen från den svenska marknaden. Cirka 25.000 nappar finns enligt importören ute på marknaden. Alla som köpt nappen Razbaby kan lämna tillbaka dem och få pengarna tillbaka.

    Mer information om återkallelsen och vad du ska göra om du har köpt en Razbabynapp finns på inköparen Kidsfirsts webbplats, skriver AlltomBarn.

    Andra bloggar om: , , , ,