Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Lån

  • Jag anmälde reklamen för Meddelandelån

    Konsumentverket/KO, Lån, Privatekonomi 18.11.2007 4 Kommentarer

    MeddelandelånDen som följer min blogg har nog insett att jag inte ser på de så kallade sms- eller snabblånen med särskilt blida ögon. De har också debatterats flitigt, och kronofogdens statistik visar också att många, framför allt unga, genom lånen fastnat i en skuldfälla.

    Konsumentverket reagerade också tidigt och KO drog ett av företagen, Mobillån, inför Marknadsdomstolen (MD). KO ansåg att företagets reklam, där snabbheten framhölls, stred mot god kreditgivningssed. Dessutom ansåg KO att företaget i sin reklam borde upplysa om kredittid och kostnader. MD gav KO rätt på den första punkten, men underkände den andra. Lagstiftningen omfattade helt enkelt denna nya typ av lån.

    För några veckor sedan noterade jag reklamskylten i bilden ovan i tunnelbanan. Den framhåller ju snabbheten, så jag kontaktade Konsumentverket och anmälde reklamen. Den strider ju mot utslaget i marknadsdomstolen. KoV har tagit upp fallet, vilket berättas i en artikel i Dagens Media.

    Visserligen är snabbheten ibland en chimär. Har du ”fel” bank kan du inte få pengarna förrän nästa bankdag.

    Meddelandelån verkar vara ett sällsynt sniket företag. När du skickar en ansökan kostar sms:et 20 kronor (betal-sms). Företaget tar naturligtvis inte ut någon ränta (då måste de ange effektiv ränta) utan har i stället en ”administrativ avgift”. Ett lån på 500 kr kostar 175 kr, lånar du 1000 kr kostar det 300 kr, 2000 kr kostar 450 kr och för ett lån på 3000 kr drar de dig på 600 kr. Lånet och avgiften ska betalas inom 30 dagar från ansökningstillfället.

    Meddelandelån erbjuder dig generöst nog ångerrätt. Du har 14 dagar på dig att ångra lånet. Då måste du betala tillbaka pengarna du fått inom 30 dagar från ansökningstillfället och dessutom betala en ”administrativ avgift”.

    Nu får du gissa hr stor den ”administrativ avgiften” är när du ångrar dig. Du gissar rätt om du tror att den är exakt lika stor som avgiften om du behållit lånet. Villkoren skiljer sig inte oavsett om du ångrar di ångrar lånet eller behåller det. Att kalla det för ångerrätt är skrattretande.

    Oavsett vad företaget bakom lånen heter anser jag fortfarande att det är att hänsynslöst utnyttja människor i trångmål. Att de ofta är unga gör inte saken bättre.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • Ångervecka på Sms-lån?

    Lagstiftning, Lån 31.10.2007 Ingen kommentar än

    Regeringen vill förändra den lagstiftning som reglerar sms-lån, berättar Ekot.

    Exakt när den nya lagen kommer och exakt hur den ska se ut är inte klart, men det är tre saker som regeringen tittar extra på.

    Dels så funderar regeringen på att tvinga företagen att göra en kreditprövning först, så att de ser att den som lånar kan betala tillbaka.

    Dels så ska SMS-företagen behöva berätta exakt hur mycket lånet kostar och dels vill regeringen, att man ska få en vecka på sig att ångra sig efter att man skickat iväg sms-et, skriver Ekot.

    Vi får hoppas att ny lagstiftning kan sätta stopp för den här avarten. Lånen är extremt dyra och leder många unga in i en skuldfälla.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Räntefritt kostar

    Lån, Privatekonomi 06.10.2007 Ingen kommentar än

    Åter igen vill jag påminna om den gamla sanningen som Churchill lär ha formulerat: ”There is no such thing as a free lunch”. Eller i det här fallet – räntefritt är inte kostnadsfritt. Det gäller ett erbjudande du ofta får när du handlar hemelektronik eller vitvaror.

    Svd:s ekonomisajt E24 har en artikel om lånen och har också räknat på kostnaden.

    Om man väljer att ta en kredit på till exempel Onoff eller Siba på sammanlagt 2 000 kronor finns det bara ett sätt att betala av lånet räntefritt. Det är att betala av hela kostnaden för produkten redan månaden därpå. Då tillkommer inga avgifter eller uppläggningskostnader.

    Men så fort man väljer att delbetala tillkommer det finstilta. Om man väljer att betala av kostnaden under låt säga tre månader tillkommer en administrationsavgift om 29 kronor per månad, vilket kan översättas i en årlig effektiv ränta om 4,3 procent.

    Väljer man istället att betala av kostnaden över ett år blir situationen mer dramatisk. Den sammanlagda administrationsavgiften plus en uppläggningskostnad gör att krediten plötsligt kostar 643 kronor över ett år. Detta kan översättas i en effektiv årlig ränta om hela 31,95 procent, skriver E24.

    Det är bara att konstatera, räntefritt är inte kostnadsfritt!

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Reklam för snabba sms-lån stoppas

    Allmänt, Lån, Privatekonomi 17.08.2007 1 Kommentar

    Mobillån Sverige AB fälldes i Marknadsdomstolen. Företaget förbjuds att marknadsföra sms-lån som en snabb och bekväm lösning på ekonomiska problem. Nu måste även övriga företag i branschen rätta sig efter domen. Det berättar konsumentverket i ett pressmeddelande.

    Det var förra året som Konsumentombudsmannen, KO, stämde Mobillån Sverige AB i Marknadsdomstolen. KO ansåg att företagets marknadsföring stred mot konsumentkreditlagen eftersom den fokuserade på lånets snabbhet samtidigt som kostnaden för lånet och lånetiden gavs en undanskymd placering.

    Domstolen ger KO rätt. Mobillån Sverige AB får inte längre marknadsföra sms-lån som en snabb och bekväm lösning på ekonomiska problem.

    Statistik från Kronofogden visar att sms-lån är en skuldfälla. Från det att snabblånen dök upp på marknaden våren 2006 och fram till årsskiftet hade 1 407 personer hamnat i Kronofogdens register. Fyra av tio var under 25 år. Fram till och med april i år hade ytterligare drygt 2 600 personer misslyckats att betala tillbaka och riskerar nu betalningsanmärkningar.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • KO förbjuder otillåten reklam för snabblån – räcker inte säger Sveriges konsumenter

    Konsumentverket/KO, Lån, PR, reklam & marknadsföring, Privatekonomi 03.07.2007 Ingen kommentar än

    Utlåningsföretaget Folkia AB förbjuds att fortsätta använda formuleringen, ”Behöver du pengar?”, i sin reklam. Enligt Konsumentombudsmannen, KO, strider marknadsföringen mot kravet på återhållsamhet och måttfullhet, skriver Konsumentverket i ett pressmeddelande.

    Åtgärden räcker inte, säger Sveriges konsumenter i sitt pressmeddelande. Föreningen står bakom en tidigare anmälan till KO. Folkia saluför ”mikrolån” som ges till ”ingen ränta”, trots att kostnaden är 12 – 25 procent – enbart för en enda månad. På årsbasis blir det 150 – 300 procent. Dessutom betonas snabbheten – pengar ska komma inom en kvart. Djupt oseriöst och ansvarslöst, inte minst gentemot unga människor, enligt Sveriges Konsumenter.

    Andra bloggar om: , , , , ,

    Permalink

  • Riksbanken flaggar upp för räntehöjning

    Finansmarknad, Lån, Privatekonomi 29.05.2007 4 Kommentarer

    RiksbankschefenRäntan kommer att höjas mer än vad Riksbanken räknade med i sin prognos i februari. Det flaggade riksbankschefen Stefan Ingves upp för vid ett tal i Tylösand, enligt en TT-artikel som publiceras i flera tidningar, bland andra DN, Dina Pengar och Privata affärer.

    Han angav flera orsaker: Lönerörelsen, hög efterfrågan på arbetsmarknaden och ökade huspriser på grund av att fastighetsskatten ska avskaffas.

    Många familjer får nog inrikta sin kosthållning på blodpudding framöver. Men å andra sidan, blodpudding är gott.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Ångerveckor på lån?

    Lån, Privatekonomi 23.05.2007 Ingen kommentar än

    Om EU-ministrar får som de vill kommer vi att få EU-regler för privatlånemarknaden. Tanken är att få fler att låna pengar över EU:s gränser. Reglerna kommer bland annat innebära ångerveckor för lån samt ökade krav på information. Det säjs i artiklar i flera tidningar, bland annat DN, SvD och Privata affärer.

    För oss svenskar blir den stora nyheten ångerrätt på upp till två veckor. Ångerveckorna kommer dock inte att gälla bostadslån.

    Förhoppningsvis kommer det att innebära dödsstöten för de så kallade snabblånen, med sina höga avgifter.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • SE-bankens boräntebluff

    Banker & finansiella tjänster, Bostad & Bostadsmarknad, Lån, Privatekonomi 20.05.2007 Ingen kommentar än

    Emellanåt tar man sig för pannan, hur fräcka får bankerna egentligen vara? I en serie artiklar (här och här) berättar tidningen Dia Pengar om hur SEB bluffar med räntorna för sina bolån. Utåt berättar de om en ränta men när det kommer till kritan använder de en annan, och högre, ränta vid alla beräkningar.

    En vanlig tremånadersränta på 3,98 procent och en ”helt rörlig” ränta på 4,90 som banken mörkar. Alla rabatter och kundbonusar dras från den högre räntan, referensräntan, något som bankens kunder ofta inte är medvetna om. Men den avgör vad kunden slutligen får betala.

    – Om någon tittar i tidningen och ser vår referensränta på rörliga lån så ser det ju alldeles för dyrt ut, säger Rikard Josefson, ordförande i SEB Bolån till Dina Pengar. För några veckor sedan tog SEB bort den både från sin egen webbplats och från de tabeller man levererar till tidningar och nyhetsbyråer, berättas i artikeln.

    Jag bara hitta en benämning för det hela – skojeri!

    Fotnot: SEB:s vinst för 2006 var 15,6 miljarder.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Ungas nya skuldfälla – SMS-lån

    Allmänt, Lån 12.05.2007 Ingen kommentar än

    Allt fler unga hamnar hos kronofogden, på grund av obetalda SMS-lån. Jag har uppmärksammat lånen tidigare, men då på grund av den astronomiska kostnaden. Den kan motsvara en årsränta på 700 procent.

    Nu har DN en artikel om lånen. Förra våren dök snabblånen upp på marknaden. Fram till årets slut hade 1.407 personer hamnat i kronofogdens register, skriver DN. Fyra av tio var under 25 år.

    DN:s statistik visar att enbart under årets fyra första månader har drygt 2.600 personer misslyckats att betala tillbaka lånen. De riskerar nu betalningsförelägganden.

    Enligt artikeln får även personer med tidigare betalningsanmärkningar låna, och unga spelberoende har börjat ta lånen.

    Kan det här verkligen vara en seriös verksamhet, undrar jag. Det verkar som om snabblånen kommit till för att utnyttja människor i knipa. Vem skulle annars vara beredd att betala avgifter motsvarande 700 procents årsränta? Det liknar ju ocker.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

Senare inlägg »

  • Kategorier:

    • Länklista

    Arkiv:

    Meta: