Telia får högst betyg för mobilsamtal. Tre och Tele2 har bästa mobila bredband. Det visar tidningen Mobils årliga täckningstest, som refereras av DN.
Stirra dig inte blind på testet. Kolla i stället på de platser där du brukar vara.
Det kan bli ett svårt val. Ska man köpa mobilt bredband från sin vanliga mobiloperatör? Ofta kan de bli billigare att teckna båda abonnemangen hos samma operatör.
Andra bloggar om: Mobiltelefon, Mobilt bredband, Täckning, Mobiltäckning
Testfakta håller igång en bit in i sommaren. Den här gången är det brödrostar som testas, och testet publiceras i flera tidningar.
Testet omfattar 8 olika maskiner och somliga har extrafunktioner som upptining och brödvärmning.
Som testvinnare utnämns Electrolux EAT8000. Den dyraste, en tjusig sak för 3 500 kronor, får omdömet klart sämst.
Testfakta och tidningarna har som vanligt tabeller som sammanfattar resultaten.
Åter igen funderar jag på hur Testfakta resonerar när de väljer ut de maskiner som ska ingå i testet, det redovisas aldrig. Dessutom konstaterar jag att ingen modell rostar fyra skivor samtidigt. Är man en familj vid frukostbordet är det lite irriterande att behöva rosta bara två skivor åt gången.
Andra bloggar om: Brödrostar, Hushållsmaskiner, Test
Mina barn får aldrig grillkorv hemma, jag har alltid ansett det vara en usel produkt. Min uppfattning grundas framför allt på kötthalten, som brukar ligga på 30 och några procent. Korvarna verkar vara gjorda av slaktavfall och smaken brukar inte heller vara något att hurra över.
Nu visar det sig att korvarna dessutom innehåller en dos av flamskyddsmedel och bakterier. Dessutom har de flesta korvarna mycket hög salthalt. Det är Testfakta som låtit ett laboratorium analysera 8 olika korvmärken. Testet publicewras i flera tidningar, bland andra DN och GP. TT och Ekot har inslag om resultaten och TT-artikeln publiceras i många tidningar.
Testet stärker bara min uppfattning, grillkorv är en usel produkt, det finns betydligt bättre korvar.
Sol och bad är inget problem, men vinterkyla släckte två av de sex pekmobiler som testades. Det var Testfakta som arrangerade testet som genomfördes vid SP, Sveriges tekniska forskningsinstitut, och publiceras bland annat i GP.
Under ett krävande test utsattes telefonerna för såväl värme och fukt som vatten och fall mot asfalt.
I falltestet spräcktes skärmen på alla mobiler med glasskärm, utom Samsung. Det är ett känt problem. Mobiler med plastskärm fick bara mindre märken, men en glasskärm är reptåligare och lättare att göra ren.
Sol, fukt och ett kort besök i vatten var inte heller något problem för telefonerna. Men som sagt, fyra timmar i 10 minusgrader ställde till det. Samsung Galaxy Spica hade stora problem med att starta efter testmomentet, och varnade gång på gång för låg temperatur. HTC Legend hade det ännu svårare, skriver Testfakta.
Bäst i test blev Apples Iphone, Testfakta och tidningarna har tabeller som sammanfattar resultaten.
Andra bloggar om: Mobiler, Mobiltelefoner, Pekskärmsmobiler, Test
Det är dags för årets redovisning av Folksams pågående färgtest, och som vanligt är resultaten nedslående. Folksam redovisar resultaten på sin webbplats, Svt:s Plus har gjort ett inslag och TT refererar i flera tidningar.
Det är framför allt färgernas förmåga att skydda mot mögel som Folksam kritiserar. Bara 7 av 45 färger får godkänt.
– Vi avråder från köp av de färger som får underkänt. Graden av mögelpåväxt på dessa är helt oacceptabel, säger Folksams miljöchef Jan Snaar på Folksams webbplats.
Men färgbranschen är kritisk. Olof Holmer, vd för Sveriges Färgfabrikanters Förening, menar med utgångspunkt från Folksams tidigare studier att små skillnader överdrivs i testerna, medan viktiga faktorer som väder och mikroklimat bortses ifrån, skriver Plus.
På Folksams webbplats finns en lista över Folksams ”bästa köp”.
Andra bloggar om: Färg, Utomhusfärg, Test, Folksam
Inom forskningen brukar man tala om meta-studier, när resultat från flera undersökningar sammanställs och man drar slutsatser från det sammantagna materialet. Nu börjar vad jag skulle vilja kalla meta-tester bli allt vanligare, senast gjorde Sydsvenskan ett meta-test av vinterdäck.
Den här gången är det fråga om sommardäck. DN:s motorsajt Alltommotor har sammanställt testresultat från tidningarna Vi bilägare, Råd & Rön, och Aftonbladet.
Floran av däckmärken, varierande kvaliteter och priser är omfattande, konstaterar DN.. Det är följden av att globala däckkoncerner som exempelvis Bridgestone, Michelin, Goodyear och Continental köpt upp mindre däcktillverkare och låter dessas gamla namn fortsätta leva på nya däck.
Det sämsta däcket som borde dödskallestämplas kostar 521 kronor och bäst i test med en guldstjärna kostar 1695 kronor. I det övriga startfältet skiljer hundralappar upp ned runt en tusenlapp för bra däck, skriver tidningen.
DN har en sammanställning med de bästa däcken från respektive test. Men de berättar inte hur sammanställningen gått till, till exempel hur de värderat de olika testerna. Rena skittester är tyvärr vanliga i tidningsvärdlden.
Andra bloggar om: Däck, Sommardäck, Test
Uppskattningsvis skadas mellan 600 och 700 barn varje år i barnvagnsrelaterade olyckor så allvarligt att de behöver akutsjukvård. Barnvagnar är också den produkt som Konsumentverket får in flest anmälningar mot vad gäller säkerhetsbrister.
Med anledning av det stora antalet olyckor och rapporterade tillbud driver Konsumentverket sedan 2007 ett projekt för att göra barnvagnar säkrare. Nu har verket testat tio vagnar som finns på marknaden för att se hur väl de svarar upp mot dagens säkerhetsstandard.
Ingen av vagnarna i testet uppfyllde alla säkerhetskrav. Flera allvarliga säkerhetsbrister upptäcktes under provningarna. Till exempel fungerade inte bromsen ordentligt på två av vagnarna vilket gjorde att vagnarna kunde börja rulla på ett sluttande underlag. Handtaget gick av på en vagn och bärhandtaget till liggdelen gick av på tre vagnar. Flera av vagnarna hade brister i sufflettbågar, bygel och fotstöd vilket innebär en avsevärd klämrisk.
De barnvagnar som Konsumentverket testade och underkände är Baby Travel Komfort/Amsterdam, Brio Go, Crescent Diva, Emmaljunga Nitro City, Graco Freya, Kronan Duovagn, Nowalex Focus, Quinny Buzz med Dreami liggdel, Teutonia Spirit S3 och Urban Jungle Mountain Buggy.
Verket gör ingen rangordning av de testade vagnarna, det finns alltså ingen testvinnare. Det vore nästan omöjligt vid den här typen av test, som snarast kan kallas granskning. Däremot kan du ladda ner en sammanfattning av testresultaten (pdf) eller hela rapporten (pdf).
Konsumentverket har påpekat bristerna för företagen och krävt in svar på vad de planerar för åtgärder. Många har redan rättat till felen, bland annat genom att ha återkallat vagnar från konsumenter.
Uppdatering: Crescent Diva var en de barnvagnar som fick underkänt i testet. Företaget Elite Group Sverige AB som säljer barnvagnen Crescent Diva erbjuder nu kunder att utan kostnad byta barnvagnens överdel, det så kallade chassit, till ett nytt som uppfyller säkerhetskraven.
Även TT har en artikel om testet.
Andra bloggar om: Barnvagnar, Säkerhet, Test, Barnolycksfall
Testfakta har låtit testa sex dammsugare av välkända märken plus en uppstickare från Clas Ohlsson, och testet publiceras i flera tidningar. Den viktigaste slutsatsen är att ett smart munstycke spelar större roll för dammsugarens förmåga än vad motoreffekten gör.
I testet, och enligt standard, mäts dammsugarnas effektivitet med sugkraft i förhållande till motorstyrka. Men det är helt rättvisande.
En dammsugare är också beroende av ett bra luftflöde; dålig lufttillförsel – sämre dammupptagning. Testets bästa dammsugare, Siemens Parquet, är ett tydligt exempel på det. Den har varken högst sugförmåga eller bäst effektivitet, men mycket tack vare ett bra luftflöde presterar den ändå bäst, skriver Testfakta.
Som vanligt har Testfakta och tidningarna tabeller som sammanfattar resultaten. Men märkligt nog redovisar DN inte luftflödet i tabellen, trots slutsatsen. Ingen av artiklarna berättar heller vad vi bör titta efter när det gäller munstyckets utformning. Det enda vi får oss till livs är att hund- och kattägare bör skaffa sig ett munstycke med roterande borstar.
Andra bloggar om: Dammsugare, Test
Jag kallar dem skidglasögon, Testfakta vill kalla dem för goggles. Det handlar om de glasögon man använder när man åker skidor eller snowboard. De är viktiga för att skydda mot fartvind, men inte minst mot den starka UV-strålning som kan orsaka snöblindhet.
Testfakta har jämfört sju olika skidglasögon för barn, och testet publiceras även i GP och DN. Och det är just deras förmåga att skydda mot strålning som varit i fokus, om uttrycket tillåts.
Alla goggles i Testfaktas test uppfyller kraven för UV-skydd och tar bort en stor del av det synbara ljuset. Mer utslagsgivande för testresultatet var däremot hur pass bra skidglasögonen skyddar mot repor och imma.
Dr Zipes skidglasögon klarade sig mycket bra. Men bäst var de nästan dubbelt så dyra brillorna från POC, sammanfattar GP resultatet i sin ingress.
Som vanligt har Testfakta och tidningarna tabeller som sammanfattar resultaten.
Jag ställer mig frågan om inte Testfakta är lite sent ute. En stor del av skidsäsongen har redan gått och många fick nog skidglasögon i julklapp.
Skidglasögon, Goggles, Barn, Skidåkning
Det går åt en hel del energi för att starta en bil, energi som batteriet levererar. För att starta en Volvo V70 krävs 2 400 watt. Men batterier fungerar sämre i kyla. Klimataspekten är en av utgångspunkterna när Testfakta låtit SP testa tio olika bilbatterier. Testet publiceras även i GP och DN.
Vid 20 grader presterade batterierna relativt likvärdigt. Men vid 20 minusgrader var situationen en annan, skriver Testfakta.
Efter att startmotorn körts i 120 sekunder klarade till exempel Biltema och Nordströms Ca/Ca 56530 endast av att leverera 2 016 respektive 1 989 watt, alltså klart under gränsen för vad som krävs för att bilen ska starta. Detta med ett helt nytt batteri som hade laddats upp till full effekt.
De batterier som klarade sig bäst var Tudor T-852, Global 508035 och OKQ8. De sistnämnda presterade i stort sett identiskt. Kanske inte så konstigt eftersom Global tillverkar OKQ8:s batteri.
Slutsatsen torde alltså i det här fallet vara relativt enkel att dra. De billigare batterierna funkar bra i varmare väder, men har problem i kyla, skriver Testfakta.
Tabeller med resultaten finns i anslutning till artiklarna.
Andra bloggar om: Bilbatterier, Test
