Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2009 » januari
  • Ändrade regler ger nya möjligheter att packa om och märka om livsmedel. På så sätt hoppas Livsmedelsverket kunna bidra till att livsmedelssvinnet minskas, utan att konsumenterna blir vilseledda, skriver verket i ett pressmeddelande.

    Färdigförpackade livsmedel får omförpackas när förpackningsmaterialet blivit oavsiktligt skadat och när livsmedlet delas, skivas eller liknande. Då kan livsmedelsföretagaren försäkra sig om i vilket skick livsmedlet är. Man får även förpacka om livsmedel efter en behandling, till exempel kokning.

    Om hållbarheten försämrats ska bäst före-datum tidigareläggas. Livsmedlet får också i vissa fall märkas med ett senare bäst före-datum ifall det genomgått en behandling som förlängt hållbarheten.

    Genom ändringarna bör onödigt svinn av livsmedel kunna minska. Livsmedelsföretagaren är dock alltid ansvarig för att de livsmedel som säljs är säkra. Märkningen får inte heller vilseleda konsumenterna, skriver verket.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Jag trodde att jag slagit upp ett nummer av någon kvällstidning eller Året Runt när jag hittade en oerhört devot och okritisk artikel om en djurpratare i SvD.

    Epitetet ”djurpratare” är något missvisande. Det handlar inte om något samtal i vanlig mening. Snarare om tankeläsning.

    Jag vet inte om dessa så kallade ”djurpratare” verkligen tror på vad de gör, men så kanske är fallet. I varje fall finns det inte det ringaste bevis för att vad de gör har någon som helst koppling till verkligheten. Snarare tvärt om.

    Robert Aschberg gjorde i sitt program Insider en oerhört rolig granskning av ett antal ”djurpratare”. Djurpratarna ombads att ställa frågor som var av en sådan typ att hästarna borde ha protesterat om de verkligen kunnat besvara dem, t.ex. ”Vad tycker den om att kallas Brunte?”, fastän hästen aldrig kallats Brunte, eller ”Varför tycker den så mycket om bananer?”, fastän hästen aldrig ätit bananer. (Hästens ”svar” på den senare frågan var att bananer var rika på vitaminer och mineraler.) Alla djurpratare som testades misslyckades grundligt. Djurpratarna fick i efterhand möjlighet att kommentera sina felaktiga analyser. En av pratarna tog då åter telepatisk kontakt, varvid hästen ska ha bett om ursäkt för att tidigare ha lämnat felaktiga uppgifter, skriver VoF i sina notiser.

    Men ”djurpratare” ger inte bara upphov till komik, läser jag. I Östergötland har länsveterinär Barbro Röken polisanmält två djurpratare som påstått att en häst med svåra ledskador i bakbenen sade sig vilja leva. Hästen sköttes av en kvinna och hennes dotter. Flera oberoende veterinärer gav beskedet att hästen borde avlivas för att befrias från sina plågor, men mamman och dottern ville inte lyssna på det örat. De förlitade sig istället på djurpratarna och på olika former av alternativ behandling, bland annat akupunktur. När Barbro Röken till slut kallades till hästen kunde den knappt stå längre. Den kunde därför heller inte äta, utan låg utmärglad och svettig under ett täcke. Röken beslutade om omedelbar avlivning. Även kvinnan som ansvarade för hästen har polisanmälts, enligt notisen.

    Jag struntar i om människor som kan tala för sig själva litar till okunskap och övertro. Men när till exempel barn eller djur, som är beroende av andra, får lida, då reser sig mina nackhår. Fy skäms, SvD!

    Uppdatering: Nu kommer äntligen ett lagförslag som skyddar djuren. Möjligheterna för alternativmedicinsk behandling av djur begränsas om den av regeringen föreslagna lagen antas, skriver ATL. Felbehandling blir straffbart. Om en sådan person genom felaktig behandling eller rådgivning utsätter djur för lidande eller skada, eller riskerar att utsättas för det, ska hon eller han kunna dömas till upp till ett års fängelse.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Skatteverket har beslutat att sänka taxeringsvärdet med ytterligare två procent för ägare som trots åtgärder inte lyckats få ned radonhalten under gränsvärdet på 200 becquerel.

    Orsaken är att radon drar ned marknadsvärdet på huset samt ökar energiförbrukningen när fläktar sätts in för att vädra ut gasen, berättar TT.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag ser dåligt. Konsumentsnok som jag är brukar jag ofta försöka titta på innehållsdeklarationerna när jag handlar. Det brukar vara förgäves. Inte ens med mina värsta läsglasögon ser jag vad det står, texten är för liten. Känns det viktigt där och då, brukar jag be personalen om hjälp.

    Problemet är att marknadsförarna har reserverat ett ytterst litet utrymme på paketen för innehållsdeklarationen. Dessutom ska samma paket säljas i flera länder. Eftersom, åtminstone inom EU, ska alla konsumenter få en innehållsdeklaration på sitt eget språk. Alltså gäller det att tränga ihop alla dessa på det reserverade utrymmet. Lösningen är att minska på bokstävernas storlek.

    GP har en artikel som tar upp problemet – av två anledningar. Dels har den alltid lika stridbara Konsumentföreningen Stockholm anmält Kelloggs för oläsbara deklarationer på paketen, dels kommer ett nytt EU-direktiv i saken.

    Pytteliten text på massor av olika språk. Så ser innehållsdeklarationen ut på många livsmedel. Ofta är texten mindre än hälften av den minimistorlek EU vill införa, skriver GP.

    Många tillverkare balanserar på gränsen till vad en lekman skulle kalla läsbart. Häromveckan anmäldes livsmedelsjätten Kellogg’s för att deras barnflingor Coco Pops Rocks har en innehållsdeklaration i myrstorlek.

    – De får plats med stora fina bilder på paketet men ingrediensförteckningen och allergiinformationen går knappt att läsa, säger Louise Ungerth på Konsumentföreningen Stockholm, som står bakom anmälan.

    Nu är Kellogg’s långt ifrån ensamma. GP Konsument gick en butiksrunda och hittade på kort tid 15 produkter där informationen antingen är lika liten som på det anmälda paketet eller svårläst av andra skäl.

    Resultatet är ett massivt block med 1,2 millimeter höga bokstäver som bara den skarpsynte och envise kan tränga igenom. Som en jämförelse kan nämnas att texten i Pappersupplagan av GP är 3,3 millimeter hög – eller 8,75 punkt om man använder det typografiska måttsystemet.

    De flesta av de granskade förpackningarna ligger på eller under hälften av den textstorlek som EU vill lagstifta om. Enligt ett förslag från EU-kommissionen ska alla ingrediensförteckningar ha en stilstorlek på minst 3 millimeter.

    Just nu håller tjänstemän på Livsmedelsverket och dess motsvarigheter i andra länder på att tröska igenom EU-förslaget för att se hur det ska genomföras i praktiken. De funderar bland annat på hur ”stilstorlek” ska definieras och vilka krav man kan ställa på kontrast och marginaler. Tidigast om ett par år kan det vara verklighet.

    Anmälan mot Kellogg’s är ännu inte behandlad. Brott mot föreskrifterna om livsmedelsmärkning kan straffas med dagsböter, men sakkunniga tror inte att något sådant är aktuellt i detta fall, skriver tidningen.

    Men det är inte det enda problemet i mataffären. Ni kan ju lyssna på min gamla radiokrönika (mp3) från P1Konsument för att få fler exempel.

    Andra bloggar om: , ,

  • Trenden är liten, om än tydlig. Allt färre svenskar tar miljöhänsyn när de handlar. Nedgången gäller inköp i allt från kläder till mat till bilinköp, ser jag i Miljöaktuellt.

    – Den lilla nedgången kan tänkas bero på att folk i sämre tider tillfälligt gör andra prioriteringar i sina inköp, säger Lotta Lagerberg, miljösamordnare på Länsförsäkringar AB, men menar dock att siffrorna fortfarande relativt sett höga.

    Störst miljöhänsyn tas vid energiköp: 54 procent av de tillfrågade anser att det är viktigt att ta hänsyn till miljön vid köp som är kopplade till uppvärmning av hemmen. När det gäller bilinköpet anser 45 procent att miljöaspekten är viktig. Och drygt en tredjedel av svenskarna tar miljöhänsyn i samband med matinköp.

    Fortfarande är det kvinnor som väljer mest miljöanpassade när de handlar, skriver tidningen.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Bloggen fick e-brev från journalistkompisen Lars. Han hade varit på Lidl och köpt en förpackning ”Saigon Style Palm Box” av fabrikatet ”Vitasia”, och blivit besviken.

    Han hade följande synpunkter:

    • Innehållet fyllde bara upp drygt hälften av kartongen. Resten var tomrum – luft.
    • En bild på kartongen visar sex boxar. Förpackningen innehåller fyra.
    • Bilden visar på en räkstjärt som är nästa större än själva boxen. Enligt ingrediensdeklarationen ska det vara en tigerräka. I själva verket var de fyra räkstjärtarna i förpackningen, inte större än dem som det går 80-90 av på ett kilo.
    • Enligt innehållsdeklarationen ska tigerräkor utgöra 25 procent av innehållet. Som framgår av punkten ovan är det också en rent bedräglig information. Utgår man från förpackningens storlek utgör de fyra räkorna en promilledel av innehållet. Av det ätbara i vart fall betydligt under 10 procent.

    Han skrev till kundtjänsten på Lidl och framförde sina synpunkter. Här är deras svar:

    Hej Lars.Tack för ditt mail. Först och främst vill vi be om ursäkt över det inträffade. Vi kommer att diskutera ärendet med vår leverantör för att se till att denna kommer att göra ännu grundligare kvalitetskontroller i framtiden. För att garantera kvalitén på våra produkter blir de regelbundet kontrollerade av ett oberoende laboratorium. Vi vill uppmärksamma dig på vår utmärkta kvalitetsgaranti, om vår vara inte motsvarade dina krav tar du med varan och kvittot till butiken, så får du pengarna tillbaka. Med Vänlig HälsningLidls Kundtjänst

    Jag förstår att Lars blev besviken, hans synpunkter talar för sig själva. Men jag undrar hur Lidl ser på sin kundservice, när deras enda ansträngning är att skicka ut ett opersonligt standardsvar, och hänvisa till sin ”utmärkta kvalitetsgaranti”. Är du missnöjd kan du nog få pengarna tillbaka i de flesta affärer. Skärpning Lidl!

    När det gäller bedrägliga förpackningar har Konsumentverket reagerat flera gånger, här är ett exempel.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Den telefonbedragare jag tidigare varnat för verkar fortfarande vara igång.

    Han ringer upp Swedbankkunder, presenterar sig som ”från bankens IT-service” och får kunderna att lämna ifrån sig sina kontokoder. Sedan länsas kontona.

    Verksamheten verkar fortsätta, läser jag i SvD. Sammanlagt rör det sig om över 30 anmälda fall. Bedragaren tycks främst sikta in sig på Norrland och Swedbanks kunder. Människor i bland annat trakten kring Falun, Gävle och Skellefteå har blivit drabbade.

    – När bedrägeriet lyckas har personen kommit över summor upp mot 40 000 kronor. Kontona töms fort, säger Gunnar Brelin, förundersökningsledare på samordningsroteln i Gävleborg.

    En polisutredning pågår i Falun men än så länge finns ingen misstänkt. Polisen har begärt hjälp av Swedbank för att spåra överföringarna, enligt tidningen.

    Man kan fundera på hur bedragaren kommit över namnen på Swedbankkunder, och hur godtrogna folk kan vara. Lämna aldrig ifrån dig dina koder, oavsett hur du blir kontaktad!

    Andra bloggar om: ,

  • Missnöjda svenskar slängde sig över datorerna på självaste julafton för att bjuda ut nyss mottagna klappar på internet, rapporterar Metro.

    Mobiltelefoner, vinterjackor, mp3-spelare och datorer. Dyrbara julklappar som inte varit till belåtenhet finns nu till försäljning på nätet.

    – Vi har under flera års tid sett att det är många som väljer att sälja sina julklappar. Redan på julafton börjar annonserna att komma in, säger Anna Björklund, marknadschef på Blocket.

    Likadant ser det ut hos konkurrenten Tradera, enligt tidningen.

    Men det innebär kanske att vi andra kan göra fynd!

    Andra bloggar om: , ,

  • Som vanligt införs en rad nya lagar från 1 januari. Riksdag & departement har en lång sammanställning med länkar till de olika riksdagsbesluten.

    De flesta av oss berörs bara av ett fåtal av de nya. Jobbskatteavdragen höjs ytterligare och samtidigt höjs gränsen för statlig skatt från 349 500 till 367 600 kronor.

    Pensionärerna får lite nålpengar i form av en skattesänkning nästa år. Men det gäller bara dem som har fyllt 65 år. Ålderspensionärer som är 61-64 år beskattas som bidragstagare. Pensionärer kan dock trösta sig med att det belopp som räknas som skälig levnadsnivå för en pensionär med bostadstillägg eller äldreförsörjningsstöd höjs. Från 4 421 till 4 831 kronor i månaden för ensamstående och från 3 704 till 4 082 kronor för en gift pensionär.

    Gränsen för avdragsgilla kostnader för resor till och från arbetsplatsen höjs från 8 000 till 9 000 kronor.

    Det blir tillåtet att ta hem mer taxfree-vin vid resor från ett land utanför EU. Kvoten höjs från två till fyra liter. Det blir en begränsning av hur mycket starköl man får ta med, 16 liter.

    Tv-avgiften höjs med 44 kronor till 2 076 kronor per år.

    Miljöbilarnas undantag från trängselskatt i Stockholm upphör. Men de miljöbilar som finns i trafik före årsskiftet får fortsatt undantag från trängselskatten fram till augusti 2012.

    Någon konsumentlagstiftning? Tillåt mig skratta!

    Andra bloggar om: ,

  • När jag funderar över en årskrönika tittar jag naturligtvis på förra årets krönika – och slås av hur lika allting är. Jag skulle kunna kopiera långa stycken.

    Den största skillnaden är naturligtvis den ekonomiska krisen, som slog till i början av hösten.

    Den hade jag väntat på länge, men visste naturligtvis inte när och hur. Jag trodde helt enkelt att den ohejdade spekulationen i fonder, till exempel råvarufonder, skulle välta lasset. Men på sitt sätt var det ju kanske så. Många fonder hade ju investerat i amerikanska bostadslån, sub-prime-lån, som var den utlösande faktorn.

    Trots finanskrisens negativa sidor kanske vi konsumenter få ut något av krisen. Spekulationen i råvaror är över, vilket kan ge lägre priser på till exempel mat. Likaså kommer antagligen neddragningar i industrin att ge lägre elpriser. Vi kommer nog att få se lägre priser på fler områden. En annan fråga är om politiker och ekonomer lärt sig något.

    Vi har inte sett några större matskandaler här hemma i år. Bara små, som när det avslöjades att företaget Ammarnäs vilt blandat nötkött i det viltkött de sålde. Följden blev polisanmälan och företaget gick i putten.

    Däremot har problemen med giftiga ämnen i importerade produkter, inte minst leksaker, fortsatt. Den europeiska säkerhetsmärkningen CE verkar ofta inte vara mycket värd.

    Även den sorgliga historien med så kallade snabblån, sms-lån, fortsätter. Det är fortfarande en gåta för mig att inte regeringen gjort något åt ockret.

    Regeringen borde också göra något åt det förhållande att konsumentlagstiftningen inte gäller när du handlar vid ett så kallat tillfälligt försäljningsställe. Handlar du till exempel el- eller teleabonnemang på gatan är du rättslös!

    Däremot har regeringen med stor energi drivit den fortsatta vandringen in i övervakningssamhället, Bodströmsamhället. Både FRA- och IPRED-lagarna är rena skandalerna ur integritetssynpunkt. Dessutom är de antagligen bara kraftfulla, och dyrbara, slag i luften.

    Den som däremot inte ägnar någon energi åt sitt område är vår konsumentminister, Nyamko Sabuni. Hon gör fortfarande ingenting!

    Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,