Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Sökresultat » +”sms-lån” +snabblån
  • Att jag inte gillar sms-lån borde vara klart vid det här laget. Jag läser, till min glädje, i en TT-artikel i Dina Pengar att Justitiedepartementet förbereder speciell lagstiftning.

    Justitieminister Beatrice Ask (m) avslöjar för TT att justitiedepartementet överväger att införa krav på kreditprövning vid sms-lån.

    Regeringen vill egentligen invänta det nya EG-direktivet om konsumentkrediter som väntas bli klart nästa år.

    – Men dröjer det för lång tid är vi beredda att lyfta ut sms-lånen i en särskild promemoria, säger hon till TT.

    Konsumentverket har i en skrivelse till regeringen föreslagit att låneföretagen ska göra en kreditprövning av den som vill låna. Verket har även föreslagit att den effektiva räntan måste uppges och att en ångervecka införs.

    Enligt justitieministern finns det skäl att se över reglerna kring sms-lån.

    – Krav på kreditprövning är en av åtgärderna som övervägs, säger hon.

    Antalet sms-lån som går till kronofogden har ökat kraftigt. Lånen introducerades i Sverige 2006. Enligt kronofogden kommer antalet betalningsföreläggandet till följd av sms-lån bli omkring 10.000 i år, skriver TT.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Julklappslånet är det senaste i snabblånebranschen. Företag som erbjuder snabba lån växer som svampar ur jorden. 23 företag som lockar med snabba lån är den senaste noteringen som kommer från kronofogdemyndigheten, enligt Dina Pengar.

    – Men det hinner nog blir fler före jul, säger Janne Åkerlund, kommunikatör hos kronofogdemyndigheten och en av dem som arbetar med avigsidan av de snabba lånen.

    För de kan snabbt bli betydligt dyrare än man tänkt sig.

    På ett sms-lån tas ingen ränta ut. I stället betalar du en avgift. Lånar du 1.000 kronor i dag ska du om 30 dagar betala 1.300 kronor. Ett lån på 3.000 kronor kostar om en månad 3.600 kronor, skriver tidningen.

    Vi får väl önska oss, av tomten, att det här geschäftet försvinner till nästa jul!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Regeringen vill förändra den lagstiftning som reglerar sms-lån, berättar Ekot.

    Exakt när den nya lagen kommer och exakt hur den ska se ut är inte klart, men det är tre saker som regeringen tittar extra på.

    Dels så funderar regeringen på att tvinga företagen att göra en kreditprövning först, så att de ser att den som lånar kan betala tillbaka.

    Dels så ska SMS-företagen behöva berätta exakt hur mycket lånet kostar och dels vill regeringen, att man ska få en vecka på sig att ångra sig efter att man skickat iväg sms-et, skriver Ekot.

    Vi får hoppas att ny lagstiftning kan sätta stopp för den här avarten. Lånen är extremt dyra och leder många unga in i en skuldfälla.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Allt fler fastnar i sms-lånefällan. Ökningen av antal ärenden på kronofogdens bord ligger på drygt 1 000 procent på mindre än ett år och man tror inte på att trenden kommer brytas den närmaste tiden, skriver SvD:s ekonomisajt E24.

    Siffror som kronofogden publicerat visar att det framför allt är ungdomar mellan 18 och 25 år som inte klarar av att betala sina skulder. Av de drygt 4 500 ärenden som låg på kronofogdens bord i juni berörde 40 procent nämnda åldersgrupp. I åldersgruppen 26-35 år ligger andelen på 32 procent, skriver tidningen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Mobillån Sverige AB fälldes i Marknadsdomstolen. Företaget förbjuds att marknadsföra sms-lån som en snabb och bekväm lösning på ekonomiska problem. Nu måste även övriga företag i branschen rätta sig efter domen. Det berättar konsumentverket i ett pressmeddelande.

    Det var förra året som Konsumentombudsmannen, KO, stämde Mobillån Sverige AB i Marknadsdomstolen. KO ansåg att företagets marknadsföring stred mot konsumentkreditlagen eftersom den fokuserade på lånets snabbhet samtidigt som kostnaden för lånet och lånetiden gavs en undanskymd placering.

    Domstolen ger KO rätt. Mobillån Sverige AB får inte längre marknadsföra sms-lån som en snabb och bekväm lösning på ekonomiska problem.

    Statistik från Kronofogden visar att sms-lån är en skuldfälla. Från det att snabblånen dök upp på marknaden våren 2006 och fram till årsskiftet hade 1 407 personer hamnat i Kronofogdens register. Fyra av tio var under 25 år. Fram till och med april i år hade ytterligare drygt 2 600 personer misslyckats att betala tillbaka och riskerar nu betalningsanmärkningar.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Allt fler unga hamnar hos kronofogden, på grund av obetalda SMS-lån. Jag har uppmärksammat lånen tidigare, men då på grund av den astronomiska kostnaden. Den kan motsvara en årsränta på 700 procent.

    Nu har DN en artikel om lånen. Förra våren dök snabblånen upp på marknaden. Fram till årets slut hade 1.407 personer hamnat i kronofogdens register, skriver DN. Fyra av tio var under 25 år.

    DN:s statistik visar att enbart under årets fyra första månader har drygt 2.600 personer misslyckats att betala tillbaka lånen. De riskerar nu betalningsförelägganden.

    Enligt artikeln får även personer med tidigare betalningsanmärkningar låna, och unga spelberoende har börjat ta lånen.

    Kan det här verkligen vara en seriös verksamhet, undrar jag. Det verkar som om snabblånen kommit till för att utnyttja människor i knipa. Vem skulle annars vara beredd att betala avgifter motsvarande 700 procents årsränta? Det liknar ju ocker.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Efter en tid med minskning, ökar nu antalet obetalda sms-lån hos Kronofogden – kraftigt. Under 2012 var ökningen hela 62 procent, jämfört med 2011. Under 2012 kom nästan 54.000 ärenden in till Kronofogden. Allt enligt fogdens statistik, som uppmärksammas av TT i flera tidningar och SR har ett inslag.

    För mig är det fullständigt självklart att en effektiv ränta på flera tusen procent är ocker. Men den svenska lagstiftningen om ocker är uråldrig, luddig och svår att tillämpa. Det går tydligen inte att komma åt snabblånen den vägen.

    Regeringen borde ta krafttag för att komma åt fenomenet. Att 54.000 ärenden hamnar hos fogden under ett år är ett samhällsproblem.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Vi var nog många som trodde att antalet sms-lån, som också kallas snabblån eller mikrolån, skulle minska genom den lagändring som trädde i kraft vid förra årsskiftet. Vid den här tiden förra året meddelade Kronofogden att antalet ärenden hade minskat.

    Men nu är trenden bruten, enligt Kronofogdens statistik för första halvåret, som refereras av TT i många medier. Ökningen är så stor som 70 procent jämfört med samma tid förra året.

    – Det är faktiskt all time high. Det är oerhört skrämmande, säger Janne Åkerlund, kommunikatör på Kronofogden, till TT.

    Janne Åkerlund skyller ökningen bland annat på aggressiv marknadsföring, men också på dålig kreditprövning. I en stickprovskontroll var det till exempel 70 procent av de unga som hade skulder hos Kronofogden redan innan de fick sms-lån, skriver TT.

    Nu ska Finansinspektionen (FI) ta över ansvaret för att granska sms-låneföretagen. Det ska rensa ut oseriösa aktörer, skriver TT i en annan artikel.

    Finansmarknadsminister Peter Norman säger att regeringen stramat upp regelverket för sms-lån fler gånger.

    – Men vad vi gör nu i budgeten är att sms-låneföretagen ska komma in under Finansinspektionens (FI) tillsyn, säger han till TT.

    Själv tror jag att vad som skulle behövas är en uppdatering av lagstiftningen om ocker. Den är väldigt gammal, och luddig. Om lagstiftningen skulle innebära att årsräntor på flera hundra procent, som sms-lånen har, anses som ocker skulle branschen inte vara så intressant.

    Uppdatering: Mängden SMS-långivare har ökat. Framför allt är det företag från Finland och Östeuropa som har etablerat sig på den svenska marknaden, uppger Riksdag & Departement som också tar upp skaen.

    Uppdatering: 23 707 procent har sms-låneföretaget Kredit 365, som ägs av lånebolaget Folkia, i effektiv ränta på ett av sina lån. Kredit 365 lånar dessutom ut pengar till de som redan har betalningsanmärkningar, enligt en TT-artikel. Hur det över huvud taget kan vara tillåtet begriper jag inte. Lagstiftningen måste uppdateras!

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Från och med årsskiftet trädde förändringar i Konsumentkreditlagen i kraft. Det var lagstiftarens reaktion på sms-lånebolagens härjningar. Bland annat ställs krav på kreditprövning och en form av ångerrätt införs. Det är Konsumentverket som ska övervaka att reglerna följs.

    Men det innebär att lånebolagen i vissa fall försökt komma med nya former av lån, för att komma förbi bestämmelserna, berättar TT i en artikel.

    Bland annat har Folkia kommit med sitt Folkgiro, där du i praktiken lånar pengar till räkningarna – mot hög ränta. En annan form erbjuds av företaget Carcash, som erbjuder lån med bilen som pant. Den effektiva räntan på det lånet ligger, enligt bolaget, på 180 procent för ett lån på 25 000 kronor.

    Både Carcash och Folkia har anmälts av privatpersoner, och KoV ska granska dem. Carcash har dessutom anmälts för att bedriva pantlåneverksamhet utan tillstånd, skriver TT.

    Vi får hoppas att KoV kan få slut på avarterna inom låneverksamheten. Det blir nog ufft, men ockerlånen måste stoppas.

    Uppdatering: Konsumentverket har sammanfattat de nya reglerna i ett pressmeddelande.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Meddelandelån, sms-låneföretaget jag en gång anmälde till KO, har brutit mot ett föreläggande från KO och döms därför betala ett vite på 400 000 kronor, berättar KoV i ett pressmeddelande.

    Enligt föreläggandet fick inte företaget marknadsföra krediter med ett framträdande snabbhetsargument. Sedan dess har Meddelandelån marknadsfört krediter med möjligheten att få en mycket snabb kredit genom att använda sig av uttrycken ”snabblån” och ”Pengarna inom 15 minuter” på TV4:s text-TV.

    Stockholms tingsrätt gick på KO:s linje och dömde ut vitet. Meddelandelån ville få vitet jämkat, då de ansåg att marknadsföringen skett av misstag och att ett så stort vite skulle drabba företaget orimligt hårt. Tingsrätten går helt på KO:s linje och utdömer hela vitesbeloppet då det inte finns skäl för jämkning av beloppet, enligt KoV.

    Jag jublar!

    Uppdatering: Även TT uppmärksammar domen

    Andra bloggar om: , , , ,