Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » PR, reklam & marknadsföring
  • Bloggstatistiken kan vara intressant ibland. Härom dagen hade bloggen besök av någon från McDonalds som sökte på nyckelordet ”Belgisk blå”. Jag undrade naturligtvis varför.

    Förklaringen visade sig vara enkel. ATL, lantbrukets affärstidning, avslöjar att en av de uppfödare, som McDonalds använder i sin marknadsföring, föder upp korsningar med belgisk blå.

    Det är köttbonden Joe Lyons från Milltown i västra Irland. Han tar hand om sina 41 djur på halvtid och kör traktens skolbuss på halvtid, får vi veta, enligt ATL. Han har levererat till McDonalds i tio år, och är en rätt typisk leverantör.

    Vi får också veta att McDonalds köper sitt kött från Irland för att det där erbjuds tillräckliga mängder av den köttkvalitet som McDonalds efterfrågar.

    Vad konsumenterna inte får veta är av vilken ras som Joe Lyons stutar på en av bilderna på hemsidan är.

    -Bilderna på McDonalds är belgisk blå. Det är korsningar mellan belgisk blå och limousin, säger han till ATL.

    De flesta av hans kastrerade köttdjur är annars blandningar av charolais, limousin och angus.
    -Jag har kanske ett par, tre med belgisk blå, men inte så många.

    Att han inte har mer belgisk blå beror på två saker: dels på att McDonalds tycker att köttet blir för mörkt och dels för att belgisk blåkalvarna är för dyra.

    Enligt Joe Lyons ställer McDonalds bara kvalitetskrav på köttet. Och visst kan han sälja belgisk blå till McDonalds.

    – Ja, de skulle köpa en korsning. Men inte renrasiga djur.

    Svenska McDonalds vet inte vilka raser som köttet kommer från, utan hänvisar till sin leverantör. McDonalds köper sina hamburgare från Esca Food Solutions. Där ger talespersonen Jonathan Hawkes ett nytt besked. Man köper köttdjur. Men inte belgisk blå.

    – Det är vår policy att inte använda belgisk blå. Punkt och slut.

    Klart besked alltså. McDonalds har nu tagit bort bilderna på belgisk blå från sin marknadsföring.

    Andra bloggar om: ,

  • kreditkort EU:s regelverk gör att vi måste avskaffa uttagskorten, hävdar storbankerna. Uttagskorten, som inte kan användas som betalkort i affärer, har också saknat avgift. De kan bara användas för uttag i uttagsautomater, som Bankomater eller Minuten.

    Storbankerna vill i stället att alla ska använda betalkort, med Visa- eller Mastercard-koppling. De flesta betalkort har en årsavgift, storbankerna tar en avgift från knappt två hundra kronor och uppåt.

    Bankerna använder EU-argumentet för att motivera avskaffandet av uttagskorten. I större eller mindre grad. Swedban har i en broschyr påstått att ”Uttagskorten försvinner – EU inför nu enhetliga regler (SEPA) som gör att vi som bank inte längre får ge ut kort som bara fungerar här hemma i Sverige”. Liknande argument kommer från andra banker.

    – SEPA-reglverket gör det naturligt att uttagskorten försvinner. När betalningsrutinerna är likadana blir det enklare att köpa tjänster och produkter i andra EU-länder, säger Kerstin Ottosson, informationschef på SEB kort.

    Men bankerna ljuger. Det finns inget i EU:s regelverk som tvingar bankerna att införa betalkort i stället för uttagskort. Konsumentverket har till och med, i ett föreläggande, förbjudit Swedbank att använda sitt argument. Om Swedbank fortsätter med det riskerar de ett vite på 400.000 kronor.

    – Enligt vår uppfattning finns inga regler som gör att bankerna måste sluta med uttagskorten, säger Mattias Grundström, jurist och byrådirektör vid Konsumentverket, till bloggen.

    Det verkar alltså som om det finns helt andra skäl för bankerna att avskaffa uttagskorten. Kan det möjligtvis vara att betalkorten är mer lönsamma. Då kan banken ta betalt i bägge ändar. Du får betala en årsavgift och butiken får betala en avgift för varje kortbetalning. Men ytterst är det vi som betalar, eftersom butikens kostnad påverkar priserna.

    Nordeas presschef, Anders Edlund, vill inte kommentera avskaffandet av uttagskorten. Nordea väljer att tiga.

    Uppdatering: Konsumentverket har kommit med ett pressmeddelande om föreläggandet till Swedbank.

    Inlägget är pingat till Intressant.se

    Andra bloggar om: , , ,

  • En halv miljon kronor i vite – så mycket kan det kosta om Nokian Tyres eller Nokian Däck i sin marknadsföring fortsätter med ”bara en känner de nordiska förhållandena”, berättar GP.

    Marknadsdomstolen säger i sin dom att påståendet är både ovederhäftigt och vilseledande. Det är också direkt misskrediterande för Michelin och de andra däcktillverkarna. Det är en slogan som inte stämmer överens med god marknadsföringssed, enligt domen.

    Enligt Marknadsdomstolen är konsekvensen av det budskap som tidigare har förmedlats i annonser om Nokian Hakkapeliitta däck av Nokian Tyres och det svenska dotterbolaget Nokian Däcks att: ”de andra däcktillverkarna tillhandahåller vinterdäck utan att ha kunskap om och erfarenhet av de nordiska förhållandena”.

    Tvärtom, så har samtliga större och ledande däcktillverkare stor erfarenhet och utför noggranna tester då de utvecklar sina vinterdäck som är avsedda för nordiskt vinterväglag, enligt domen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Har du Ica-kort? Grattis, då blir dina köp kartlagda! Ica gör kartläggningen för att kunna anpassa sin reklam. Nu sjösätts projektet på prov, läser jag i Råd&Rön.

    Ica satsar på personliga rabatterbjudande baserade på månadens registrerade inköp.

    75 000 trogna Ica-kunder i Östergötland ingår i ett försök med personliga rabatterbjudanden. Erbjudandena, som baseras på de personliga inköpen under den senaste månadens inköp, skickas ut med tidningen Buffé och ersätter de allmänna förmånserbjudandena i tidningen.

    Faller försöket väl planerar Ica att gå vidare i full skala, till alla bonuskunder, skriver tidningen.

    Tur att jag inte har något Ica-kort. Jag vill inte bli kartlagd!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det blir ingen lag om förbud mot könsdiskriminerande reklam, enligt TT. Regeringen anser att en sådan skulle stå i strid med grundlagen – vilket den som tagit fram lagförslaget bestämt avvisar.

    – Värderingar och opinion är grundlagsskyddat, det är fel att säga att de inte är det, säger jämställdhetsminister Nyamko Sabuni till TT.

    Men Eva-Maria Svensson, professor i rättsvetenskap, som lett utredningen, säger att inga ändringar i grundlagen krävs. Kommersiella meddelanden omfattas enligt henne inte av yttrandefriheten.

    – Hela mitt förslag går ut på att könsdiskriminerande reklam inte är yttrandefrihetsskyddad. Nyamko Sabuni gör en bedömning där hon rycker undan mattan under min argumentation och jag ifrågasätter om hon har den kompetensen, säger Svensson till TT.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Konsumentombudsmannen, KO, förlorade målet i Marknadsdomstolen mot Brandwork Scandinavia AB – generalagenten för klädmärket Marlboro Classics. KO hade stämt bolaget för brott mot tobakslagen, berättar Konsumentverket i ett pressmeddelande.

    KO menade att reklamen för Marlboro Classics var indirekt tobaksreklam. Det vill säga, ett sätt att kringgå förbudet mot tobaksreklam genom att marknadsföra kläder istället för tobak.

    I Sverige är det Brandwork Scandinavia som är generalagent för Marlboro Classics och vars uppgift bland annat är att marknadsföra kläderna i Sverige. Bolagets kontaktuppgifter fanns med på reklamen och KO stämde därför Brandwork Scandinavia i Marknadsdomstolen.

    Men enligt Marknadsdomstolens bedömning kan inte Brandwork Scandinavia hållas ansvarigt för marknadsföringen och tar därför heller inte ställning till de övriga frågor som är aktuella i målet.

    – Vi håller på att analysera domen och de eventuella konsekvenser den kan innebära. En av KO:s viktigaste uppgifter är att driva rättsutvecklingen framåt genom att skapa nya klarlägganden av Marknadsdomstolen. KO väljer därför inte bara mål där vi är säkra på att vinna, säger Konsumentombudsmannen Gunnar Larsson.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Att reklam via mobilen är en framtidsmarknad för reklambranschen har jag tidigare berättat om. Nu berättar DN mer om den kommande marknaden.

    Med den nya generationen mobiler får reklambranschen vad den alltid drömt om – en rak och personlig kanal direkt till konsumenterna.

    – Det är en marknad som kommer att växa fruktansvärt mycket, säger Pia Grahn Brikell, vd i Sveriges Reklamförbund.

    Teoretiskt kan få medier slå mobilerna i reklamsammanhang. En del människor rankar mobilen som den viktigaste ägodelen vilket väl bevisas av att många aldrig släpper det krampaktiga greppet om nallen. Tekniskt är den snart en fullfjädrad dator som kan spåras var den än befinner sig, vilket möjliggör geografiskt riktad reklam. Kan mobilen i nästa steg kopplas ihop med konsumentens köpvanor på internet så är reklambranschens våta dröm fullständigt uppfylld.

    – Det är den unga generationen som är den mest intressanta målgruppen. De lever verkligen för sin mobil och använder den till spel, musik och allting. Mobilerna är redan små datorer men de kommer att bli ännu mer avancerade och det möjliggör en massa mer reklam, säger Pia Grahn Brikell till DN.

    Jag är ganska allergisk mot reklam. För min hälsas skull ser jag bara en utväg. Vi måste få möjlighet att NIXa våra mobiler i framtiden. Den möjligheten måste branschen ge oss – annars blir det uppror!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Telemarketing På grund av ett tekniskt fel på Nixregistret, som ska förhindra oönskade telefonförsäljare, blev 40 000 telefonnummer nyligen utan skydd, hör jag på Ekot.

    De abonnenter som drabbades av felet kan räkna med att under minst tre månader få samtal från telefonförsäljare, trots att man valt att gå med i Nixregistret.

    Andra bloggar om: , ,

  • KO vann målet i Marknadsdomstolen mot researrangören Prima Travel AB. Nu förbjuds Prima Travel AB att marknadsföra paketresor utan att först ha ställt tillräcklig resegaranti hos Kammarkollegiet.

    Enligt resegarantilagen ska den som är arrangör eller återförsäljare av paketresor ställa en säkerhet hos Kammarkollegiet. Säkerheten är till för att skydda konsumenter om en resa ställs in eller avbryts, till exempel vid en konkurs. Drabbade konsumenter kan genom säkerheten få pengarna tillbaka eller ersättning för kostnader.

    Prima Travel AB hade visserligen ställt en säkerhet hos Kammarkollegiet, men inte tillräckligt mycket. Ytterligare 900 000 kronor var bolaget tvunget att betala in.

    Konsumentombudsmannen stämde därför Prima Travel AB i Marknadsdomstolen för brott mot resegarantilagen och marknadsföringslagen.

    Sedan dess har bolaget betalat in hela säkerheten, men Marknadsdomstolen valde ändå att pröva målet. I domen förbjuds Prima Travel AB att marknadsföra paketresor utan att föreskriven säkerhet enligt resegarantilagen ställts. Domen är förenad med ett vite på 500 000 kronor.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • ryanair Ryanair kan förvänta sig en granskning efter en rad klagomål på bolagets annonser, berättar nättidningen Realtid.

    Den brittiska myndigheten Office of Fair Trading (OFT), motsvarigheten till svenska Konkurrensverket, har fått in otaliga klagomål på Ryanairs annonser.

    Det är framförallt Advertising Standards Authority, Storbritanniens motsvarighet till Etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam, som anser att Ryanair har brutit mot reglerna sju gånger på två år, enligt BBC News.

    De menar bland annat att Ryanair annonserar om billiga resor men i texterna inkluderas inte flygskatten i priset, vilket missleder kunderna.

    Ryanair har redan klagat till OFT över ASA:s regler.

    Flygbolaget menar att reglerna ”är orättvisa, partiska och felaktiga”, skriver tidningen.

    Jag har alltid häpnat över Ryanairs annonsering. När man börjar räkna med alla tillägg i form av skatter och otaliga avgifter, är bolaget inte så billiga som de vill verka vara. De mörkar den verkliga kostnaden. Dessutom hävdar bolaget konsekvent, precis som här, att deras uppfattning är den enda rätta. Det gäller inte minst vid tvister med resenärer. Jag tror inte att jag någonsin kommer att våga flyga med Ryanair!

    Andra bloggar om: , ,