Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Regeringen
  • Försäkringskassan får nu mycket allvarlig kritik från ännu en kontrollmyndighet. Enligt JO har kassan under sin omorganisation åsidosatt förvaltningslagens krav på snabbhet, service och tillgänglighet, skriver DN. SvD har en egen artikel och TT;s artikel om saken finns i flera tidningar.

    Men socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson tillbakavisar kritiken.

    – Självklart är det beklagligt att det var långa handläggningtider i somras. Men mediebilden är något orättvis. Nu har Försäkringskassan i stället rekordbra siffror, säger Husmark Pehrsson.

    JO tog själv initiativ till utredningen om Försäkringskassan efter rekordmånga klagomål på myndigheten under 2008. Även under mitten av 1990-talet ökade anmälningarna kraftigt, men de har aldrig varit över 600, som förra året. Tidigare i år har även Statskontoret riktat kritik mot Försäkringskassan som efter sin omorganisation inte anses fullfölja sitt förvaltningsrättslisa uppdrag, skriver DN.

    Bilden som JO har fått av att studera de över 600 anmälningarna som har trillat in, är att det har varit ”svårt eller omöjligt för enskilda att komma i kontakt med kassan”. En annan brist är att den försäkrade har haft problem med att få veta namnet på sin handläggare och därmed haft svårt att få besked om hur det går med det egna ärendet, enligt SvD.

    ”Försäkringskassan har i arbetet med omorganisationen uppenbarligen försummat att i tillräcklig utsträckning beakta de förvaltningsrättsliga kraven på ärendehandläggningen. Det är också anmärkningsvärt att Försäkringskassan inte hade bättre beredskap för de problem som en så omfattande omorganisation rimligen kunde väntas medföra. Det är tydligt att Försäkringskassan underskattade svårigheterna vid genomförandet av den nya organisationen.” skriver JO enligt Svenskan.

    Regeringen duckar alltså, trots att de pressat kassan i sin redan utsatta situation. Det vill de naturligtvis inte kännas vid. Men oppositionens kritik klingar falskt, det var den föregående regeringen som initierade Försäkringskassans sparbeting.

    Det är också värt att notera att de som blivit lidande kan begära ersättning eller skadestånd från staten.

    Andra bloggar om: , ,

  • Efter de senaste månadernas industrivarsel finns risk för en höjd a-kasseavgift med 175 kronor i månaden för dem som tillhör IF Metalls a-kassa. Orsaken är att avgiften påverkas av hur hög arbetslösheten är, hör jag på Ekot.

    – Vi har för närvarande 33 000 IF Metallare som är varslade och skulle alla de slå igenom skulle vi naturligtvis slå i taket på 300 kronor. Men vi ska ha klart för oss också att detta är varsel och vi får väl fortfarande tro att många av dem får jobb och att varslen inte kommer att träda i kraft, säger Åke Ljunggren, kassaföreståndare för IF Metalls a-kassa.

    ”A-kassereformen” tillhör regeringens största misstag. Den har till och med kritiserats av regeringens egna ekonomiska rådgivare och Anders Borg har till en del medgett misstaget. Nu kanske det är dags att ställa saker till rätta.

    Uppdatering: Det finns inga planer på att ändra utformningen av a-kasseavgiften, så att den rörliga delen av avgiften påverkas mindre av hur hög arbetslösheten är, säger en regeringsrepresentant till Ekot.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • På DN debatt publiceras resultatet av en undersökning som fackförbundet ST låtit göra bland kassans anställda.

    Stora neddragningar flera år i rad, nya datasystem, omorganisationer och ständigt nya regler som de anställda måste lära sig gör situationen pressad och att man inte kan leva upp till sitt uppdrag enligt 39 procent i ST:s undersökning. Och den stora omorganisationen under 2008 menar en majoritet av de yngre anställda bara har gjort situationen värre, sammanfattar Ekot.

    En stor del av problemen får nog försäkringskassans ledning ta på sig. Det gäller framför allt omorganisationen och de misslyckade IT-satsningarna.

    Men huvudproblemet ligger hos alliansregeringen och deras inställning – att vi är ett folk av fuskare och smitare.

    I samband med makttillträdet tillsatte alliansregeringen en snabbutredning där olika myndigheter ombads gissa(!) hur stort bidragsfusket var. Det sammanräknade resultatet var förfärande, 10 miljarder, och regeringen gjorde stort nummer av det.

    Näringslivet applåderade, ”95 procent av svenskarna kringgår välfärdssystemen” skrev de på DN debatt, grundat på helt egna definitioner.

    Regeringen bestämde att fuskarna skulle jagas, och reglerna stramas åt. Man föreslog bland annat att vab-lediga föräldrar skulle ha intyg från förskolan som visade att barnen inte varit där. En ny myndighet föreslogs för att förhindra fusk.

    Att det, vid en närmare granskning, visade sig att fusket var överdrivet höll de tyst om. Det visade sig till exempel att det omfattande vab-fusket i stället var ett underutnyttjande. Och en närmare granskning av de ”skenande” bidragskostnaderna visade att de låg still, eller minska, som andel av BNP.

    Men regeringen tutar och kör. På kort tid har de drivit igenom flera ”reformer” av sjukförsäkringen. Svårt sjuka människor har blivit av med, eller fått minskad sjukpenning. Oklara regler gör handläggningen godtycklig.

    Huvudansvaret för en icke fungerande försäkringskassa ligger hos regeringen. Deras inställning till svenska folket, som fuskare och smitare, kommer att få konsekvenser, för regeringen och oss andra. När du får vänta på din sjuk- eller föräldrapenning, tänk på regeringen!

    Uppdatering: DN har en artikel som följer upp debattartikeln och en intervju med ansvarig minister.

    Inlägget är pingat till Intressant.

    Andra bloggar om: , ,

  • Pensionerna minskar nästa år med nästan 4 procent. Den prognosen gör Försäkringskassan i en rapport till regeringen, ser jag i Riksdag & Departement.

    Med utgångspunkt från bland annat Konjunkturinstitutets senaste siffror har Försäkringskassan för första gången gjort en prognos för balansen mellan tillgångar och skulder i pensionssystemet. Resultatet av beräkningarna är att pensionerna nästa år kommer att minska med 3,7 procent.

    För den som har en pension på 12 000 kronor i månaden innebär det en minskning med cirka 450 kronor i månaden, före skatt, skriver tidningen.

    I debatten kring jobbskatteavdraget, som pensionärer inte får göra, har regeringen hänvisat till att pensionerna höjs i år. Det är naturligtvis regeringens förtjänst, säger de. Tror någon att regeringen kommer att argumentera på ett liknande sätt om pensionerna sänks?

    Andra bloggar om:

  • Snabblånebranschen, kalla det snabblån, sms-lån eller whatewer, har länge försökt skaffa sig en positiv prägel. Genom samma nyspråk som regeringen använder för sin politik.

    Jag blir bekymrad när jag läser en artikel på E24, SvD:s ekonomisajt. De kallar ockret mikrolån. Visserligen avslöjar de ockerräntorna, men ansluter sig till nyspråket.

    Mikrolån har fått en mycket positiv betydelse, inte minst genom den publicitet som Nobelpriset gav. För fattiga i vissa länder har mikrolån en oerhörd betydelse. Men här hemma handlar det bara om ocker.

    Lågkonjunkturen har fått många att ta ”mikrolån” för att betala sina räkningar. Men det är ett kostsamt val – den effektiva årsräntan kan vara 2 334 procent, skriver E24.

    Det dyraste sms-lånet ligger just nu på 2 334 procent i effektiv årsränta. Det är vad Kredit365 och Smspengar tar för sina 1 000-kronors lån, som ska betalas efter en månad.

    Många tvingas ta korta lån för att täcka sina kostnader över julen. Det går snabbt och är effektivt, men också väldigt dyrbart, då lånet måste betalas inom en månad till ett högt procentuellt pris, enligt E24.

    Att regeringen ännu inte tagit itu med ockret är för mig en gåta. Struntar de i fenomenet?

    Andra bloggar om: , ,

  • Trots att alla fyra regeringspartier lovade att höja studiemedlen inför förra valet har hittills inget hänt. Studenterna, tillsammans med pensionärerna, tillhör de ekonomiskt mest misshandlade grupperna.

    Studiemedlet är 7.820 kronor per fyraveckorsperiod, varav 5.136 kronor är lån och 2.684 kronor är bidrag. Studenter har lägre disponibel inkomst 2008 än 1989, visar en undersökning från Swedbank som publicerades i våras.

    För den helårsstuderande som tjänar mer än 102.500 kronor om året – det så kallade fribeloppet – minskar studiemedlen med hälften av den överskjutande inkomsten.

    Men nu finns chans till en liten, mycket liten, ljusning, rapporterar TT.

    Regeringen tillsatte förra hösten en studiesocial kommitté där alla sju riksdagspartier deltar. I uppdraget ingår bland annat att se över fribeloppsgränsen samt nivån på studiemedlen.

    Kommittén är nu överens om att höja fribeloppet till 130.000 kronor för helårsstuderande, skriver Svenska Dagbladet. Och passeras den gränsen reduceras enbart bidragsdelen, inte lånedelen.

    – Dagens fribeloppsgränser bidrar till en ekonomisk osäkerhet för många studenter. De som jobbar på sommaren riskerar att hamna nära eller över gränsen. Helst hade vi velat undanta sommarmånaderna, men det är lite praktiskt svårt, säger kommitténs ordförande Roger Tiefensee (c) till TT.

    SFS:s ordförande Moa Neuman kallar förslaget ”ett jättebra steg i rätt riktning”.

    – Men vi väntar fortfarande på en studiemedelshöjning därför att det är betydligt många fler, typ alla, som får för lite pengar i studiemedel, medan det är ganska få som slår i fribeloppstaket, säger hon till TT.

    Kommitténs ordförande säger också att man kommer att föreslå en höjning av studiemedlen. Hur mycket är dock oklart.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Enligt Konjunkturinstitutets senaste konjunkturrapport kommer den så kallade balanseringen, ”bromsen”, i pensionssystemet slå till 2010, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24.

    Detta som en följd av att skulderna i år beräknas överstiga tillgångarna. Därför väntas ålderspensionerna minska med i genomsnitt 3,7 procent 2010.

    I Ekots lördagsintervju fick Fredrik Reinfeldt frågan om det var bra. Han försvarade den ordningen och hänvisade till de nålpengar som pensionärerna får i form av skattesänkning.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag är trött på alla de ”hårda tag” som alliansregeringen tar, utan någon koppling till verkligheten.

    Kort efter det att regeringen tillträdde satte de igång en jakt på alla bidragsfuskare. Diverse myndigheter, bland annat Försäkringskassan, fick i uppdrag att hugga mellan tummen och pekfingret och uppskatta hur stort det enorma bidragsfusket var. De följde uppdraget och uppskattningarna resulterade i en enorm summa, 18-20 miljarder kronor varje år utbetalas felaktigt från trygghetssystemen. Hälften var rent fusk.

    Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson kallade till presskonferens och uttryckte sin bestörtning. Men det visade sig inte, när saken granskades noga, som om problemet var så stort som regeringen gjort gällande. I själva verket var det ganska litet.

    Sedan blev det hårdare tag i skolan. Rottingmajoren Björklund påstod att vi hade fallande kunskapsnivåer och världens största oordning. Att granskningen i radions P1 visade att hans påståenden saknade grund berörde inte rottingmajoren. Beslagtagna mobiltelefoner och skriftliga betyg skulle fixa allt.

    Jag, som har barn i lågstadiet och minst en gång per termin deltar i utvecklingssamtal på skolan, kunde inte fatta varför skriftliga betyg var bättre. Men jag är ju inte skolminister heller.

    Nu kommer påbud om hårdare tag mot brottsligheten. Unga ska utredas av polis, sa statsministern i sitt jultal, och straffskalorna ska utvidgas. Att hårdare straff inte har någon inverkan på brottsligheten, tycks regeringen glömt bort. Se på USA, där man gör sitt bästa för att spärra in halva befolkningen, har brottsligheten minskat?

    Att kräva hårdare tag, på lösa grunder och utan att försöka göra något åt de bakomliggande orsakerna är enbart populistisk. Det är en politik som är värdig Sverigedemokraterna, men den förs av regeringen!

    Inlägget är pingat till Intressant.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Krav på kreditprövning och mindre aggressiv marknadsföring. Det kan ingå i den lagskärpning som regeringen förbereder för sms-lån, läser jag i Riksdag och departement.

    – Regeringen vilar inte på hanen. Vi håller på att arbeta fram ett förslag någorlunda skyndsamt så att vi har ett förslag att diskutera efter årsskiftet, sade justitieminister Beatrice Ask som svar i en interpellation (fråga i riksdagen).

    – Jag tycker att företag som utan kreditprövning beviljar lån mitt i natten borde få skylla sig själva och inte få driva in pengarna, sade Monica Green (s).

    – Vi diskuterar att få en kreditprövning även på dessa mindre lån. Vi diskuterar även marknadsföringen som ju är mycket mer aggressiv än vad vi drömt om. Här kan vi kanske göra någonting, sade Beatrice Ask som samtidigt inte tror att lagstiftningen löser alla problem, enligt R&D.

    Att jag tycker att sms-lånen är en modern form av ocker framgår av bloggen. Att regeringen, trots påstötningar från både Kronofogden och KoV, ännu inte gjort något är en skandal, trots löften som dessa. Något borde ha hänt för länge sedan.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Beatrice Ask har tagit över efter Thomas Bodström när det gäller att skapa det övervakningssamhälle som företrädaren skisserat. Att dessa politiker dessutom verkar vara djupt okunniga om teknikens möjligheter att undvika deras ”smarta” drag gör inte saken bättre. Det kommer att kosta oss åtskilligt med pengar att utdela kraftfulla slag i luften, och det är vi konsumenter som får betala.

    Det började med den omdebatterade FRA-lagen. En massiv, och dyrbar, insamling av data- och telefontrafik till föga nytta. Man kan säkert fånga upp några korkade wanna-bies, men seriös brottslighet och terrorism har alla möjligheter att slippa undan.

    Sen kom IPRED-lagen, byggd på okunnighet och önsketänkande, efter påtryckningar av skivbolags- och filbolagslobbyn. Som ger skivbolag och andra rättifhetsinnehavare möjlighet att agera privatpolis och bedriva utpressning mot enskilda.

    Nu lanseras den så kallade datalagringslagen. Alla uppgifter om e-post, telefonsamtal och mobilsamtal ska lagras i flera år. Det blir en dyrbar lag, konstaterar SvD i en artikel.

    Redan i den statliga utredningen konstateras att prislappen blir minst 220 miljoner kronor – en summa som ligger långt under den beräkning som operatörerna själva har gjort.

    Enligt branschorganisationen It- och telekomföretagen kommer kostnaden att uppgå till 760 miljoner kronor i engångsinvesteringar och därefter 133 miljoner kronor årligen – lågt räknat.

    Lagen grundar sig på ett EU-direktiv, men går betydligt längre enligt signaler från regeringspartierna. Då stiger kostnaderna än mer och hamnar på drygt 1,1 miljarder i investeringskostnader och därefter 364 miljoner kronor varje år, skriver SvD.

    Vem tror ni får betala det, och allting annat? Jag undrar faktiskt om politikerna tror att de här lagarna har något annat än signalvärde. Jag undrar , även om jag tvivlar ibland, om politiker kan vara så okunniga eller korkade. Lagarna lär knappast fånga några andra än korkade wanna-bies, men är samtidigt synnerligen dyrbara för samhälle och konsumenter. Vill de verkligen bara utdela dyrbara slag i luften?

    Inlägget är pingat till Interssant.

    Andra bloggar om: , , , , ,