Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2007 » oktober

  • Räntefritt kostar

    Lån, Privatekonomi 06.10.2007 Ingen kommentar än

    Åter igen vill jag påminna om den gamla sanningen som Churchill lär ha formulerat: ”There is no such thing as a free lunch”. Eller i det här fallet – räntefritt är inte kostnadsfritt. Det gäller ett erbjudande du ofta får när du handlar hemelektronik eller vitvaror.

    Svd:s ekonomisajt E24 har en artikel om lånen och har också räknat på kostnaden.

    Om man väljer att ta en kredit på till exempel Onoff eller Siba på sammanlagt 2 000 kronor finns det bara ett sätt att betala av lånet räntefritt. Det är att betala av hela kostnaden för produkten redan månaden därpå. Då tillkommer inga avgifter eller uppläggningskostnader.

    Men så fort man väljer att delbetala tillkommer det finstilta. Om man väljer att betala av kostnaden under låt säga tre månader tillkommer en administrationsavgift om 29 kronor per månad, vilket kan översättas i en årlig effektiv ränta om 4,3 procent.

    Väljer man istället att betala av kostnaden över ett år blir situationen mer dramatisk. Den sammanlagda administrationsavgiften plus en uppläggningskostnad gör att krediten plötsligt kostar 643 kronor över ett år. Detta kan översättas i en effektiv årlig ränta om hela 31,95 procent, skriver E24.

    Det är bara att konstatera, räntefritt är inte kostnadsfritt!

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Du är rättslös när du handlar på gatan

    Konsumentpolitik, Lagstiftning 05.10.2007 5 Kommentarer

    Vi ser dem allt oftare, försäljare som kontaktar dig på gatan eller slår upp ett tillfälligt försäljningsställe i ett köpcentrum eller en galleria. Det kallas för canvas- eller eventförsäljning och handlar ofta om tele- eller elabonnemang.

    Men det gäller att se upp. En lucka i lagen gör att den normala konsumentlagstiftningen inte gäller. Du har till exempel ingen lagstiftad ångerrätt. Konsumentverket har också fått in en rad anmälningar mot bolag som säljer på detta sätt.

    Att täppa till luckan borde inte vara alltför svårt. Inte ens för vår konsumentminister, Nyamko Sabuni, men hon visar å andra sidan ingen större aktivitet inom konsumentpolitiken. Så låt bli att handla på gatan i stället!

    Andra bloggar om: , , , , ,

    Permalink

  • Lägre priser på sms och datatrafik krävs av EU

    EU, Telekom 05.10.2007 Ingen kommentar än

    EU:s lagstiftning om pristak på internationella mobiltelefonsamtal har fått effekt. Totalt har priserna sjunkit med 60 procent. Men mobiloperatörerna får se upp. EU hotar införa pristak även på sms och dataöverföring om inte priserna går ned, rapporterar DN:s brysselkorrespondent.

    I somras införde EU tvingande regler om takpris för samtal mellan EU-länder. Nu vill de också sänka priserna för sms och datatrafik. Det kan till exempel vara mycket dyrt att surfa med mobilen i utlandet.

    Första steget blir en rapport om priserna som kommer nästa år. Då får vi se vad som händer. Att EU tar tag i mobilpriserna ses allmänt som en flört med konsumenterna. Allt för att höja EU:s anseende.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • KoV granskar ICAs kortaffär

    Detaljhandel, Konsumentverket/KO 04.10.2007 1 Kommentar

    ICA erbjöd konsumenter ett Mastercard. Anmälarna svarade inte – och hävdar nu att de fick ett kort i alla fall. Nu tar Konsumentverket en titt på historien, enligt Dina Pengar.

    Konsumentverket har beslutat att granska ICA efter att kunder anmält företaget. Orsaken är att konsumenterna påstår att ICA skickat ut Mastercard-kort trots att de inget kort vill ha. Bakgrunden är ett erbjudande från ICA där konsumenterna inte har tackat nej och alltså fått kort utskickade ändå.

    ICA har fram till den 11 oktober på sig att svara på Konsumentverkets frågor, skriver tidningen.

    Jag har tidigare bloggat om konstigheter i ICAs policy.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Mobilabonnemang för äldre får kritik

    Telekom 04.10.2007 Ingen kommentar än

    EmporiaLifeJag har tidigare bloggat om en mobiltelefon, speciellt avsedd för äldre. Ett svenskt bolag, Seniofon, säljer nu telefonen tillsammans med abonnemang för samma målgrupp.

    Smart idé. Enligt Statistiska centralbyrån finns nästan 2,8 miljoner personer som är över 55 år. Av dem är nästan 1,6 miljoner äldre än 65 år. Det är nästan konstigt att ingen annan kommit med upplägget. De flesta i målgruppen är knappast intresserade av att ha 26 funktioner i mobilen.

    Men Seniofons upplägg får kritik. Två artiklar, i DN och PC för alla, tar upp saken. Företagets abonnemang är nämligen dyra.

    Så vitt jag vet kan du få fler återförsäljare att sälja själva telefonen, tillsammans med andra abonnemang. Kolla priserna först, till exempel på telepriskollen.se.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Sjuk – och blåst av regeringen

    Privatekonomi 03.10.2007 Ingen kommentar än

    Fredrik Reinfeldt och regeringen har hela tiden hävdat att 80 procent i sjukpenningen ligger fast. Men då glömde de jobbavdraget – som man förlorar när man blir sjuk. Skillnaden mellan frisk och rik och sjuk och fattig har blivit ännu större, enligt tidningen Dina Pengar.

    Efter att budgeten presenterades deklarerade en stolt Tobias Krantz, folkpartiets talesman i socialförsäkringsfrågor:

    – Nivån 80 procent i sjukpenningen ligger fast.

    Räknar man med sjukpenningen före skatt så tycks regeringens siffror stämma hyggligt, med 78 procent de första tolv månaderna. Då är inte jobbskatteavdraget inräknat, som man förlorar när man blir sjuk, skriver Dina Pengar.

    Tänkte inte på det, får väl alliansen säga. Blåst – synd om dig!

    Andra bloggar om: ,

    Permalink

  • Krönika – Börjar Råd&Rön bli oseriös?

    Krönikor 03.10.2007 Ingen kommentar än

    Råd&Rön är vår mest välbekanta konsumenttidskrift. Tidigare gavs den ut av Konsumentverket men för en tid sedan övertogs tidskriften av organisationen Sveriges Konsumenter. Och tidningen verkar bli allt mer intresserad av pengar.

    Konsumentinformation borde vara till för alla. Besöker du deras webbplats kommer du raskt underfund med att tidningen kräver att du ska betala för att få ta del av en del material, till exempel tester. Visserligen kan du traska iväg till biblioteket och läsa artikeln i stället, många bibliotek har tidningen. Men det borde ligga i Sveriges Konsumenters intresse att sprida konsumentinformation, snarare än att tjäna pengar.

    Tidningen har dessutom börjat ta betalt för att företag ska få använda beteckningen ”Bäst i test” i sin marknadsföring. Det är visserligen inte så illa att tidningen börjat sälja placeringar i testtoppen, men det luktar ändå illa – av pengaintresse.

    Mitt tredje exempel rör sig kanske inte direkt om pengar, men om att använda andras arbete på sitt eget sätt. GP rapporterar om ett bråk mellan Energimyndigheten och Råd&Rön. Tidningen har använt testresultat från Energimyndigheten, satt egna betyg utifrån resultaten och gjort en testartikel av det hela. Testet gällde luftavfuktare.

    Energimyndigheten brukar visserligen inte protestera mot att deras resultat publiceras i andra media. Deras invändning gäller att Råd&Rön skapat en egen betygsskala, utan att ha tillgång till myndighetens rådata.

    Resultatet av testet har tidigare publicerats på myndighetens hemsida på internet. Nu publicerar tidningen det i tabellform från bäst till sämst.

    – De har satt betyg utifrån våra kommentarer, men ingenstans framgår det att vi inte har gjort det sammanlagda betyget, säger Anita Aspegren, chef för myndighetens testlabb till GP. Att göra på ett sådant sätt verkar knappast seriöst.

    Energimyndighetens kritik finns publicerad på deras webbplats. Råd&Röns chefredaktör har, på tidningens webbplats, svarat på myndighetens kritik.

    Jag tror sammantaget att det är tid för tidningen, och Sveriges Konsumenter, att tänka om innan deras varumärke blir raserat. Just nu är det mycket som luktar illa.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Dagens kuriositet – Faran med att titta på bras-video

    Allmänt 03.10.2007 Ingen kommentar än

    Det var tänkt som en trevlig fika framför en tv-brasa i vardagsrummet i Rimbo. Men grannen trodde det brann i huset – och ringde räddningstjänsten.

    – Klart att man blir förvånad när brandkåren kommer, säger Lennart Christensen, som hade sin mor på besök.

    Det är tidningen City som berättar den osannolika historien.

    Andra bloggar om: ,

    Permalink

  • Öppet för skattefusk med hushållsnära tjänster

    Skatter 02.10.2007 1 Kommentar

    Reglerna för avdragsrätt för hushållsnära tjänster är snåriga. Exempelvis är gräsklippning avdragsgillt medan trädbeskärning inte är det.

    Nu uppmärksammar Ekot problemet och P1 Morgon har ett längre inslag. Ekot har ringt runt till 16 företag i storstadsregionerna och kollat om de var villiga att tänja på gränserna. Ekots reportrar begärde prisuppgifter från företag i städ- och trädgårdsbranschen. Prisuppgifterna gällde en kombination av två tjänster, varav den ena var avdragsgill. Hälften av företagen erbjöd sig att skriva allt som avdragsgill tjänst.

    Skatteverket har inte en chans att komma åt fusket. Pia Blank Thörnros är rättslig expert på Skatteverket.

    – Det säger sig självt att det går inte att kontrollera sådana saker i efterhand. Det blir mer så man kontrollerar de företag som utför tjänsterna, säger Pia Blank Thörnros i en intervju i Ekot.

    Den borgerliga alliansen har pratat mycket om bidragsfusk. Gäller inte samma resonemang skattefusk? Men det kanske inte är samma grupp som kan fuska med skatterna i det här fallet. Det är knappast arbetslösa och långtidssjukskrivna som har råd med hushållsnära tjänster.

    Uppdatering: Nu har även SvD och DN en TT-artikel om problemet.

    Uppdatering 2: Rymdminister Olofsson avfärdar detta som ett problem. I en telefonintervju med P1 Morgon säger hon att vi ska i stället vara tacksamma för två saker: Dels uppstår en rad nya företag, dels får vi hjälp att klara det berömda vardagspusslet. Tänkte inte på det, tack Maud!

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Test av påslösa dammsugare – billigast bäst

    Hushållsmaskiner, Test & analys 02.10.2007 Ingen kommentar än

    Här kommer ett test som jag läst med stort intresse. Av någon outgrundlig anledning tycks nämligen alltid min typ av dammsugarpåse vara slut när jag ska handla nya.

    Testfakta har låtit testa sex olika påslösa dammsugare. Som vanligt publiceras artiklar om testet också i DN och GP.

    Följande testades:

    • Uppsugningsförmågan. Hur mycket sugs upp på plant golv och längs väggar och trösklar?
    • Partikelutsläppen. Hur mycket av dammet som sugs upp släpps ut igenom genom filtret?
    • Sugkraft och effektivitet. Hur bra suger den och hur effektiv är den i förhållande till motorstyrkan?
    • Bullret.
    • Hanterbarheten och hygienen.

    Testvinnaren från Volta hade klart bäst uppsugningsförmåga. Den fick maxbetyget fem både när den testades mitt på golvet och vid väggar och trösklar. Störst problem mitt på golvet hade dammsugaren från Philips medan den från Samsung var sämst längs väggarna.
    När det gäller partikelutsläppen klarade alla dammsugare Europa-standarden.

    Ingen testad dammsugare höll vad de lovade när det gällde effekten, skriver Testhakta.

    Testvinnare blev den billigaste dammsugaren, Volta, som kostar drygt 1 700 kronor.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

« Föregående inlägg Senare inlägg »

  • Kategorier:

    • Länklista

    Arkiv:

    Meta: