Försäljningen av e-böcker har gått om försäljningen av pappersböcker. Åtminstone Amazon.com, som passande nog säljer böcker via nätet. Förra månaden sålde företaget 180 e-böcker per 100 inbundna. Det rapporterar TT Spektra som citerar nyhetsbyrån AFP.
Detta kan bero på att Amazon nyligen sänkte priset på sin e-bokläsare Kindle radikalt.
Andra bloggar om: E-böcker, Böcker, E-bokläsare
Jag kan fortfarande inte förstå varför de över huvud taget ska vara tillåtna, de så kallade azo-färgerna i livsmedel. De är fullständigt onödiga och potentiellt hälsofarliga, och används mest i godis och läsk.
Men märkningen som kommer nu är resultatet av en kompromiss mellan EU-parlamentet och ministerrådet, som jag tidigare bloggat om. Märkligt nog röstade även Sverige mot ett förbud i ministerrådet.
”Kan ha negativ effekt på barns beteende och koncentration”, ska det från och med tisdag stå på alla nytillverkade livsmedel som innehåller någon av fem så kallade azofärgämnen, eller kemiskt närbesläktade kinolingult. Undantaget är drycker med en alkoholhalt över 1,2 volymprocent – drycker som ändå inte är avsedda för barn – samt lösgodis, som enligt Livsmedelsverkets tolkning inte behöver märkas, rapporterar TT.
Fotnot: De aktuella färgämnena är: E 110 Paraorange (gulorange) E 122 Azorubin (rött), E 102 Tartrazin (gult), E 129 Allurarött (rött), E 124 Nykockin (rött) och E 104 Kinolingult (gult).
Andra bloggar om: Livsmedelsfärger, Azo-färgämnen, EU, Varningstext
Jag är inte speciellt rädd för livsmedelstillsatser, de med de omdebatterade E-numren. De flesta har ett helt naturligt ursprung. Men en grupp av tillsatser kan jag inte förstå att de finns kvar. Det är de så kallade azo-färgämnena, som var förbjudna i Sverige fram till EU-inträdet. De kan bland annat orsaka allergier.
Azo-färg används fortfarande för att göra räkor mer aptitliga för ögat. När de köps av grossister på fiskauktionerna är de märkta, men i fiskaffären får kunden inget veta, läser jag i SvD.
Det här är en hantering som luktar illa, bildlikt talat. Just på grund av risken för allergi, borde kunderna få veta vad de köper. Och varför man tar till dessa färger för just räkor, kan jag inte begripa. De ser goda ut ändå.
Nästa gång du köper lösviktsräkor, använd din konsumentmakt och pressa handlaren. Sådant här oskick vill vi inte vara med om!
Andra bloggar om: Räkor, Azo-färger, Livssmedelstillsatser
Jag har flera gånger bloggat om de onödiga, och potentiellt farliga, azo-färgämnena. Bu visar en undersökning, som gjorts av Råd&Rön gjort, att de finns kvar i butikshyllorna. Undersökningen refereras av TT i DN och SvD. Råd&Rön har fortfarande den fula ovanan att låsa sina artiklar på nätet.
Många av de svenska livsmedelsföretagen och de stora butikskedjorna lovade i fjol att azofärgerna successivt ska bort, skriver TT. Ändå finns de kvar i en mängd varor som drycker, snacks, bakverk och godis, enligt en kartläggning som presenteras i tidningen Råd och Rön.
– Det här är helt onödiga ämnen som dessutom ofta finns i varor som vänder sig till barn. Det finns ingen som helst konsumentnytta med dem, och bara misstanken om att de kan orsaka skador borde räcka för att de ska försvinna, säger Jan Bertoft, generalsekreterare på Sveriges Konsumenter, till TT.
Andra bloggar om: Azo-färgämnen, E-nummer, Azo-färger
Azofärgämnen i läsk och godis kan orsaka allergiska reaktioner och anses kunna göra barn hyperaktiva. Nu ska förpackningarna förses med varningstext, efter en kompromiss mellan EU-parlamentet och ministerrådet, skriver TT i en artikel.
EU-parlamentets miljöutskott enades i maj i år om att förbudet skulle införas på nytt, men det stötte på patrull hos medlemsländerna, däribland Sverige, i EU:s ministerråd.
I stället har parlamentet nu fått igenom sitt andrahandsalternativ, varningstexter på läsk och godisförpackningar, enligt TT.
Med en dåres envishet upprepar jag att azo-färgerna borde förbjudas. De är helt onödiga! Vad som förvånar mig i TT-artikeln är att Sverige skulle ha röstat mot ett förbud i ministerrådet. Efter helgerna ska jag forska i saken!
Andra bloggar om: Livsmedelsfärger, Azo-färgämnen, EU
Nu väcks kravet på ett förbud av de kritiserade azofärgerna, som bland annat finns i godis och medicin och som tros framkalla hyperaktivitet bland barn, berättar SvT.
-Jag föreslår ett förbud mot azofärger. Om inte det går anser jag att produkter med azofärger ska ha en tydlig märkning. Det ska stå att de innehåller azofärger och det finns risk för hyperaktivitet, säger Åsa Westlund, EU-parlamentariker, med ansvar för översynen av tillsatser i livsmedel till SvT.
Hon tycker, precis som jag, att azo-färgerna är fullständigt onödiga.
Åsa Westlund, säger till SVT att om inte ett förbud blir verklighet vill hon ha varningstexter på livsmedel som innehåller azofärger.
I maj ska EU-parlamentet rösta om tydligare riktlinjer för azofärger. Åsa Westlund hoppas på majoritet i parlamentet.
-Det finns en majoritet i parlamentet för en märkning, säger Åsa Westlund.
Röstar parlamentet för tydligare riktlinjer kommer frågan att tas upp av EU-kommissionen och ministerrådet. För ett förbud i hela EU mot azofärger krävs att kommissionen och ministerrådet är överens.
Andra bloggar om: EU, Azo-färger, Förbud, Åsa Westlund
Jag har skrivit många inlägg om de omdiskuterade azo-färgerna, som används framför allt i godis. För en tid sedan kom en brittisk rapport som knöt azo-färgerna till hyperaktivitet hos barn.
Studien fick EU:s livsmedelsmyndighet EFSA att göra en speciell utvärdering som nu är klar, enligt ett pressmeddelande från livsmedelsverket.
Utvärderingen visar att det finns begränsade bevis för små effekter hos vissa barn. Däremot är det oklart hur den eventuella kopplingen mellan färgämnen och barns hyperaktivitet ser ut. Livsmedelsverket ställer sig bakom bedömningen, enligt pressmeddelandet.
Enligt EFSA:s vetenskapliga panel, som med hjälp av externa experter gjort utvärderingen, finns ingen anledning att ändra värdet för rekommenderat dagligt intag eller införa förbud av de granskade färgämnena. Inom EFSA pågår en översyn av alla färgämnen var för sig. De färgämnen som ingår i den brittiska studien kommer att prioriteras i det arbetet.
Intaget av de färgämnen som granskats, bland annat azo-färgämnen, är sannolikt mycket mindre i Sverige än i den utförda studien. Azo-färgämnen förekommer mest i läsk och lösgodis, skriver verket.
Även SvD och TT har artiklar om granskningen.
Jag tycker ändå att det finns all anledning att undvika dessa färgämnen. De är helt enkelt fullständigt onödiga. Innan EU-inträdet var de förbjudna i Sverige, då på grund av risken för allergi.
Fotnot: De aktuella färgämnena är : E102 (Tartrazin), E110 (Solnedgångsgul), E122 (Azorubin), E123 (Amarant), E124 (Ponceau 4R), E129 (Allurröd), E151 (Lysande svart), E154 (Brun FK), E155 (Brun HT) och E180 (Litholrubin). Ett färgämne, E128 (Röd 2G), har nyligen förbjudits eftersom det anses cancerframkallande.
Andra bloggar om: Livsmedelsfärger, Azo-färgämnen, EFSA, EU, Livsmedelsverket
Se upp för livsmedelsbutikernas tuggummiautomater. Tuggummina innehåller azofärger, berättar Råd&Rön.
– Vi säljer inget godis som innehåller azofärger, bedyrar de stora livsmedelskedjorna med en mun.
Men löftet sträcker sig inte längre än till kassorna. Vad som säljs i tuggummiautomaterna vid utgångarna, som få barn passerar utan att tjata sig till några färgglada kulor, verkar ingen ha brytt sig om.
När Råd & Rön besökte några livsmedelsbutiker i Stockholmsområdet hittade vi tuggummiautomater i nästan varenda butik. På en del saknas innehållsdeklaration.
På andra, exempelvis på Coop Forums stormarknader i Vinsta och Bromma, avslöjar små, diskreta lappar att tuggummina innehåller azofärger. När tidningen kontaktar ansvariga verkar ingen ha tänkt på problemet.
De så kallade azo-färgämnena är omdiskuterade. De var tidigare förbjudna i Sverige, då på grund av risken för allergi. Vid EU-inträdet var Sverige tvunget att ta bort förbudet. Nyligen kom en undersökning där forskarna kopplade färgämnena till hyperaktivitet hos barn. De resultaten är ännu inte bekräftade.
Andra bloggar om: Tuggummiautomater, Azo-färgämnen, Barn, Hälsa
