Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » EU
  • Nu dras snaran åt om lånebolag som ger snabba konsumtionskrediter som sms-lån. Europaparlamentet beslutade att det tydligt ska framgå hur stor totalkostnaden för ett lån blir, enligt DN. Även Ekot rapporterar om beslutet.

    Hittills har små konsumtionslån inte reglerats på samma sätt som större krediter. Men nu har Europaparlamentet bestämt att alla lån över 200 euro (knappt 1.900 kronor) ska omfattas av samma regler som de större lånen.

    Förutom att det ska bli lättare för konsumenten att räkna ut totalkostnaden för ett lån, innebär det nya direktivet att den som tar ett lån får ångerrätt.

    Dessutom måste lånebolaget ta kreditupplysning innan ett lån medges. Så är det inte på alla snabblån i Sverige i dag, skriver DN.

    Jag tror att det här är ett kraftfullt slag i luften. Gränsen på 200 är förhållandevis hög. Lånebolagen har i dag en övre gräns på 3000 kronor. Lägger bolagen gränsen straxt under 200 gäller inte de nya bestämmelserna.

    Bolagen upplyser redan i dag om (nästan hela) kostnaden för lånet, det verkar inte avskräcka dem som är i knipa. Genom att kalla kostnaden för en avgift behöver de inte heller upplysa om den effektiva räntan, som kan vara astronomisk. Jag kan inte hitta något i förslaget som förhindrar detta.

    Det finns lånebolag som redan i dag infört ”ångerrätt”. Mot en ”avgift” kan du betala tillbaka lånet inom ett par veckor. Att avgiften är lika stor som om du behållit lånet talar de tyst om.

    Det enda i förslaget som kan ha en effekt är kreditprövningen. Det hade också varit på sin plats med en spärr mot den snabba utbetalningen, men det har flera banker redan hjälpt till med.

    De nya reglerna kommer nog att ha liten effekt mot sms-lånen. Däremot kan de ge en förbättring när det gäller andra snabba konsumentkrediter som marknadsförs under beteckningen ”räntefritt”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • EU kommer inom kort att föreslå riktlinjer för importen av biobränslen. Kraven ska ge garantier för att produktionen av bränslena inte har negativa effekter på natur, miljö och sociala förhållanden. Produktionen av en del biobränslen, som palmolja, har ifrågasatts av olika skäl, berättar Ekot.

    – Vi vill att det biobränsle som vi importerar till EU inte ska hota naturen, leda till skövling av regnskog eller ge högre utsläpp av växthusgaser, säger Ferran Tarradellas, som är talesman för EU-kommissionens energidirektorat.

    Nedhuggning av regnskog leder ju i sig till stora utsläpp av koldioxid och i Indonesien och Malaysia är det vanligt att regnskog huggs ner för att ge plats för oljepalmsplantager.

    Förslaget till riktlinjer kommer att presenteras den 23 januari i EU-kommissionens stora klimat- och energipaket, enligt Ekot.

    Förslaget kan bli intressant för oss konsumenter på flera sätt. Palmolja används ju även vid livsmedelsproduktion.

    Andra bloggar om: , ,

  • Sverige tar strid med EU för att behålla förbudet mot tv-reklam riktad till barn. Regeringen är beredd på en rättegång i EG-domstolen. Det beskedet ger konsumentminister Nyamko Sabuni till GP.

    EU-kommissionen har i flera år begärt att Sverige ska tillåta tv-reklam för barn under 12 år. Det är en följd av den så kallade harmoniseringen av konsumentlagstiftningen, alltså arbetet med att införa likadana regler i hela unionen.

    Sverige är ett av de länder som har starkast konsumentskydd och EU anser att Sverige måste släppa på en del av sina regler.

    Sabuni och hennes tjänstemän har vridit och vänt på frågan och anser sig ha hittat en juridisk utväg. Det formella ställningstagandet kommer i en proposition som läggs fram i mars.

    – Vår bedömning är att frågan inte ingår i EU-direktivet och att vi därför kan behålla förbudet, säger hon till GP.

    Den tolkningen lär inte få stöd från Bryssel. Bland EU-tjänstemän finns det en stark irritation mot den svenska hållningen, enligt tidningen.

    Förbudet är bra, det vill vi behålla. Vi får väl önska Konsumentministern lycka till, sedan hon helt oförmodat vaknat ur dvalan. Bara hon inte somnar om.

    Andra bloggar om: , ,

  • Från och med den sista januari blir det skärpta regler för import av kött från Brasilien, berättar ATL;s nätupplaga.

    Nyligen kom EU:s experter på veterinärmedicin och livsmedelssäkerhet överens om att inte stoppa importen från brasilien, men att skärpa reglerna. I princip innebär det att importen endast kan ske från gårdar som uppfyller EU:s krav och finns registrerade på en särskild lista.

    EU har vid flera tillfällen uppmanat Brasilien att ta tag i problemen med djurhälsa och dåliga transporter, men man har inte lyssnat anser EU-kommissionen.

    Enligt branschorganisationen Danish Meat Association innebär de nya reglerna att bara omkring fem procent av de 6000 gårdar som hitintills levererat till EU får fortsätta.

    Sverige importerar stora mängder kött från Brasilien. Vi får se vad det här innebär.

    Andra bloggar om: , , ,

  • grönsaksmarknadSvD har i två artiklar berättat om rester av bekämpningsmedel. Den första handlar om en nyligen publicerad EU-kartläggning.

    Nästan hälften av alla färska och processade varor med frukt och grönt innehöll rester av giftiga bekämpningsmedel, visar EU:s sammanställning över de provtagningar som medlemsländerna gjort under 2005.

    Av de sammanlagt 62 569 prover som analyserats påträffades giftrester i 46 procent. Dessutom innehöll omkring 3 000 av proverna så höga halter att de var olagliga eftersom gränsvärdet överskreds.

    Andelen varor i frukt och gröntdisken, eller bland torkade och processade varor, som bär spår av bekämpningsmedel har ökat med tio procentenheter på tio år. Samtidigt har andelen som överskrider gränsvärdet ökat med 50 procent, från 3,3 procent 1998 till 5 procent.

    Men mest anmärkningsvärd är ökningen av antalet olika gifter som påträffas i varje prov. Rekordhöga 26,7 procent av proverna innehöll nu mer än ett bekämpningsmedel. Bland dem som oftast innehöll mer än tio gifter fanns paprika och vindruvor och toppnoteringen var 23 olika bekämpningsmedel i ett och samma prov – rekord det också enligt SvD.

    Den andra artikeln handlar om väntade regeländringar. Frukt och grönsaker som i dag får säljas i butikerna kan redan inom några år klassas som otjänliga. Det väntas, enligt Kemikalieinspektionen och flera experter, bli följden när EU inför en ny typ av gränsvärden för flera av de mest potenta bekämpningsmedlen, skriver tidningen.

    -Dagens gränsvärden är ett väldigt trubbigt instrument. De förhandlas fram i internationella handelssamtal och i praktiken handlar det för oss oftast om att undvika försämringar. I slutänden sätts gränsvärdena i förhållande till vad som genereras vid en normal användning inom jordbruket och utifrån vad som är möjligt och rimligt att kontrollera, säger Peter Bergkvist, expert på riskhantering vid livsmedelsproduktion på Kemikalieinspektionen.

    Medan dagens gränsvärden utgår ifrån hur mycket som får stoppas i maten, baseras de nya på hur mycket man tål att ha i kroppen.

    Fortfarande saknar många bekämpningsmedel akuta referensdoser som talar om vilken dos som kan ge akut förgiftning vid ett enskilt tillfälle. I ett flertal andra fall är gränsvärdet och den akuta referensdosen så illa synkroniserade att den senare kan överskridas på nivåer som ligger under gränsvärdet.

    Vid prövningen av dagens gränsvärden studeras dessutom inte risken för kombinationer av olika bekämpningsmedel trots att provtagningar visat att mer än var fjärde vara innehåller spår av mer än ett, enligt SvD.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Den så kallade monsterrasen Belgian blue, eller Belgisk blå som den heter på svenska, har varit omdiskuterad. Jag har tidigare bloggat om att slakterier, trots att de påstår motsatsen, tar emot köttet.

    Nu berättar Lantbrukets affärstidning, ATL, att svenska staten backar när det gäller förbudet mot belgisk blå. Belgisk blå går inte att stoppa.

    Efter en anmälan till EU-kommissionen ändrar Jordbruksverket föreskrifterna för belgisk blå. Uppfödarna tolkar det som att aveln med ”monsterrasen” släpps fri.

    I Sverige är det med hänvisning till djurskyddet förbjudet att avla med belgisk blå-djur som är födda i Sverige. EU-kommissionen är tydligt i sitt brev till regeringen:

    ”Renrasiga nötkreatur ska i princip godkännas för avel. Djurskyddsmyndighetens föreskrifter om avelsarbete är inga djurhälsoregler och kan därför inte åberopas mot ett sådant godkännande”.

    I svaret till EU-kommissionen lovar regeringen visserligen att ta bort alla handelshinder, men vill fortsatta förbjuda avel med djur som har muskelhypertrofi, vilket är vitsen med belgisk blå. Ännu har EU-kommissionen inte tagit ställning, enligt ATL.

    Andra bloggar om: ,

  • De nya föreskrifterna om livsmedelstillsatser innehåller flera ändringar, bland annat i reglerna om nitrit och nitrat. Dessutom förbjuds ett av de kritiserade azo-färgämnena. Sju nya tillsatser tillåts och tre har utgått, enligt ett pressmeddelande från Livsmedelsverket. Även GP har en artikel om de nya reglerna.

    Reglerna skärps för konserveringsmedlen nitrit och nitrat, som är vanliga i kött och charkvaror. Mängden nitrat ska halveras och i produkter som inte är värmebehandlade får det inte användas alls. Nitrithalten i bacon ska sänkas, skriver GP.

    Azo-färgämnet E 128, även kallat Röd 2G, förbjuds. Orsaken är att det misstänks vara cancerframkallande. Röd 2G har liksom andra azofärgämnen tidigare varit förbjudet i Sverige men blev tillåtet i samband med EU-inträdet. Det har funnits i korvar och hamburgerkött i Storbritannien men ingår enligt Livsmedelsverket inte i några svenska produkter.

    Två konserveringsmedel förbjuds också. Det är E 216 och E 217, två så kallade parabener. De kan ge överkänslighetsreaktioner, som astmaanfall och hudirritation, hos vissa personer. Parabener används i bland annat godis och snacks samt i kosmetika och diskmedel.

    Samtidigt godkänns ett antal nya tillsatser. Det är bland annat sötningsmedlet erytritol, som används i fruktdrycker, och en substans med det krångliga namnet 4-hexylresorcinol som förhindrar mörka fläckar på räkor, enligt GP.

    De nya reglerna grundas på EU-direktiv och ska vara helt genomförda i augusti 2008.

    Andra bloggar om: , ,

  • Små slakterier, som inte slaktar på heltid, kan slippa kravet att veterinär ständigt närvarar under slaktbesiktning. EU-kommissionen ger Livsmedelsverket möjlighet att medge undantag meddelar verket i ett pressmeddelande.

    En förutsättning är att en officiell assistent finns på plats och utför köttbesiktningen. Undantaget får beviljas av myndigheten (Livsmedelsverket) från fall till fall, grundat på lokala förhållanden på det aktuella slakteriet.

    Andra bloggar om: , , ,

  • EU är beredd att stoppa importen av brasilianskt kött om inte Brasilien skärper kontrollen av köttproduktionen, berättar Lantbrukets affärstidning ATL i sin nätupplaga.

    Anledningen är att EU Vid flera olika inspektionsresor till Brasilien har konstaterat att det funnits otillåtna mängder läkemedel och tillväxthormoner i det testade köttet.

    Svenska kontroller av det kött som importeras har inte funnit några otillåtna mängder. På Livsmedelsverket görs regelbundna kontroller av allt kött men där ser man inte att brasilianskt kött skulle vara speciellt dåligt.

    – Vi har hittills inte kunnat hitta något som tyder på att kött från Brasilien är sämre än annat kött, säger Helena Storbjörk vid internationella enheten vid Livsmedelsverket enligt ATL.

    Bara till Sverige importerades förra året 6,1 miljoner ton kött från Brasilien till ett värde av 3,1 miljarder kronor.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Ibland tar man sig för pannan. Som när jag läste att EU-kommissionäreren, italienaren Franco Frattini, vill kunna förbjuda vissa sökord på Internet.

    – Jag tänker låta undersöka hur det kan vara möjligt att hindra människor från att använda eller söka farliga ord som som ”bomb”, ”döda”, ”folkmord” och ”terrorism”.

    Frattini, som ansvarar för justitie-, frihets- och säkerhetsfrågor, tog upp terrorhotet och hur EU ska kunna förhindra terrordåd i ett tal i Europaparlamentet den 5 september. Där pekade Frattini bland annat på hur instruktioner för att tillverka bomber kan spridas med hjälp av hemsidor. Han nämnde då ingenting om att stoppa enskilda sökord. Så skriver DN i en artikel.

    Vilken tankevurpa! Behövs inte sidor som till exempel analyserar terrorism?

    Andra bloggar om: , , , ,