Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Regeringen
  • enarmade_banditer Sedan några veckor tillbaka spekulerar 2,6 miljoner svenskar ofrivilligt på börsen med lånade pengar. På så sätt vill staten höja vår pension, läser jag i SvD.

    Att jag är kritisk till det senaste pensionssystemet är ingen hemlighet. Det gäller inte minst inslaget av spel på börsen, som är inbyggt i PPM-systemet.

    Jag är inte ensam, 42 procent av alla pensionssparare, 2,6 miljoner, har gjort valet att inte göra ett val av PPM-fond. Anledningen till detta val kan variera, det finns både de som anser att de inte vill spela, och de som anser att de saknar tillräcklig kunskap.

    Denna passivitet oroar statsmakterna, skriver SvD. För att med regeringens egna ord ”minska risken för systematiskt dåliga utfall av placeringar till följd av okunskap” ska systemet göras om. Även de som inget begriper har rätt till en bra pension, enligt finansmarknadsminister Mats Odell.

    Det kanske inte är alla som delar politikernas tro på evig tillväxt. Och vi som är tveksamma kan påstå att vi fått rätt. SvD skriver att under de knappa tio år som vår icke-väljarplacering Premiesparfonden funnits har avkastningen faktiskt slagit den genomsnittliga aktivt valda fonden i PPM-systemet med 3 procent.

    Politiker med Matss Odell i spetsen tycker tydligen att det är dags att tvinga oss att spela med pensionspengarna. Själv upprepar jag, med en dåres envishet, att det är dags att göra om pensionssystemet.

    Andra bloggar om: , , ,

  • trådrullar De som har en anställning missgynnas kraftigt när de flyttas över till arbetsförmedlingen efter en lång sjukskrivning. Nu vill de riksdagspartier som står bakom fort-och-fel-regeringen ändra på det.

    Det handlar om de cirka 44 000 människor som i år kommer att utförsäkras från sjukförsäkringen, enligt regeringens nya regler.

    De ska i stället flyttas över till arbetsförmedlingen. För några veckor sen berättade Ekot att efter 150 dagar hos Arbetsförmedlingen sänks ersättningen kraftigt för dem som har kvar en anställning. För att få behålla ersättningen måste de säga upp sig.

    De borgerliga ledamöterna i Socialförsäkringsutskottet sätter nu press på arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin för att regeringen ska ändra regelverket, berättar Ekot.

    Även Littorins partikamrater i moderaterna vill alltså se en sådan förändring. Gunnar Axén är ordförande i utskottet.

    – Min egen uppfattning är att den regeln är obehövlig och omotiverad och borde tas bort, säger han till Ekot.

    Men de här effekterna var kända redan innan regeringen ändrade regelverket. Varför fixades inte detta redan då. Måste media först visa upp människor som blir lidande? I mina ögon visar regeringens politik upp en ovärdig människosyn.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Finansdepartementet har i en promemoria föreslagit att beskattningen av investeringsfonder görs om. I stället för att fonden betalar skatt ska de som äger andelar i fonden beskattas, med start 2011. Det berättar tidningen Riksdag & Departement.

    Anledningen är nya EU-regler som gör det lätt att flytta fonder till länder där de beskattas lägre. För att Sverige inte ska gå miste om skattepengar vill regeringen flytta beskattningen från fonderna till deras delägare.

    Som förslaget är utformat innebär det att hundratusentals barn med fondandelar måste deklarera inkomst av kapital. Skatteverket konstaterar i sitt remissvar på promemorian att det nya sättet att beskatta sparfonder innebär att ytterligare mellan 1 miljon och 1,5 miljoner personer måste lämna in självdeklaration. Och de flesta är barn, skriver R&D.

    Andra bloggar om: , ,

  • rostig bil Inte sedan mitten av 90-talet har det skrotats så få personbilar som nu. Bara de senaste två åren har antalet nästan halverats. En förklaring är att många bilar svartskrotas i Östeuropa – och lika många försvinner till Afrika, enligt bedömare. Där är miljökraven inte lika hårda, läser jag i DN.

    Det var Alliansregeringen som avskaffade skrotningspremien, som en av sina första åtgärder. Tidigare kunde man få 4 000 kronor ur bilskrotningsfonden om man skrotade en bil som var 20 år eller äldre.

    Det verkar som om det var ytterligare ett fort-och-fel-beslut av regeringen. Antalet skrotade bilar har minskat dramatiskt, redan innan krisen, och det var väl inte meningen att vi skulle exportera problem till Östeuropa och Afrika.

    Återinför skrotningspremien!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • ”Omregleringen” av apoteksmarknaden skulle bli en succé, åtminstone tyckte Göran Hägglund (KD) det. Bättre tillgänglighet och lägre priser, lovade ministern.

    Jag kände mig skeptisk redan när jag hörde talas om ”reformen”. Jag var mest oroad för prishöjningar, precis som när Norge privatiserade apoteken. Och tillgängligheten skulle väl snarast bero på befolkningstätheten. Många apotek i storstaden, men inga i glesbygden.

    Facit har hittills knappast varit uppmuntrande för regeringen. Vi har fått högre priser på receptfria läkemedel, och det kan vara svårt att få reda på var vissa läkemedel finns.

    Apoteksbolagen gör miljardinvesteringar för att vinna den hårda kampen om kunderna, berättar SvD. Man kan fundera över vem som ska betala satsningarna. Det blir nog konsumenterna, trots Göran Hägglunds löften.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Pensionär_blomma Den här mandatperioden har pensionärerna tillhört de stora förlorarna. Finanskrisen har gett sänkta pensioner, och pensionärerna får betala en högre skatt än löntagare med motsvarande inkomst.

    Regeringen kallar det arbetslinjen. Bara den som har en vanlig lön ska få sänkt skatt. Men i min ordbok är pension inget annat än uppskjuten lön. Under arbetslivet avstår vi från att ta ut en del av lönen för att vi ska kunna få pension.+ Därför kan jag inte förstå regeringens resonemang kring pensionärernas skatter.

    Men nu är det valår, då måste pensionärernas röster vinnas tillbaka. Regeringspartierna har förstått att de förlorat många pensionärers röster. Då finns det helt plötsligt utrymme för skattesänkningar för pensionärerna. Nyheten får naturligtvis plats i de flesta tidningar.

    Regeringen kommer att satsa fem miljarder kronor för sänkt skatt för pensionärer i vårpropositionen. Sänkningen gäller från 1 januari 2011 och sker genom ett höjt grundavdrag. Det innebär att de som har lägst pension får störst skattesänkning, procentuellt.

    Förslaget innebär för en ensamstående pensionär med full garantipension, född 1937 eller tidigare, en skattesänkning på cirka 1.200-1.400 kronor per år beroende på vilken kommunalskatt man har, skriver statsrådsberedningen i ett pressmeddelande.

    En dryg hundralapp i månaden alltså, och regeringen fortsätter att betrakta pensionärer som en annan sort än löntagare. Jag misstänker att det kommer att ge utslag i höstens val.

    Uppdatering: Skatteskillnaden mellan pensionärer och löntagare ska finnas kvar, säger Fredrik Reinfeldt till Ekot. Bland annat lyfter han in arbetsgivaravgifterna som ett argument. Konstigt, arbetsgivaravgifter är till exempel till för att betala sjukförsäkringen, något som inte gäller pensionärer. Jag förstår inte varför det skulle motivera lägre skatt för löntagare.

    Andra bloggar om: , , ,

  • I dag får jag ett pressmeddelande som gör mig oerhört besviken. För första gången på 8 år minskar antalet kommuner som erbjuder konsumentvägledning. Det beror inte bara på kommunpolitiker som inte tänker på annat än kostnaden, utan också på bristande ledarskap från regeringen.

    Vi har en regering som i stort sett helt bortser från konsumentfrågorna. Dessutom har vi antagligen den svenska historiens sämsta konsumentminister, Nyamko Sabuni. Hon ger mest intrycket av att vara en dålig förlorare när posten som konsumentminister delades ut. Engagemanget lyser helt med sin frånvaro.

    Att det återspeglas även i kommunalpolitiken är inte konstigt. Säger regeringen arbetslinjen så hoppar kommunpolitikerna, åtminstone de blåfärgade. När konsumentfrågorna lyser med sin frånvaro i regeringens politik tar kommunpolitikerna fram rödpennan. Det som är viktigt på riksnivå blir viktigt lokalt, och vice versa.

    Oavsett vilken regering vi får efter höstens val, hoppas jag att vi får en konsumentminister som är värd namnet!

    Andra bloggar om: , , ,

  • När den nu 91-åriga kvinnan för några år sedan skulle söka bostadstillägg bad hon Försäkringskassan om hjälp. Hon tyckte reglerna var för svåra att förstå, och fick hjälpen.

    Senare visade det sig att hon fått för mycket pengar, ett bidrag från en privat fond hade inte tagits med i ansökan, trots att kvinnan redovisat det för handläggaren. Då krävde kassan tillbaka drygt 43 000 kronor, trots att felet var deras. Kvinnan överklagade och har nu fått rätt i Kammarrätten. Det är SvD som berättar om den märkliga historien.

    I domen konstateras att kvinnan bifogat fullständig information om sina inkomster, inklusive uppgifter om understödet från den privata fonden. Det gör att hon inte kan anses ha lämnat oriktiga uppgifter eller missat att lämna rätt uppgifter, anser Kammarrätten, skriver tidningen.

    För mig är det fullständigt självklart att Försäkringskassan ska ta ansvar för sitt eget misstag. Någon förvaltningsrätt ska över huvud taget inte behöva kopplas in.

    Det är regering och riksdag som stiftar lagar, och Försäkringskassan som tolkar regelverket. Om lagar och regelverk är så svåra att förstå att inte ens Försäkringskassans egna handläggare gör rätt, är något fel.

    I det här fallet är det solklart vem som gjort fel. Om den äldre kvinnan själv fyllt i ansökan och gjort fel, hade hon då räknats till gruppen ”fuskare”? Alltså den grupp som regeringen vill jaga med blåslampa.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Regeringen har bett Försäkringskassan att gissa igen. Åter gäller det att gissa fusk och fel i de olika bidragssystem som kassan hanterar.

    Kassans gissning slutar på en totalsumma om 16,4 miljarder under fjolåret. Några delsummor är719 miljoner kronor för mycket i bostadstillägg och på de sjukskrivnas konton rullade det felaktigt in över 4 miljarder, rapporterar DN och artikeln refereras av TT i flera tidningar.

    Jag tror inte ett ögonblick på de här siffrorna, och det är som sagt bara gissningar som fått det förskönande namnet analys.

    Men risken är överhängande att regeringen på nytt tar hårda tag mot ”fusket”. Det var så de gjorde i början av regeringsperioden, vi utnämndes till ett folk av fuskare.

    Ett gott exempel är det omtalade fusket med ersättning för vård av barn. Det visade sig vara ett mycket litet problem, och regeringens åtgärd med vab-intyg blev bara ett dyrbart slag i luften.

    Visst finns det fusk med bidragssystemen, men jag tror fortfarande inte att vi är ett folk av fuskare.

    Uppdatering: I SR-programmet Medierna (100313) hör jag att F-kassans gissning, enligt dem själva, har en felmarginal på 50 procent. Det har inte framgått av övriga mediers rapportering!

    Andra bloggar om: , ,

  • Det här är för bra för att vara sant, var min första reaktion när jag läste rubriken ”Regeringen vill slopa kortavgifter”. Och det var det, förslaget kommer att ha högst marginell betydelse.

    Det handlar om att regeringen vill förbjuda vissa kortavgifter, nämligen den avgift som vissa handlare tar ut vid små köp. Det var SvT som kom med nyheten, men TT gav den det utrymme den förtjänade, en notis.

    Konsumenterna skulle alltså bli vinnare, är tanken enligt Svt, med färre avgifter för att använda kort. Hanteringen av kontanter är dyr för samhället, och minskar man den så är alla vinnare, menar regeringen. Därför tror också Mats Odell att handlarna kommer att acceptera förändringen.

    Ville regeringen verkligen minska kontanthanteringen skulle de i stället förbjuda alla kortavgifter. Nu är betalning med kort en kassako för bankerna, och det är vi som betalar – i bägge ändar. Men det förslaget lär knappast komma från Mats Odell, marknadens bäste vän.

    Kort, Kortbetalning, Kortavgifter