Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Sökresultat » +”sms-lån” +snabblån
  • Att jag anser att sms-lånebranschen är oseriös och bedriver ocker är väl knappast någon nyhet för bloggens läsare. Jag får vatten på min kvarn från en TT-artikel.

    Sms-långivarna tjänar bra på människors behov av snabba och dyra pengar. Och när allt fler kunder inte kan betala sina lån går det att göra pengar på det också, skriver TT.

    TT har gått igenom några av årsredovisningarna för de allt fler långivare som erbjuder snabba lån via sms.

    Bilden är entydig: Det går att tjäna bra med stålar på människors ekonomiska trångmål. Och liksom ökningen av obetalda lån som hamnar hos Kronofogden är tillväxten av nya lån enorm, visar långivarnas räkenskaper och annan statistik.

    Bakgrunden till de goda vinsterna är de extremt höga räntorna eller avgifter som långivarna själva vill kalla dem. Med en månadsränta på runt 30 procent, eller tusentals procent på årsbasis, kan låneföretagens mer än trefaldiga sitt kapital på ett år.

    Och några av sms-långivarna ägnar sig dessutom parallellt åt inkassoverksamhet där det med uthållighet går att tjäna ytterligare pengar på de dåliga betalarna.

    Själva är bolagen dåliga på att göra rätt för sig, skriver TT. Revisorerna ger flera av bolagen får grava anmärkningar för sina årsredovisningar.

    Det är sedan länge dags att sätta stopp för ockret. Att regeringen ännu inte agerat för att stoppa en oseriös bransch är en skandal.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Lagar och regler för sms-lån och andra snabbkrediter måste ses över. Annars riskerar antalet skuldsatta, som växer lavinartat, att bli ett samhällsproblem. Det skriver Finansinspektionen (FI) till regeringen i sin rapport Konsumentskyddet på finansmarknaden, berättar TT.

    Visserligen betonar FI den enskilde individens ansvar för sina beslut, men pekar på att allt fler medborgare riskerar att bli utan tillgång till grundläggande finansiella tjänster som betalkort och girokonto, därför att de har dragit på sig betalningsanmärkningar, när de inte kunnat amortera de ofta mycket dyra snabbkrediterna.

    Under 2007 fanns över 20 000 personer med sådana betalningsanmärkningar registrerade hos Kronofogden. Året därpå var de närmare 36 000. Unga människor är överrepresenterade, men FI konstaterar att under senare tid har också allt fler äldre sms-lånat och gått i skuldfällan, skriver TT.

    Jag är fortfarande minst sagt förvånad över att regeringen ännu inte tagit tag i problemet. Sms-lån är inget annat än en modern form av ocker!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det finns en sak i konsument-sverige som upprör mig över allt annat – sms-lånen. Vi har en lagstiftning om ocker som inte täcker dem, och regeringen gör inget åt saken.

    För några dagar sedan bloggade jag om dem, men nya siffror visar att läget var ännu sämre, berättar TT i flera tidningar. Under förra året fick Kronofogden in nästan 36 000 ansökningar om betalningsförelägganden på sms-lån.

    Tack och lov minskar andelen unga i denna grupp. Under helåret 2006 stod de unga, mellan 18 och 25 år, för 40 procent av de obetalda lånen. Året därpå stod de för 36 procent och 2008 för 27 procent.

    Det är i stället redan skuldsatta kvinnor som ökar. Nu står kvinnorna för nästan lika många av de obetalda sms-lånen som männen och i åldersgruppen från 46 år och uppåt är kvinnornas andel större än männens.

    – Det vi fått veta är att det ofta är kvinnor som redan är skuldsatta. De griper efter ett halmstrå som i stället blir ett ankare som drar dem djupare ned i skuldträsket, säger Janne Åkerlund, som jobbar med förebyggande arbete hos Kronofogden till TT.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Att jag tycker att sms-lånen, eller snabblånen som de också kallas, är en modern form av ocker är knappast någon hemlighet för bloggens läsare. Inte heller att jag är upprörd över att regeringen ännu inte tagit itu med saken.

    2008 blev ett nytt rekordår för antalet sms-låneärenden hos kronofogden.

    Fenomenet sms-lån godkändes i Sverige först i mars 2006. Vid första årets slut hade kronofogden redan tagit emot 1 407 skuldärenden. 2007 rasslade de upp till 20 418, läser jag i gratistidningen City.

    Redan första halvåret i fjol var siffran uppe i 17 299 ärenden. Uppåt 35 000 nya ärenden, kanske till och med mer, kan bli det slutliga resultatet när Kronofogden räknat klart om någon vecka.

    Sms-bolaget lånar förvisso inte ut mer pengar innan första skulden är betald.

    – Men istället är det ju bara att gå till nästa långivare, säger Jan Åkerlund kommunikatör hos kronofogdemyndigheten..

    På sitt bord har han otaliga fall där personer tagit sms-lån till höger och vänster – och till slut skuldsatt sig upp över öronen. Räntorna – eller avgifterna – som tas ut är nämligen skyhöga. På en enda månad kan ett 3 000-kronorslån kosta 600 kronor i ränta, vilket motsvarar 220 procent – eller 7 200 kronor i årsränta, skriver tidningen.

    Varför regeringen inte tagit itu med ockret är för mig en gåta. Det borde ha betydligt högre prioritet än att avskaffa förmögenhetsskatten!

    Andra bloggar om: , ,

  • Krav på kreditprövning och mindre aggressiv marknadsföring. Det kan ingå i den lagskärpning som regeringen förbereder för sms-lån, läser jag i Riksdag och departement.

    – Regeringen vilar inte på hanen. Vi håller på att arbeta fram ett förslag någorlunda skyndsamt så att vi har ett förslag att diskutera efter årsskiftet, sade justitieminister Beatrice Ask som svar i en interpellation (fråga i riksdagen).

    – Jag tycker att företag som utan kreditprövning beviljar lån mitt i natten borde få skylla sig själva och inte få driva in pengarna, sade Monica Green (s).

    – Vi diskuterar att få en kreditprövning även på dessa mindre lån. Vi diskuterar även marknadsföringen som ju är mycket mer aggressiv än vad vi drömt om. Här kan vi kanske göra någonting, sade Beatrice Ask som samtidigt inte tror att lagstiftningen löser alla problem, enligt R&D.

    Att jag tycker att sms-lånen är en modern form av ocker framgår av bloggen. Att regeringen, trots påstötningar från både Kronofogden och KoV, ännu inte gjort något är en skandal, trots löften som dessa. Något borde ha hänt för länge sedan.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Finanskrisen får sms-lånen att öka. Kronofogden skruvar upp prognosen för antalet obetalda sms-lån och befarar en ökning med över 100 procent i år. Finansinspektionen och kronofogden vill att regeringen tar krafttag, berättar DN. Även TT skriver om artikeln.

    – Om det inte regleras snarast är min prognos att vi är på väg mot upp till 50.000-60.000 ärenden per år av obetalda sms-lån. Om vi når dit redan i år vet jag inte, men situationen är värre än vad vi tidigare befarat, säger Jan Åkerlund, som övervakar sms-lånen på kronofogden.

    Enligt både Finansinspektionen och kronofogden räknar inte ens sms-låneföretagen med att låntagarna ska klara av att betala tillbaka lånen, som kan ha effektiva räntor på hundratals procent.

    – Hela affärsidén verkar vara att tjäna pengar på dröjsmålsräntan och inkassokostnader, säger Sara Ekstrand, jurist på enheten för finansiella tjänster på Finansinspektionen.

    Sms-lånen är undantagna från konsumentkreditlagen och företagen behöver därför inte göra någon kreditprövning. Detta gäller lån under cirka 4.000 kronor.

    Finansinspektionen för ingen kontroll över låneföretagen, något som Sara Ekstrand tycker är beklagligt, skriver DN.

    Vaed jag tycker om den här formen av ocker är nog ingen hemlighet för bloggens läsare. Men jag är fortfarande förvånad över att regeringen förhalar några åtgärder. Flera myndigheter har sedan länge krävt detta. En förändring av konsumentkreditlagen är visserligen på gång, men när kommer den?

    Andra bloggar om: , ,

  • Marknadsdomstolen (MD) förbjuder företaget Mobillån Sverige, som lånar ut pengar via sms, att ta ut avgifter som inte direkt behövs för att täcka kostnaderna för krediterna, berättar TT i en artikel som publiceras i flera tidningar.

    Bolaget måste sluta använda avtalsvillkor som ”för lånet gäller att kredittagaren är skyldig att erlägga en kreditavgift med 300 kronor vid lån på 1 000 kronor, 450 kronor vid lån på 2 000 kronor och med 600 kronor vid lån på 3 000 kronor”, om inte avgiften avser en kostnad som företaget har just för den krediten. Annars väntar ett vite på 700 000 kronor, enligt domen.

    Marknadsdomstolen går på konsumentombudsmannens linje och anser att de intäkter på drygt 15 miljoner kronor som bolaget tar in i avgifter inte kan anses utgöra kostnader för krediterna. Inte heller kostnader för styrelse och vd kan anses utgöra sådana kostnader, skriver domstolen, som också tycker att det kan diskuteras om lön för övriga anställda kan betraktas som kostnader för krediterna, skriver TT.

    Äntligen har MD satt ner foten för denna moderna form av ocker. Tidigare domar har ju varit tämligen tandlösa. Men denna gång slår MD mot kärnan i verksamheten, de oanständigt höga avgifterna. Det kanske kan ge effekt.

    Å andra sidan är dessa företag specialiserade på att hitta kryphål i lagstiftningen, så vi får se hur deras nästa motdrag ser ut. Själv ser jag ser fram emot deras snara död.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Nu dras snaran åt om lånebolag som ger snabba konsumtionskrediter som sms-lån. Europaparlamentet beslutade att det tydligt ska framgå hur stor totalkostnaden för ett lån blir, enligt DN. Även Ekot rapporterar om beslutet.

    Hittills har små konsumtionslån inte reglerats på samma sätt som större krediter. Men nu har Europaparlamentet bestämt att alla lån över 200 euro (knappt 1.900 kronor) ska omfattas av samma regler som de större lånen.

    Förutom att det ska bli lättare för konsumenten att räkna ut totalkostnaden för ett lån, innebär det nya direktivet att den som tar ett lån får ångerrätt.

    Dessutom måste lånebolaget ta kreditupplysning innan ett lån medges. Så är det inte på alla snabblån i Sverige i dag, skriver DN.

    Jag tror att det här är ett kraftfullt slag i luften. Gränsen på 200 är förhållandevis hög. Lånebolagen har i dag en övre gräns på 3000 kronor. Lägger bolagen gränsen straxt under 200 gäller inte de nya bestämmelserna.

    Bolagen upplyser redan i dag om (nästan hela) kostnaden för lånet, det verkar inte avskräcka dem som är i knipa. Genom att kalla kostnaden för en avgift behöver de inte heller upplysa om den effektiva räntan, som kan vara astronomisk. Jag kan inte hitta något i förslaget som förhindrar detta.

    Det finns lånebolag som redan i dag infört ”ångerrätt”. Mot en ”avgift” kan du betala tillbaka lånet inom ett par veckor. Att avgiften är lika stor som om du behållit lånet talar de tyst om.

    Det enda i förslaget som kan ha en effekt är kreditprövningen. Det hade också varit på sin plats med en spärr mot den snabba utbetalningen, men det har flera banker redan hjälpt till med.

    De nya reglerna kommer nog att ha liten effekt mot sms-lånen. Däremot kan de ge en förbättring när det gäller andra snabba konsumentkrediter som marknadsförs under beteckningen ”räntefritt”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • En 26-årig bedragare från Sölvesborgs kommun hann ta 99 sms-lån i andra personers namn innan han åkte fast. Sammanlagt lyckades han under ett år lura till sig över 221 000 kronor, enligt åtalet som lämnades in på fredagen, berättar TT.

    Under förhör har mannen sagt att han hamnat i en ond cirkel där han tvingades att ta nya lån för att betala gamla lån som indrivare krävt betalning för, enligt TT.

    I en annan artikel berättar Dina Pengar att en polisinspektör i Åmål är hjärtinnerligt trött på alla bedrägerier som sms-lånen har gett möjligheter till. Nu skriver han ett protestbrev till bland andra KO och justitieministern:

    – Det är för mig ofattbart hur det kan tillåtas i Sverige idag, år 2007.

    Inspektören syftar på fall där bedragare tagit lån till sig själva i andra, intet ont anande, personers namn. Polisen ställer sig frågande till hur detta kan ske.

    – Hur gör låneföretaget för att kontrollera låntagarens identitet? Kan det id-kontrolleras på telefon?

    När låneföretaget uppmärksammas på bedrägeriet kontaktas polisen, som då försöker att bistå med att hitta ägaren till det konto dit pengarna faktiskt har gått.

    – Myndigheterna/regeringen bör se närmare på dessa typer av lån, skriver polisen i sitt brev, enligt Dina Pengar.

    Det kommer att bli svårare att få snabba sms-lån. Swedbank har nämligen sagt upp avtalen med låneföretagen, rapporterar TT.

    Med risk för att upprepa mig, tycker jag fortfarande att de största skojarna är de som erbjuder dessa lån. Det är inget annat än en modern form av ocker. Kan bankerna hjälpa till att minska snabbheten i lånen är det bara bra. Då blir de mindre attraktiva.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Var fjärde ungdom mellan 18-25 år som tagit sms-lån har redan obetalda skulder för indrivning. Det visar en undersökning som Konsumentverket och Kronofogden presenterat. 29 procent av ungdomarna uppger att lånen går till att betala hyra och andra löpande räkningar, berättar Konsumentverket i ett pressmeddelande.

    Över 12 000 ungdomar i åldern 18 till 25 år har svarat på Konsumentverkets och Kronofogdens enkätundersökning om vilka erfarenheter de har av sms-lån.

    Resultatet visar tydligt att de flesta väljer sms-lån på grund av att det går snabbt att få pengarna, man behöver inte förklara vad pengarna ska användas till och att ekonomin inte kollas.

    – Vår erfarenhet är att snabbheten vid ekonomiska val bidrar till en ökad risk till ett ogenomtänkt beslut. Om en fördröjning av utbetalningar av lånen hade funnits uppger nästan hälften av ungdomarna att de inte skulle ha tagit ett sms-lån, säger Eva Liedström-Adler, Rikskronofogde.

    Mer än hälften svarade att de haft svårt att betala tillbaka lånet och var fjärde hade tidigare obetalda skulder hos Kronofogden. 59 procent av dem som tagit sms-lån har tagit två eller flera lån. Undersökningen bekräftar därmed behovet av en skärpning av reglerna om att en kreditprövning behöver göras.

    Kronofogden varnade tidigare i år för att antalet ansökningar om betalningsförelägganden för sms-lån skulle komma att överstiga 10 000 vid årsskiftet. Men redan efter de tre första kvartalen hade hela 13 337 ansökningar kommit in.

    Av dem som tagit sms-lån uppgav 37 procent att de använt pengarna till kläder, elektronik eller andra prylar. 29 procent använde pengarna till att betala löpande räkningar, som till exempel hyran. Inte mindre än 16 procent tog sms-lån för att betala av andra lån.

    – Undersökningen visar tydligt att det måste vara tvingande för låneföretagen att göra en kreditprövning innan lånet utbetalas för att undvika överskuldsättning hos framförallt unga personer. Det har vi tidigare även framfört i en skrivelse till regeringen, säger Konsumentverkets generaldirektör Gunnar Larsson, enligt pressmeddelandet.

    Att jag själv inte är någon vän av dessa lån är väl knappas någon hemlighet för bloggens läsare. Jag betraktar dem som en modern form av ocker. Om du vill veta mer, använd bloggens sökfunktion med sökorden ”sms-lån”.

    Andra bloggar om: , , ,