Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Regeringen
  • Jag har flera gånger bloggat om den absurda situationen när utländska medborgare, bosatta i Sverige, nekats id-kort. Regeringen har varit sällsynt senfärdig med en lösning, ärendet verkar ha hamnat mellan stolarna där. Till slut fick skatteverket i uppdrag att lösa problemet, och nu har de kommit med en tidtabell.

    Från och med juni ska alltså Skatteverket utfärda legitimationer till alla som fyllt 13 år och är folkbokförda i Sverige, berättar TT. Till en början ska sammanlagt 23 besökskontor i de större städerna ta emot ansökningar. Verksamheten ska sedan utvidgas efterhand.

    Svårigheterna att få en ordentlig id-handling har tidigare kritiserats. Bland annat KU-anmäldes regeringen av Socialdemokraterna i december förra året för handfallenhet i frågan.

    Hur prövningen ska gå till och vad som krävs för att få id-kortet, som kostar 400 kronor och blir giltigt i fem år, väntas Skatteverket ha fastställt i maj, enligt TT.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Idag, den 1:a april, träder den nya IPRED-lagen i kraft. Lagen, som sägs vara ett kraftfullt slag mot fildelningen, är nog bara ett kraftfullt slag i luften. Jag har tidigare bloggat om mina invändningar mot lagen.

    Den märkliga lagen ger till exempel skivbolag och filmbolag större befogenheter än polisen, och ett oslagbart överläge till att bedriva utpressning mot enskilda. Det är flera tidningar som har artiklar om lagen

    Denna märkliga lag borde aldrig ha införts. Dessutom lovade båda blocken, innan valet, att vi aldrig skulle få se något sådant. Men de struntar uppenbarligen i vallöften, och rättssäkerheten.

    Uppdatering: Det är oklart om den illegala fildelningen verkligen har minskat, rapporterar TT.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det finns få saker som gör mig så upprörd som när regeringen slår på de redan svaga. Ekot har just rapporterat om ännu ett förslag i den riktningen.

    Därför har jag inbjudit min vän Ulrika Hall, som trots sin reumatism arbetar halvtid som webbdesigner, som gästkrönikör. Ulrika är den tuffaste människa jag känner, hon både kan och vill, dessutom tar hon för sig! Här följer hennes krönika:

    En statlig utredning föreslår att aktivitetsersättningen avskaffas för unga funktionshindrade, mellan19 och 30 år. I stället föreslås en ny ersättning, kallad ”sjukersättning till unga” (SU). Till skillnad från idag ska SU bara kunna beviljas som hel ersättning och bara till den som för överskådlig framtid bedöms helt sakna arbetsförmåga. Alla andra hänvisas till Arbetsförmedlingen för åtgärder.

    Jag förstår inte hur de har tänkt? Med det nya förslaget blir det 100 % eller ingenting! Ska vi backa tillbaka igen till det stelbenta system vi hade när jag var ung?

    Jag är svårt drabbad av reumatism, som debuterade när jag var ett och ett halvt år gammal. När jag var 16 år talade min behandlande läkare ”allvar” med mig och sa att ”du måste förstå att det inte är någon idé att du studerar, för du kommer ändå inte att kunna arbeta heltid i så många år”.

    Då kunde man bara arbeta 100 % eller inte alls!

    Jag var ju ung och gav inte upp så lätt. Efter några års studier och hjälp av mina föräldrar lyckades jag skaffa ett arbete och jobbade heltid i nästan 10 år. I dag är jag 48 år och arbetar fortfarande 50 procent, tack vare att systemet ändrades samtidigt som jag blev sämre.

    Jag både kan och vill jobba, men min sjukdom hindrar mig från att arbeta heltid. Vad kan Arbetsförmedlingen göra åt det?

    Jag kan inte försörja mig på ett halvtidsjobb – vem kan det? Om jag tvingas arbeta heltid blir jag snabbt mycket sjuk och behöver antagligen sjukhusvård, och heltidssjukskrivning. Blir jag utförsäkrad återstår bara socialbidrag. Då är det väl bättre med ett stöd för att kunna arbeta halvtid i många år?

    Visst finns det brister i dagens system med aktivitetsersättning. Det behövs till exempel bättre utredningar om vad olika personer verkligen behöver för att kunna bli bättre. Men det största problemet är fortfarande att systemet är så fyrkantigt, och det försöker man lösa genom att göra det ännu mer fyrkantigt.

    Idag kan man få 25, 50, 75 eller 100 procents aktivitetsersättning.
    Med det nya förslaget blir det 100 procent eller ingenting!

    Varför inte gå andra vägen och göra fördelningen mellan arbetstid och stöd ännu mer flexibel?

    Se till att alla får bättre möjligheter att arbeta efter sin egen förmåga. Gör det enkelt för alla att komma ut i arbetslivet genom att utse en huvudansvarig kontaktperson som samordnar all hjälp som behövs från olika myndigheter.

    Arbete ger självkänsla och delaktighet i ett socialt sammanhang vilket gör att du mår bättre! I slutändan sparar det pengar för oss som är sjuka, och samhället!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Den nuvarande regeringen inledde sin period med att utse oss till ett folk bestående av fuskare. Krafttag skulle få slut på det ”omfattande” fusket. Ett av dessa tag var att börja kräva intyg från dagis och skola om att barnet inte varit där. Nu har TT tagit del av siffror som visar hur åtgärden fungerat.

    Regeringens nya krav på intyg vid vård av barn har lett till betydligt mer byråkrati och administration hos Försäkringskassan. Men någon effekt på fusket har intyget inte haft, visar kassans egna siffror.

    De visar att det inte skett någon förändring i hur många dagar föräldrarna begär ersättning för sedan intyget infördes.

    Jämför man februari i år med samma månad förra året tog föräldrarna till och med ut lite mer, 2,82 dagar mot 2,73 då.

    – Jag tycker att man ska avskaffa intyget. Det ger inte effekt. Det är en kollektiv bestraffning av alla småbarnsföräldrar för att några fuskar och det kan man hitta andra vägar att komma åt, säger Veronica Palm, Socialdemokraternas talesperson och vice ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott.

    Intygskravet har lett till ökad administration hos Försäkringskassan, som helst skulle ha velat ha ett annat kontrollsystem, skriver TT.

    Jag tror att fusket var, och är, betydligt mindre än Försäkringskassan trott. Regeringen bad nämligen kassan, och andra myndigheter, att gissa hur stort fusket var. Några riktiga undersökningar gjordes aldrig. Fort skulle det gå, helt i fort-och-fel-regeringens anda.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • För en tid sedan flaggade IF Metall för höjda a-kasseavgifter, vilket naturligtvis rapporterades av TT i flera media. Det handlade om en höjning från dagens 125 till 300 kronor.

    Nu kallar Kommunal till extrastämma i maj för att diskutera en höjning av avgiften till a-kassan, rapporterar TT.

    – Det kan handla om en dryg 50-lapp i höjd avgift, säger förbundets tredje vice ordförande Anders Bergström till tidningen Kommunalarbetaren på nätet.

    Att experimentet med a-kasseavgiften hör till regeringens största misstag står helt klart. Finansministern har gjort en kvarts pudel och i budgeten finns en tänkt sänkning av avgiften med 50 kronor från sommaren.

    Trots detta hörde jag igår Sven-Otto Littorin tala om ”generös a-kassa”, trots att den lögnen är avslöjad för länge sedan.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Pensionerna har blivit en het potatis för regeringen. De har ju mött pensionärernas kritik mot de uteblivna skattesänkningarna med att pensionerna går upp när Sverige går bra. Men nu går Sverige inte så bra.

    Visserligen har de insett att de förlorat pensionärsröster och tidigare prövat att dela ut lite nålpengar till pensionärerna. Men inför prognosen att pensionerna kommer att sänkas med närmare 4 procent har nu regeringen blivit desperat, läser jag i DN.

    Beskedet fick regeringen, med socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i spetsen, att ge Försäkringskassan i uppdrag att se om balanstalet – det som i folkmun kallad bromsen – kan konstrueras på ett annat sätt.

    Den 19 februari kom regeringens uppdragsbeskrivning till Försäkringskassan, och av den framgår att Försäkringskassan ska vara klar med analysen senast den 14 april.

    Finns det något sätt att räkna på som skulle göra att pensionerna inte sänks nästa år?

    – Det är inte det vi ska analysera, vi ska analysera konstruktionen av balanstalet. Men även utan en balansering mellan tillgångar och skulder är prognosen att pensionerna skulle skrivas ned, säger Annika Sundén, pensionschef på Försäkringskassan till DN.

    Regeringen vill alltså att Försäkringskassan ska trixa med siffrorna för att rädda pensionerna. Men jag tror att det i botten gäller att rädda röster för alliansen.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Regeringens skärpta regler för deltidsarbetslösa har hittills inte fått arbetsgivarna att erbjuda fler heltider. Fler deltidsanställda har däremot lämnat sina jobb och gått ut i full arbetslöshet, avslöjar DN.

    – Det drabbar arbetstagarna mer än arbetsgivarna, det är arbetstagarna som har ändrat sitt beteende, säger Torbjörn Israelsson på Arbetsförmedlingens prognosenhet.

    Från och med april 2008 begränsades rätten att deltidsstämpla till 75 dagar. Regeringens uttalade mål var att tvinga arbetsgivarna att erbjuda heltider.

    Av dem som lämnat deltidsarbetslöshet i januari gick 24 procent till att helt försörja sig på A-kassa. Samma månad året innan var siffran 16 procent.

    – Antingen har de blivit uppsagda eller så har de aktivt sagt upp sig för att slippa bli utförsäkrade, säger Torbjörn Israelsson till DN.

    Regeringens politik verkar alltså ha skapat fler arbetslösa. Hela upplägget med skärpta regler och högre a-kasseavgifter verkar inte ha gett den effekt regeringen utlovat, vilket var en central del i den så kallade arbetslinjen. Regeringens egna rådgivare har kallat politiken misslyckad och till och med finansministern har erkänt felgrepp i den politiken. Alldeles för många drabbas hårt av en misslyckad politik, är det inte dags att backa nu?

    Andra bloggar om: , , ,

  • Den svenska a-kassan ger en lägre ersättning för medelinkomsttagare än kassorna i en rad EU-länder, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24.

    Det visar en jämförelse av arbetslöshetsersättningen för en medelinkomsttagare inom industrin i åtta EU-länder som TCO har gjort. När det gäller inkomsttak är Sverige tillsammans med Danmark sämst i Norden. Särskilt Norges ersättningsnivåer är betydligt högre.

    Listan till höger visar att Finland, Frankrike, Tyskland, Nederländerna och Norge har en högre ersättning än Sverige, medan Danmark har samma ersättningsnivå och Storbritannien sämst.

    I praktiken får en löntagare i Sverige som tjänar 29 000 i månaden ut 14 960 kronor, alltså 52 procent av den tidigare lönen. 75 procent av de svenska löntagarna tjänar över inkomsttaket på 18 700, skriver TCO enligt E24.

    – Vi har inte världens mest generösa a-kassa, som arbetsmarknadsministern brukar säga. Det enda vi är världsbäst på är att försämra a-kassan, säger TCO:s ordförande Sture Nordh till Ekot.

    Men arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin tycker att TCO:s rapport är missvisande eftersom den bortser från tilläggsförsäkringar som många med högre löner har tecknat, privat eller genom sitt fackförbund. Han står fast vid sitt nej till höjda tak i a-kassan.

    – Man ska komma ihåg är att vi haft exceptionellt goda löneökningar de senaste åren, och det är klart att det får effekt. Då måste man välja. Har vi råd att lägga så pass mycket för att höja taket eller vill vi göra annat som vi bedömer är viktigare, säger arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin till Ekot.

    Vi får väl åtminstone hoppas att det är slut på lögnerna om ”världens mest generösa a-kassa”.

    Andra bloggar om: , ,

  • ” Superlönen är här” utropar Metro i en rubrik, och syftar på att det tredje steget i det så kallade jobbskatteavdraget har genomförts. Den växande gruppen arbetslösa och pensionärerna får dock ingen del av lättnaderna, konstaterar SvD:s E24. Klyftorna ökar igen.

    Regeringen har dock insett att de förlorat röster bland pensionärerna och öppnar nu för en skattesänkning även för denna grupp, läser jag i DN.

    Den fallande börsen har slagit hårt mot AP-fonderna och pensionärerna. Nu diskuterar regeringen skattesänkningar som tänkbar kompensation.

    Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) har tidigare vid flera tillfällen talat om att kompensera pensionärerna. Ett alternativ skulle kunna vara skattesänkningar, säger hon nu.

    – För att kompensera pensionärerna får vi diskutera andra former, till exempel skattesänkningar, säger Cristina Husmark Pehrsson till SVT:s Rapport. En pensionsgrupp diskutera vad som kan göras, enligt DN.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Massiv kritik har riktats mot Försäkringskassans sena handläggning som orsakar lång väntan på besked och pengar. Nu planerar Försäkringskassan en motattack – väntetiderna ska redovisas på ett nytt sätt, läser jag i DN.

    – Jodå, jag är medveten om att folk kan kalla det för en sorts makeup av siffrorna över vårt resultat.

    Det säger Henrik Mäkinen, controller på Försäkringskassans huvudkontor där man nu internt skissar på hur redovisningen av resultatet ska förändras.

    – Den statistik vi nu visar över handläggningstiderna omfattar bara de svåraste fallen, själva nyanmälningarna. Tar vi med våra löpande ärenden ser resultatet bättre ut, säger Henrik Mäkinen.

    Ett exempel: Föräldrapenningen nådde 86 procent av de sökande i tid i december, det vill säga inom 30 dagar efter att deras ansökan kommit in till Försäkringskassan. I siffror innebar det att cirka 6.000 personer inte fick pengarna i tid. Förseningen beror inte bara på kassans arbete utan också på att ansökningar inte var kompletta eller måste utredas vidare.

    Resultatet 86 procent är under målet på 90 procent. Men det resultatet kan FK nå med råge om de lägger till alla löpande ärenden, alla som har föräldrapenning under lång tid.

    På samma sätt vill Försäkringskassan förändra redovisningen av sjukpenningens handläggningstider. Då skulle decembers resultat strax under 90-målet nå 96 procent, skriver tidningen.

    Jag sätter en peng på att regeringen kommer att acceptera FK:s nya sätt att räkna, i ett försök att minska kritiken mot dem själva.

    Uppdatering: – Försäkringskassans handläggningstider är historiskt korta och enormt mycket bättre än under förra regeringens tid. Det sade socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i en riksdagsdebatt på tisdagen, dagen efter att JO kommit med hård kritik mot Försäkringskassan för långsam handläggning, läser jag i Riksdag & Departement.

    Andra bloggar om: , ,