Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Sökresultat » azo
  • I takt med att internetanvändet har brett ut sig har reklam och marknadsföringen som riktas till barn blivit mer vanlig. Företag lockar med spel, leksaker och tävlingar – för att bygga sina varumärken. Det slår Konsumentföreningen Stockholm fast i en rapport, Barnen och varumärkesbyggarna (Pdf), som refereras av SvD:s E24.

    När det gäller reklam och marknadsföring på företagens egna webbsidor på internet, rör sig många bolag i en gråzon. Det menar Konsumentföreningen Stockholm. I rapporten slås fast att reklam generellt förskjuts alltmer till att finnas på internet.

    – Förra gången när vi gjorde en liknande rapport, 2005, så hade inte alla mejerier sidor som riktade sig till barn, men det har de nu, säger Louise Ungerth, chef för konsumentfrågor på Konsumentföreningen Stockholm.

    I rapporten ges exempel på hur företag riktar sig till barn. Det finns spel på sajterna som man kan spela och tävlingar som barnen uppmanas att delta i.

    Andra vanliga marknadsföringsvägar riktade mot barn är konventionella metoder som att skapa maskotar för att bygga varumärket.

    Eller så ger man bort något, exempelvis en leksak i flingpaketet eller en tatuering med en rolig figur på yoghurtburken. Det kan numera också vara en ringsignal från reklamfilmen, som ges bort eller går att ladda ned mot betalning.

    Vad företagen hittar på och vilka tävlingar de arbetar med är väldigt rörligt hela tiden. Reklamkampanjerna avlöser varandra och företagen är väldigt påhittiga.

    – Vi tycker att det vore bra om diskussionen om reklam riktad mot barn fortsätter och hur företagen ska agera. Vad är god sed på nätet? Här är det en djungel just nu, säger Louise Ungerth till E24.

    Andra bloggar om: , , ,

  • I mogon, den 7:e juni, är det dags att välja våra EU-parlamentariker. Att jag har konsumentglasögonen på när jag väljer är väl tämligen självklart. För att förbereda mig var jag för ett par veckor sedan på en utfrågning av (pdf) kandidaterna, som Sveriges konsumenter anordnade. Dessutom har jag sett tv-programmet där Plus-Sverker frågade ut kandidater.

    Ingen av utfrågningarna var särskilt upplysande. Det var mest mat som stod på kandidaternas agenda. Men det är klart att mat är viktigt, inte minst när det gäller märkning. Men jag får fundera vidare.

    Jag har inte sympati för SD på någon enda fläck, så dem stryker jag direkt.

    M och KD går bort. De tillhör den partigrupp i parlamentet som är mest marknadsliberal. Och dessutom drivit igenom det direktiv gett oss IPRED-lagen och datalagringsdirektivet. I gruppen ingår Berlusconis och Sarkozys partier, så dem får man på köpet. Dessutom har jag inte lust att företrädas av en tokreligiös kreationist, KD:s Ella Bolin.

    S väljer jag också bort. Visserligen har deras kandidat Åsa Westlund gjort ett utmärkt arbete i parlamentet för att stoppa farliga tillsatser, som azo-färger. Men S har också stött IPRED- och datalagringsdirektiven, det väger över.

    C och FP vet jag inte riktigt var jag har. De är klart marknadsliberala, C närmast tokliberala, vilket gör att jag inte vet om de kommer att stå på min sida mot industrin. Visserligen har jag stor respekt för Marit Paulsen, och hennes kunnighet när det gäller jordbruksfrågor, men vill hon ha min röst får hon byta parti. Dessutom får hon sluta med att propagera för en euro-anslutning.

    FI och Piratpartiet verkar inte ha konsumentfrågor på sin dagordning. Visserligen sympatiserar jag med piraterna när det gäller integritetsfrågor, men mer blir det inte.

    Återstår Junilistan, MP och V.

    Vilket jag väljer, det får vi se i morgon!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Lightprodukter tillhör ett av mina främsta hatobjekt. De hör inte hemma i köket, såvida inte du måste använda dem av speciella skäl, till exempel om du har diabetes. De smakar inte bra, och har urusla matlagningsegenskaper. Förklaringen är att när man tar bort fett, tar man bort smak och andra egenskaper. I många fall försöker fabrikanterna kompensera detta genom olika tillsatser. Ju mindre fett, desto fler tillsatser. Det visar en granskning som GP konsument har gjort.

    En snabb titt i en matvaruaffär i centrala Göteborg ger fler exempel:

    Kavlis äkta majonnäs i tub innehåller tio ingredienser, varav fyra är tillsatser. Lightvarianten har ersatt oljan och äggulan med vatten och fyra olika förtjockningsmedel ( E 1412, E 1422, E 412, E 415) till sammanlagt femton ingredienser.

    Grädden i Keso är i Keso mini utbytt mot modifierad stärkelse och vasslepermeat.

    Grädden i Arlas crème fraiche är ersatt med mjölk, mjölkprotein, modifierad stärkelse samt stabiliseringsmedlen fruktkärnmjöl (E 410) och pektin (E 440)

    Sockret i Yoggis fruktyoghurt med jordgubbssmak är i lightversionen med jordgubb/citron ersatt med sötningsmedlet aspartam (E 951). Andra tillsatser i produkten är kolhydraten inulin, förtjockningsmedlet citruspektin (E 440) samt citronsyra (E 330).

    Pärsons rökta kalkon saluförs med ”max 3 % fett”. Istället för fett får konsumenten vatten och stabiliseringsmedlen E 451, E 450 och E 407, plus fyra andra tillsatser, enligt GP.

    Själv är jag inte rädd för tillsatser, även om jag undviker till exempel azo-färger. Men jag tycker inte att de ska ersätta naturliga ingredienser, som fett. Det går att laga mat, utan överdrivet kaloriinnehåll, ändå. Om du vill gå ner i vikt, fimpa onödigheter som fikabröd, godis, chips och läsk. Alkohol i alla former innehåller massor med kalorier. Och framför allt, rör dig mer.

    Men det finns faktiskt lightprodukter som har bättre kvalitet än ”originalet”. Det gäller framför allt charkprodukter, som korv. Lightvarianten innehåller mer kött, och mindre konstigheter.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har tidigare bloggat om vissa landstings skamliga skuldsättning av barn. Nu verkar åtminstone ett av dem, Stockholm, ha infört förnuft. Landstinget har beslutat att avskriva skulderna för barnen. Det berör ungefär 5000 barn, berättar TT.

    Nyordningen, som tangerar en juridisk gråzon, är ett sätt att trycka på för en lagändring. BO och Kronofogden har krävt att hälso- och sjukvårdslagen ska ändras så att vårdnadshavaren alltid ska stå som betalningsansvarig. Stockholms läns landsting (SLL), landets största, delar den åsikten.

    I väntan på att socialminister Göran Hägglund kommer med ett lagförslag, har SLL:s jurister tagit fram en egen hanteringsordning för vem som är betalningsansvarig för en underårig.

    Dessutom skriver SLL av gamla skulder för underåriga. Kraven på obetalda avgifter riktas i stället mot vårdnadshavarna. Hur det blir med dem som har hunnit fylla 18 år är däremot oklart.

    Vid årsskiftet hade SLL runt 5.000 underåriga med en skuld på i snitt 350 kronor, berättar TT.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Vi har troligtvis världens säkraste mat. Visserligen har standarden blivit osäkrare efter EU-inträdet, men ändå. Allt fler oroar sig över matens innehåll, berättar SvD som refererar till en ny undersökning.

    Andelen kunder som oroar sig för vad som finns i maten har tagit ett skutt uppåt, skriver tidningen. Från att de senaste åren ha legat stabilt kring 45 procent är nu 55 procent oroade, visar mätningen som är gjord på ett urval i företaget YouGovs internetpanel.

    För första gången är det tillsatser som främst tynger matkunderna, de nämns av 24 procent. Socker, som toppat listan de senaste åren, har halkat ned till tredje plats, nämnt av 12 procent.

    -Det är en markant ökad oro för innehållet i maten och det är tydligt att fokus flyttats från socker till tillsatser, säger Johan Rosenqvist som är utredningschef på undersökningsföretaget YouGov ,till SvD.

    Det här är oroväckande. Upphovet är tydligen den debatt som skapats av mer eller mindre okunniga amatörer, som Mats-Eric Nilsson (Den hemlige kocken) och Kicki Theander. Jag har bemött dessa glada amatörer i ett tidigare inlägg. De sysselsätter sig med att räkna E-nummer i stället för att ta reda på vad det är de kritiserar.

    Vissa tillsatser är helt nödvändiga för att vi ska få livsmedelssäkerhet. Å andra sidan finns det några få tillsatser, främst azo-färgämnen, som är helt onödiga och potentiellt farliga. Men den absoluta majoriteten av tillsatserna är helt ofarliga, och har ett helt naturligt ursprung. Många av de så kallade tillsatserna använder du själv när du lagar mat eller bakar.

    Det är synd att de glada amatörerna lyckats skapa en så stor skepsis mot maten. Det finns ingen anledning att vara rädd!

    Andra bloggar om: , ,

  • Användandet av azofärger och färgämnet kinolingult (E 104) i svenska livsmedel har kritiserats av bland annat konsumentorganisationen Sveriges Konsumenter. Färgämnena har hittats i ett antal varor som ofta riktas till barn: drycker, bakverk, snacks och godis. Ämnena kan orsaka allergiska besvär hos överkänsliga, skriver DN.

    Men nu backar flera tillverkare. Spendrups och Candyking ändrar sina rutiner och andra går åt samma håll.

    – Från och med vecka 11 använder vi inte längre kinolingult i vår hallonsoda, säger Spendrups informationsdirektör Caroline Ekman. Vi har tagit till oss av kritiken mot användandet av E 104 och har äntligen hittat en ersättare som ger lika bra färg.

    EU-parlamentarikern Åsa Westlund (S), har drivit frågan om att förbjuda färgerna i miljöutskottet.

    – De här färgämnena är onödiga, det går att få precis lika röd eller grön färg på godiset utan dem. Varför ska man ta en risk med barns hälsa? säger hon till DN.

    Bra att de här färgämnena försvinner, jag håller med Åsa Westlund om att de är onödiga, och potentiellt farliga.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har tidigare kritiserat journalisten Mats-Eric Nilsson (författare till Den hemlige kocken) för hans inställning till tillsatser i maten. Jag har påstått att han bara räknar e-nummer och kallat honom glad amatör.

    Men han verkar ha sansat sig. I en artikel i SvD skriver han om tillsatserna på ett betydligt mer nyanserat sätt.

    I och för sig instämmer jag i en hel del av den kritik han riktat mot livsmedelsindustrin. De ska till exempel inte använda beteckningar som ”hemlagat” eller ”familjerecept” nä så inte är fallet.

    Men jag hävdar fortfarande att tillsatser i naten inte enbart är av ondo. Många av dem är tvärt om helt nödvändiga. Det finns visserligen tillsatser som är helt onödiga, och potentiellt farliga, som azo-färgämnen.

    Vet du förresten vilket livsmedel som, bland annat, innehåller följande tillsatser: E 300 Askorbinsyra, E 440 Pektin, E330 Citronsyra, E 210 Bensoesyra, E 219 p-Hydroxibensoesyrametylesternsnatriumsalt?

    Svaret kommer i morgon!

    Andra bloggar om: , ,

  • E-nummer är ofta på tapeten nu för tiden. Det är bra att livsmedelstillsatserna diskuteras, men debatten förs ofta från fel utgångspunkt – att livsmedelstillsatser alltid är något konstigt, som inte har i maten att göra. Utmärkande för de flesta debattörerna är att de bara är glada amatörer. De verkar inte ha förstått varför livsmedelstillsatserna finns, och vad de består av.

    Det senaste exemplet är en stort uppslagen artikel i DN där Kicki Theander får ondgöra sig över alla tillsatser i julmaten. Hon har också gjort en värstinglista, i en separat artikel. Precis som Mats-Eric Nilsson (Den hemlige kocken) är hon en glad amatör, som räknar antalet E-nummer.

    Jag hade nog samma utgångspunkt, till dess jag gjorde grundlig research inför en radiokrönika (du kan lyssna på den här) för P1Konsument i Sveriges Radio.

    Då insåg jag att tillsatserna är en nödvändighet i livsmedelsindustrin. För det första gör tillsatser maten säker, vi slipper bli förgiftade. Det handlar dessutom om att vi fordrar att de varor vi köper alltid ska smaka likadant, och se likadant ut. Dessutom har de allra flesta tillsatser ett fullständigt ursprung, även om till exempel askorbinsyra (c-vitamin) numera framställs på syntetisk väg.

    Många tillsatser, och anledningen till att de används, kan diskuteras. Exempelvis är azo-färgämnena fullständigt onödiga, och man kan fundera över tillsatser som gör att vissa varor får extremt lång hållbarhet. Men att enbart räkna E-nummer är bara ett tecken på okunnighet. I stället kan man, om man är orolig, hålla koll på vad E-numren har för funktion.

    Ska du ha ”äkta” mat, får du laga den hemma, och framställa råvarorna själv. Men många av tillsatserna med E-nummer använder du hemma också!

    Andra bloggar om: , ,

  • dvd-skiva Det är konsumentmagasinet Test som har genomfört ett stort och grundligt test av 48 olika sorters skivor. Testet refereras i GP. De har utsatts för prövningar som motsvarar det mesta som hembrända skivor kan råka ut för: allt från att repas med sand till att förvaras i en vecka i 90 (nittio) graders värme. Skivorna har använts med fem olika brännare och de raderbara varianterna har genomgått 1 000 skrivcykler.

    Bäst bland cd-skivorna var TDK CD-R80, tillsammans med lågprismärket Intenso som är ovanligt här i Sverige. De var stryktåliga och hade låg felprocent. Sämst var Sony CD-Q80, som hade i särklass högst felfrekvens.

    I dvd-klassen var Verbatim bäst i båda kategorierna, DVD+R och DVD-R. De testade varianterna heter Azo och Printable. Sämst i plusformatet var Philips som drogs med en hög felfrekvens. Bland minusskivorna fick Fujifilm sämst betyg.

    När det gäller raderbara skivor var skillnaderna ganska små. Philips och TDK fick bäst resultat i plus- respektive minusformatet, medan budgetmärkena Intenso och Platinum var sämst, berättar GP.

    Andra bloggar om: , ,

  • faargpennor.jpg Farliga kemikalier är förbjudna i elprylar. Men i leksaker är de tillåtna, berättar GP. Kemikalieinspektionen vill stoppa dessa ämnen i alla barnleksaker, men jobbar i motvind inom EU.

    Leksaksdirektivet ska nu uppdateras. EU-kommissionen föreslår förbud för cancerframkallande och mutagena ämnen, och för ämnen som kan störa reproduktionen, men bara i ”tillgängliga” delar. Det betyder att de fortfarande kommer att få finnas inuti leksaker.

    – Vi anser att om leksaken går sönder eller slits ner så kan ämnena bli tillgängliga. Och är det någon grupp som bör omfattas av försiktighetsprincipen så är det väl barn, säger Ulla Falk på Kemikalieinspektionen.

    Även ifråga om allergiframkallande ämnen intar Kemikalieinspektionen och EU-kommissionen olika ståndpunkter. Kommissionen föreslår förbud mot vissa allergiframkallande doftämnen i leksaker.

    Kemikalieinspektionen vill ha ett förbud mot samtliga allergiframkallande doftämnen och helst alla allergiframkallande ämnen, enligt GP.

    Jag kan inte förstå kommissionens agerande i dessa frågor. Barnens hälsa måste gå före kommersiella intressen. Precis som när det gäller azo-färgämnen i läsk och godis är det enkelt – ämnena är fullständigt onödiga i leksaker!

    Andra bloggar om: , , , ,